草庐IT

java - 为什么 jUnit 的 fixtureSetup 必须是静态的?

我用jUnit的@BeforeClass注释标记了一个方法,并得到这个异常说它必须是静态的。理由是什么?这迫使我所有的init都在静态字段上,据我所知没有充分的理由。在.Net(NUnit)中,情况并非如此。编辑-使用@BeforeClass注释的方法只运行一次这一事实与它是静态方法无关-一个非静态方法可以只运行一次(如在NUnit中))。 最佳答案 JUnit总是为每个@Test方法创建一个测试类的实例。Thisisafundamentaldesigndecision使编写测试更容易而没有副作用。好的测试没有任何运行顺序的依赖(参

java - 为什么 jUnit 的 fixtureSetup 必须是静态的?

我用jUnit的@BeforeClass注释标记了一个方法,并得到这个异常说它必须是静态的。理由是什么?这迫使我所有的init都在静态字段上,据我所知没有充分的理由。在.Net(NUnit)中,情况并非如此。编辑-使用@BeforeClass注释的方法只运行一次这一事实与它是静态方法无关-一个非静态方法可以只运行一次(如在NUnit中))。 最佳答案 JUnit总是为每个@Test方法创建一个测试类的实例。Thisisafundamentaldesigndecision使编写测试更容易而没有副作用。好的测试没有任何运行顺序的依赖(参

java - 一遍又一遍地运行相同的junit测试的简单方法?

正如标题所说,我正在寻找一种简单的方法来使用Eclipse自动连续多次运行JUnit4.x测试。一个例子是连续运行10次相同的测试并报告结果。我们已经有一种复杂的方法来做到这一点,但我正在寻找一种简单的方法来做到这一点,以便我可以确定我一直在尝试修复的不稳定测试保持不变。理想的解决方案是我不知道的Eclipse插件/设置/功能。 最佳答案 最简单的(因为需要最少的新代码)方法是将测试作为参数化测试运行(使用@RunWith(Parameterized.class)注释并添加一个方法提供10个空参数)。这样框架将运行10次测试。这个测

java - 一遍又一遍地运行相同的junit测试的简单方法?

正如标题所说,我正在寻找一种简单的方法来使用Eclipse自动连续多次运行JUnit4.x测试。一个例子是连续运行10次相同的测试并报告结果。我们已经有一种复杂的方法来做到这一点,但我正在寻找一种简单的方法来做到这一点,以便我可以确定我一直在尝试修复的不稳定测试保持不变。理想的解决方案是我不知道的Eclipse插件/设置/功能。 最佳答案 最简单的(因为需要最少的新代码)方法是将测试作为参数化测试运行(使用@RunWith(Parameterized.class)注释并添加一个方法提供10个空参数)。这样框架将运行10次测试。这个测

java - JUnit测试用例中 'fail'的实际用途是什么?

JUnit测试用例中“失败”的实际用途是什么? 最佳答案 我发现它有用的一些情况:标记一个未完成的测试,因此它会失败并警告您,直到您完成它确保抛出异常:try{//dostuff...fail("Exceptionnotthrown");}catch(Exceptione){assertTrue(e.hasSomeFlag());}注意:从JUnit4开始,有一种更优雅的方法可以测试是否抛出了异常:使用注解@Test(expected=IndexOutOfBoundsException.class)但是,如果您还想检查异常,这将不起

java - JUnit测试用例中 'fail'的实际用途是什么?

JUnit测试用例中“失败”的实际用途是什么? 最佳答案 我发现它有用的一些情况:标记一个未完成的测试,因此它会失败并警告您,直到您完成它确保抛出异常:try{//dostuff...fail("Exceptionnotthrown");}catch(Exceptione){assertTrue(e.hasSomeFlag());}注意:从JUnit4开始,有一种更优雅的方法可以测试是否抛出了异常:使用注解@Test(expected=IndexOutOfBoundsException.class)但是,如果您还想检查异常,这将不起

java - 最佳实践 : Initialize JUnit class fields in setUp() or at declaration?

我应该像这样在声明时初始化类字段吗?publicclassSomeTestextendsTestCase{privatefinalListlist=newArrayList();publicvoidtestPopulateList(){//Addstufftothelist//AssertthelistcontainswhatIexpect}}或者像这样在setUp()中?publicclassSomeTestextendsTestCase{privateListlist;@OverrideprotectedvoidsetUp()throwsException{super.setUp(

java - 最佳实践 : Initialize JUnit class fields in setUp() or at declaration?

我应该像这样在声明时初始化类字段吗?publicclassSomeTestextendsTestCase{privatefinalListlist=newArrayList();publicvoidtestPopulateList(){//Addstufftothelist//AssertthelistcontainswhatIexpect}}或者像这样在setUp()中?publicclassSomeTestextendsTestCase{privateListlist;@OverrideprotectedvoidsetUp()throwsException{super.setUp(

java - 在 Maven 构建中并行运行 junit 测试?

我正在使用JUnit4.4和Maven,并且我有大量长期运行的集成测试。当涉及到并行化测试套件时,有一些解决方案可以让我在单个测试类中并行运行每个测试方法。但是所有这些都需要我以一种或另一种方式更改测试。我真的认为在X个线程中并行运行X个不同的测试类会是一个更简洁的解决方案。我有数百个测试,所以我并不真正关心单个测试类的线程。有什么办法吗? 最佳答案 使用maven插件:org.apache.maven.pluginsmaven-surefire-plugin2.7.1classes5

java - 在 Maven 构建中并行运行 junit 测试?

我正在使用JUnit4.4和Maven,并且我有大量长期运行的集成测试。当涉及到并行化测试套件时,有一些解决方案可以让我在单个测试类中并行运行每个测试方法。但是所有这些都需要我以一种或另一种方式更改测试。我真的认为在X个线程中并行运行X个不同的测试类会是一个更简洁的解决方案。我有数百个测试,所以我并不真正关心单个测试类的线程。有什么办法吗? 最佳答案 使用maven插件:org.apache.maven.pluginsmaven-surefire-plugin2.7.1classes5