有没有更好的jUnit编写方式Stringx="foobar";Assert.assertTrue(x.contains("foo")); 最佳答案 如果你添加Hamcrest和JUnit4，你可以这样做:Stringx="foobar";Assert.assertThat(x,CoreMatchers.containsString("foo"));使用一些静态导入，它看起来好多了:assertThat(x,containsString("foo"));所需的静态导入将是:importstaticorg.hamcrest.Match
有没有更好的jUnit编写方式Stringx="foobar";Assert.assertTrue(x.contains("foo")); 最佳答案 如果你添加Hamcrest和JUnit4，你可以这样做:Stringx="foobar";Assert.assertThat(x,CoreMatchers.containsString("foo"));使用一些静态导入，它看起来好多了:assertThat(x,containsString("foo"));所需的静态导入将是:importstaticorg.hamcrest.Match
所以，我在类级别创建一个模拟对象作为静态变量，就像这样......在一个测试中，我希望Foo.someMethod()返回某个值，而在另一个测试中，我希望它返回一个不同的值。我遇到的问题是，我似乎需要重建模拟才能使其正常工作。我想避免重建模拟，并在每个测试中使用相同的对象。classTestClass{privatestaticFoomockFoo;@BeforeClasspublicstaticvoidsetUp(){mockFoo=mock(Foo.class);}@Testpublicvoidtest1(){when(mockFoo.someMethod()).thenRetur
所以，我在类级别创建一个模拟对象作为静态变量，就像这样......在一个测试中，我希望Foo.someMethod()返回某个值，而在另一个测试中，我希望它返回一个不同的值。我遇到的问题是，我似乎需要重建模拟才能使其正常工作。我想避免重建模拟，并在每个测试中使用相同的对象。classTestClass{privatestaticFoomockFoo;@BeforeClasspublicstaticvoidsetUp(){mockFoo=mock(Foo.class);}@Testpublicvoidtest1(){when(mockFoo.someMethod()).thenRetur
您如何测试使用JUnit触发异步进程的方法？我不知道如何让我的测试等待进程结束(它不完全是单元测试，它更像是一个集成测试，因为它涉及多个类而不仅仅是一个)。 最佳答案 TL;DR;很遗憾，还没有内置解决方案(撰写本文时，2022年)，因此您可以自由使用和/或实现适合你的情况。示例另一种方法是使用CountDownLatch类。publicclassDatabaseTest{/***Datalimit*/privatestaticfinalintDATA_LIMIT=5;/***Countdownlatch*/privateCount
您如何测试使用JUnit触发异步进程的方法？我不知道如何让我的测试等待进程结束(它不完全是单元测试，它更像是一个集成测试，因为它涉及多个类而不仅仅是一个)。 最佳答案 TL;DR;很遗憾，还没有内置解决方案(撰写本文时，2022年)，因此您可以自由使用和/或实现适合你的情况。示例另一种方法是使用CountDownLatch类。publicclassDatabaseTest{/***Datalimit*/privatestaticfinalintDATA_LIMIT=5;/***Countdownlatch*/privateCount
我用谷歌搜索过这个，但没有找到任何相关的东西。我有这样的东西:Objectobj=getObject();Mockeablemock=Mockito.mock(Mockeable.class);Mockito.when(mock.mymethod(obj)).thenReturn(null);TesteabletestableObj=newTesteable();testableObj.setMockeable(mock);command.runtestmethod();现在，我想验证在runtestmethod()内部调用的mymethod(Objecto)是否被Objecto调用>
我用谷歌搜索过这个，但没有找到任何相关的东西。我有这样的东西:Objectobj=getObject();Mockeablemock=Mockito.mock(Mockeable.class);Mockito.when(mock.mymethod(obj)).thenReturn(null);TesteabletestableObj=newTesteable();testableObj.setMockeable(mock);command.runtestmethod();现在，我想验证在runtestmethod()内部调用的mymethod(Objecto)是否被Objecto调用>
我有一些方法应该在某些输入上调用System.exit()。不幸的是，测试这些情况会导致JUnit终止!将方法调用放在新线程中似乎没有帮助，因为System.exit()会终止JVM，而不仅仅是当前线程。是否有任何常见的模式来处理这个问题？例如，我可以用stub代替System.exit()吗？[编辑]有问题的类实际上是一个命令行工具，我试图在JUnit中对其进行测试。也许JUnit根本就不是适合这项工作的工具？欢迎提出补充回归测试工具的建议(最好是与JUnit和EclEmma很好集成的工具)。 最佳答案 确实，Derkeiler.
我有一些方法应该在某些输入上调用System.exit()。不幸的是，测试这些情况会导致JUnit终止!将方法调用放在新线程中似乎没有帮助，因为System.exit()会终止JVM，而不仅仅是当前线程。是否有任何常见的模式来处理这个问题？例如，我可以用stub代替System.exit()吗？[编辑]有问题的类实际上是一个命令行工具，我试图在JUnit中对其进行测试。也许JUnit根本就不是适合这项工作的工具？欢迎提出补充回归测试工具的建议(最好是与JUnit和EclEmma很好集成的工具)。 最佳答案 确实，Derkeiler.
