我已从JUnit3.8切换到JUnit4.4。我使用ant运行测试，我的所有测试都成功运行，但测试实用程序类失败并出现“无可运行方法”错误。我使用的模式是在test文件夹下包含所有名称为*Test*的类。我知道运行者找不到任何用@Test属性注释的方法。但它们不包含此类注释，因为这些类不是测试。令人惊讶的是，在eclipse中运行这些测试时，它并没有提示这些类。在JUnit3.8中，这根本不是问题，因为这些实用程序类没有扩展TestCase，因此运行器不会尝试执行它们。我知道我可以在ant脚本的junit目标中排除这些特定类。但是我不想在我添加的每个新实用程序类上都更改构建文件。我也可
我已从JUnit3.8切换到JUnit4.4。我使用ant运行测试，我的所有测试都成功运行，但测试实用程序类失败并出现“无可运行方法”错误。我使用的模式是在test文件夹下包含所有名称为*Test*的类。我知道运行者找不到任何用@Test属性注释的方法。但它们不包含此类注释，因为这些类不是测试。令人惊讶的是，在eclipse中运行这些测试时，它并没有提示这些类。在JUnit3.8中，这根本不是问题，因为这些实用程序类没有扩展TestCase，因此运行器不会尝试执行它们。我知道我可以在ant脚本的junit目标中排除这些特定类。但是我不想在我添加的每个新实用程序类上都更改构建文件。我也可
我正在尝试验证是否在DAO内部调用了一个(void)方法-我正在使用一个提交点，该提交点发送到该点的结果列表，重置列表并继续。假设我在列表中有4件事并且我的提交点为1，我希望“发送”方法被调用4次。我可以通过编写验证该方法是否被调用一次Mockito.verify(mock).send()它通过了..但我想验证它被调用的次数。我会认为Mockito.verify(mock.send(),times(4))就足够了，但它说参数不正确，无法验证。顺便说一句，如果我将Mockito.verify(mock).send()更改为Mockito.verify(mock.send())或Mocki
我正在尝试验证是否在DAO内部调用了一个(void)方法-我正在使用一个提交点，该提交点发送到该点的结果列表，重置列表并继续。假设我在列表中有4件事并且我的提交点为1，我希望“发送”方法被调用4次。我可以通过编写验证该方法是否被调用一次Mockito.verify(mock).send()它通过了..但我想验证它被调用的次数。我会认为Mockito.verify(mock.send(),times(4))就足够了，但它说参数不正确，无法验证。顺便说一句，如果我将Mockito.verify(mock).send()更改为Mockito.verify(mock.send())或Mocki
在JUnit5中有没有更好的方法来断言方法抛出异常？目前，我必须使用@Rule来验证我的测试是否引发了异常，但这不适用于我希望多个方法在我的测试中引发异常的情况。 最佳答案 您可以使用assertThrows()，它允许您在同一个测试中测试多个异常。在Java8中支持lambda，这是在JUnit中测试异常的规范方法。根据JUnitdocs:importstaticorg.junit.jupiter.api.Assertions.assertThrows;@TestvoidexceptionTesting(){MyException
在JUnit5中有没有更好的方法来断言方法抛出异常？目前，我必须使用@Rule来验证我的测试是否引发了异常，但这不适用于我希望多个方法在我的测试中引发异常的情况。 最佳答案 您可以使用assertThrows()，它允许您在同一个测试中测试多个异常。在Java8中支持lambda，这是在JUnit中测试异常的规范方法。根据JUnitdocs:importstaticorg.junit.jupiter.api.Assertions.assertThrows;@TestvoidexceptionTesting(){MyException
在JUnit中是否有一种简洁的内置方法可以对两个类似类型的数组进行等于断言？默认情况下(至少在JUnit4中)它似乎对数组对象本身进行实例比较。EG，不起作用:int[]expectedResult=newint[]{116800,116800};int[]result=newGraphixMask().sortedAreas(rectangles);assertEquals(expectedResult,result);当然，我可以手动完成:assertEquals(expectedResult.length,result.length);for(inti=0;i..但是有更好的方法
在JUnit中是否有一种简洁的内置方法可以对两个类似类型的数组进行等于断言？默认情况下(至少在JUnit4中)它似乎对数组对象本身进行实例比较。EG，不起作用:int[]expectedResult=newint[]{116800,116800};int[]result=newGraphixMask().sortedAreas(rectangles);assertEquals(expectedResult,result);当然，我可以手动完成:assertEquals(expectedResult.length,result.length);for(inti=0;i..但是有更好的方法
我想知道是否有人知道使用assertThat()和Matchers检查列表是否为空的方法？我能看到的最好的方法就是使用JUnit:assertFalse(list.isEmpty());但我希望在Hamcrest有某种方法可以做到这一点。 最佳答案 总会有的assertThat(list.isEmpty(),is(false));...但我猜这不是你的意思:)或者:assertThat((Collection)list,is(not(empty())));empty()是Matchers类中的静态变量。请注意需要将list转换为Co
我想知道是否有人知道使用assertThat()和Matchers检查列表是否为空的方法？我能看到的最好的方法就是使用JUnit:assertFalse(list.isEmpty());但我希望在Hamcrest有某种方法可以做到这一点。 最佳答案 总会有的assertThat(list.isEmpty(),is(false));...但我猜这不是你的意思:)或者:assertThat((Collection)list,is(not(empty())));empty()是Matchers类中的静态变量。请注意需要将list转换为Co
