我有一系列建模底层XML(如OXM)的Ruby对象。不幸的是，XML正在更改并且相应的版本正在发生变化。我需要更新我的Ruby对象才能处理这两个版本。我想要比我的方法中的大量if/else子句更干净的东西，因为这很可能再次发生。是否有惯用的Ruby方法来处理这个问题？我正在考虑使用基类作为各种“版本化”类的代理，即classXMLModelclassV1#V1specificimplementationendclassV2;#V2specificimplementationenddefinitialize#createanewV?andsetupdelegationtothatspec

我在某些代码中遇到了三元组，但我无法理解条件:str.split(/',\s*'/).mapdo|match|match[0]==?,?match:"somestring"end.join我确实理解我是在某些点上拆分字符串并将总结果转换为数组，然后依次处理数组的每个元素。除此之外，我不知道发生了什么。 最佳答案 一种(稍微)不那么令人困惑的写法是:str.split(/',\s*'/).mapdo|match|ifmatch[0]==?,matchelse"somestring"endend.join我认为多行三元语句很糟糕，尤其是

我的测试中有一行:page.has_reply?("myreply").must_equaltrue为了使其更具可读性，我想使用自定义匹配器:page.must_have_reply"myreply"基于https://github.com/zenspider/minitest-matchers的文档我希望我需要编写一个看起来像这样的匹配器:defhave_reply(text)subject.has_css?('.comment_body',:text=>text)endMiniTest::Unit::TestCase.register_matcher:have_reply,:hav

使用ruby​​onrails，我想做类似的事情:@tasks=Task.where(:def=>true||:house_id=>current_user.house_id)执行此操作的最有效/最干净的方法是什么？ 最佳答案 你可以这样做:Task.where("def=?orhouse_id=?",true,current_user.house_id)一般情况是:Model.where("column=?orother_column=?",value,other_value)您还可以利用Arel:t=Task.arel_tabl

我想为类定义Fabricator，其命名空间类似于“Foo::Bar”。告诉我它的工作方式。这是我的代码。模型/foo.rbclassFooincludeMongoid::Documentembedded_in:foo_container,polymorphic:truefield:xxx....end模型/foo/bar.rbclassFoo::Bar数据/制造商/foo_bar_fabricator.rbFabricator(:foo_bar,class_name:'Foo::Bar')doyyy'MyString'zzz'MyString'end当我尝试在parino控制台上创建

我对ruby​​的“散列”方法有疑问:http://apidock.com/ruby/v1_8_7_330/Hash/hash我用它来比较具有相同内容的两个不同对象，以发现数据库对象和具有相同属性的新元素之间的冲突。它显然已经工作了很长时间(超过一年)，但突然在我的开发计算机上停止工作了。如果我在Rails控制台中尝试这样做:a={:a=>'a',:b=>'b'}b={:a=>'a',:b=>'b'}a.hashb.hash我在同一控制台中为a.hash和b.hash(-3820017043059270405)获得了相同的值。问题是，如果我换到另一个控制台，它会返回与第一个控制台不同的

假设我有这个类(直接取自aasm文档):classJobtruestate:runningstate:cleaningevent:rundotransitions:from=>:sleeping,:to=>:runningendevent:cleandotransitions:from=>:running,:to=>:cleaningendevent:sleepdotransitions:from=>[:running,:cleaning],:to=>:sleepingendendend我不太喜欢将状态机定义与类定义混合在一起的事实(当然，在实际项目中，我会向Job类添加更多方法)。我

虽然splat(*)构造通常被称为splat运算符，但很明显，与其他一元运算符(如否定运算符(!)相比，它是一个不同的野兽。)运算符。splat在赋值(=)中使用时，它自己可以正常工作(即不包含在括号中)，但在与条件赋值(||=)一起使用时会产生错误。示例:a=*(1..3)#=>[1,2,3]b||=*(1..3)SyntaxError:(irb):65:syntaxerror,unexpected*我不是在寻找替代方法来做同样的事情，而是在寻找对Ruby内部结构有更好理解的人来解释为什么splat结构的这种用法在第一种情况下有效，但在第二种情况下无效。

我有以下文件:file.rbrequire_relative'foo/bar'baz=Foo::Stuff::Baz.new#dostufffoo/bar.rbrequire_relative'stuff/baz'moduleFooclassBardefinitialize#dostuffendendendfoo/stuff/baz.rbmoduleFoomoduleStuffclassBaz我收到以下错误:`':uninitializedconstantFoo::Stuff::Bar(NameError)我这里有什么地方做错了吗？这在Ruby中甚至可能吗？以防万一，我这样做只是因为我

我正在使用reform-railsgem为了在我的Rails项目中使用表单对象。我意识到表单对象对于我在下面使用的示例代码来说可能有点矫枉过正，但它仅用于演示目的。在我创建一个用户的表单中，与该用户记录关联的是两个user_emails。#models/user.rbclassUser请注意，我没有在User模型中使用accepts_nested_attributes_for:user_emails。在我看来，表单对象的要点之一是它可以帮助您摆脱使用accepts_nested_attributes_for，所以这就是为什么我试图在没有它的情况下这样做。我从thisvideo得到了这个