这是一个很大的绊脚石。警告:以下不是问题，而是对我的想法的解释。我的问题是——你有更好的方法吗？是否有一些我不熟悉的常用技术？看起来这是一个微不足道的问题。所以你有任务模型。您可以创建任务、完成任务、销毁任务。然后你有经常性的任务。它就像常规任务一样，但它附加了一个重复规则。但是，任务可以无限期地重复——您可以在计划中提前一年，您应该会看到任务出现。因此，当用户创建一个循环任务时，您不会想在未来百年内构建数千个任务，并将它们保存到数据库中，对吧？所以我开始思考—如何创建它们？一种方法是在您查看日程安排时创建它们。因此，当用户提前一个月移动时，将创建任何重复性任务。当然，这意味着您不能再
我需要从此图像中删除白色背景并使背景透明。所以它只是导出为png的透明背景上的黑色勾号。例如转动进入有什么想法吗？ 最佳答案 convertimage.png-matte-fillnone-fuzz1%-opaquewhiteresult.png用透明替换任何白色。模糊选项包括几乎是白色的任何东西。 关于ruby-RMagick从图像中删除白色背景并使其透明，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.c
我所有使用正则表达式删除的字符串都使用gsub，有更短的方法吗？string.gsub(/\A.*\//,'') 最佳答案 一种方法是添加您自己的简短方法:classStringdefdel(regexp)gsub(regexp,'')enddefdel!(regexp)gsub!(regexp,'')endend通常此代码将放在lib/目录中，例如lib/string-extensions.rb请注意，有些程序员真的不喜欢这个，因为它是猴子补丁。我个人喜欢在项目中使用它，因为它使代码更容易理解-一旦我有了“del”方法，我可以很快
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion这是一个关于约定的问题。下面的两组命令返回相同的结果。a=[1,2,3]a.first#=>1a[0]#=>1a.last#=>3a[-1]#=>3在Ruby中，哪一个是首选，显式索引还是函数？当然，假设这是总是访问第一个或最后一个元素的代码。注意:我一直在考虑每个周期所花费的时间。因为first和last接受参数，所以它们会有更多的开销，但我不知道这是否会影响社区的偏好。谢谢!编辑如果您
创建新的Rails应用程序时，默认情况下它会在/提供“欢迎使用Rails”页面，除非您在routes.rb中指定替代的root。我的应用程序目前仅提供来自子路径(例如/api/v1/)的内容，因此访问/应该会导致404。我该如何完成此操作？ 最佳答案 如果你想呈现一个404响应，我可以想到两种方法。首先，您可以路由到Rack，并返回一个简单的404响应:#config/routes.rbrootto:proc{[404,{},["Notfound."]]}其次，您可以采取明显的路线并将root指向返回404的Controller操作
我在我的一个项目的失败测试中发现了这个例子。为什么这样做:[[1,2,3],[2,3,4],[1,1,nil]].sort#=>[[1,1,nil],[1,2,3],[2,3,4]]但这不是:[[1,2,3],[nil,3,4],[1,1,nil]].sort#=>ERROR:ArgumentError:comparisonofArraywithArrayfailed已测试的Ruby版本:2.0.0、1.9.3。 最佳答案 它失败了，因为它超过了nil。第一个测试示例没有失败的原因是1,1与1,2进行了比较。它不会达到nil的程度进
是否可以从单个实例中删除方法？classFoodefa_method"amethodwasinvoked"endendf1=Foo.newputsf1.a_method#=>amethodwasinvoked我可以使用以下方法从已创建的对象的类an中删除a_method:classFooremove_method(:a_method)end如果我从同一对象调用a_method:putsf1.a_method#=>undefinedmethod如果我创建另一个对象:f2=Foo.newputsf2.a_method#=>undefinedmethod如何只从特定的单个对象中删除方法？
我有以下哈希:user={'user'=>{'title'=>{'weight'=>1,....}'body'=>{'weight'=>4,....}........}}是否可以让用户按其子哈希的权重键排序？我查看了Hash.sort，但看起来它返回的是数组而不是我原来的哈希排序。 最佳答案 在Ruby1.9中，Hashes被排序，但是Hash#sort仍然返回Array的Array秒。想象一下!它确实意味着您可以在此基础上构建自己的排序方法。classHashdefsorted_hash(&block)self.class[sor
我有一个带有默认过程的哈希，我想将其编码到一个文件，但默认过程阻止我这样做。与其编写我自己的_dump和_load方法，不如删除默认过程？在我进行编码的时候，我再也不需要默认过程了。 最佳答案 只需重置默认值:h.default=nil更明确地说:defdumpable_hash(h)returnhunlessh.default_proccopy=h.clonecopy.default=nil#clearthedefault_proccopyend在Ruby2.0中，你can如果您愿意，也可以编写h.default_proc=nil
我刚开始使用Ruby，我个人认为以下内容违反了“最小意外原则”。也就是说，引用自thedocumentation，那个独特的!“从self中删除重复元素。如果未进行任何更改(即未找到重复元素)，则返回nil。”谁能解释一下，这对我来说似乎完全违反直觉？这意味着不是能够通过附加.uniq来编写下面的一行代码!为了结束第一行，我不得不写以下两行:hooks=IO.read(wt_hooks_impl_file).scan(/wt_rt_00\w{2}/)hooks=hooks.uniq或者我是否遗漏了一些更好的方法？编辑:我明白uniq了!修改其操作数。我希望这里的问题能更好地说明:hoo
