我对动态事件管理范围有疑问。我正在尝试为我的应用程序中的“项目”的每个“经理”创建一个范围。但是，当创建新经理(或分配给项目)时，范围似乎不会更新，但如果我重新启动服务器，它们会更新。所以代码本身“有效”，但显然不是我想要的方式。我是ruby/rails新手，所以我不确定是否需要做一些事情以某种方式“刷新”范围。仅供引用，我在带有ActiveAdmin的HerokuCedar上使用Rails3.2这是有问题的代码(有效但仅在服务器重新启动后引入新的管理器):Manager.find_eachdo|m|scopem.first_namedo|projects|projects.whe
我想知道如何将设计添加到具有不同用户的现有数据库中。在这里，我已经定义了一个客户模型，我想进行更改以允许设计对其进行处理。我创建了一个新的迁移并插入了代码classAddDeviseToCustomerfalse,:default=>'',:limit=>128t.confirmablet.recoverablet.rememberablet.trackablet.token_authenticatablet.timestampsendendend根据这个，它应该可以工作。https://github.com/plataformatec/devise/wiki/How-To:-chan
假设我有一个这样的数组:[{"player_id"=>1,"number_of_matches"=>2,"goals"=>5},{"player_id"=>2,"number_of_matches"=>4,"goals"=>10}]我想要所有球员每场比赛的平均进球数，不是每个球员的平均进球数，而是总平均进球数。我想用.each来做这件事并存储每个单独的平均值，最后将它们全部相加并除以我拥有的玩家数量。但是，我正在寻找一种Ruby/单行方式来执行此操作。 最佳答案 根据要求，一行:avg=xs.map{|x|x["goals"].to
我注意到对象的ID分配方式有悖常理。一个对象创建得越早，它的对象ID就越大。我原以为它们会按升序分配，而不是相反。例如:obj1=Object.newobj2=Object.newobj3=Object.newpobj1.object_id#=>4806560pobj2.object_id#=>4806540pobj3.object_id#=>4806520为什么它们以这样的方式分配，为什么在Ruby解释器运行的代码中步长为20，而不是1，但在Ruby的irb运行的代码中，对象ID之间的差异要大得多？ 最佳答案 经过许多细节，rub
如何使用已有值的键在Hash对象中追加一个值。例如如果我有>>my_hash=Hash.new>>my_hash[:my_key]="Value1"#thenappendavalue,letssay"Value2"tomyhash,usingthatsamekey"my_key"#sothatitcanbe>>my_hash[:my_key]=>["Value1","Value2"]我知道编写自己的方法很容易，但我只是想知道是否有内置方法。 最佳答案 我不知道我是否没有理解您的观点，但您是否考虑过以下问题:1.9.3(main):0
我是Rails新手。我正在构建我的第一个应用程序-简单的博客。我有User和Post模型，每个用户可以在其中写很多帖子。现在我想添加Comment模型，每个帖子可以有很多评论，而且每个用户都可以评论任何其他用户创建的任何帖子。在Comment模型中，我有id\body\user_id\post_idcolumns.Modelassociations:user.rbhas_many:posts,dependent::destroyhas_many:commentspost.rbhas_many:comments,dependent::destroybelongs_to:usercomme
我想用用户指定的block替换对象方法的实现。在JavaScript中，这很容易实现:functionFoo(){this.bar=function(x){console.log(x)}}foo=newFoo()foo.bar("baz")foo.bar=function(x){console.error(x)}foo.bar("baz")在C#中也很容易classFoo{publicActionBar{get;set;}publicFoo(){Bar=x=>Console.WriteLine(x);}}varfoo=Foo.new();foo.Bar("baz");foo.Bar=x
我听说过很多关于Ruby，甚至可能是Javascript是“真正的”面向对象的语言，而不是C++和C#，后者是面向类(或基于模板)的语言。真正的OO是什么意思，它相对于类/模板方法有什么优势？ 最佳答案 这是一个用于推广语言的主观术语。我曾经看到有人说，与C++相比，C#和Java是真正的面向对象语言，因为一切都必须在一个类中(没有全局函数或变量)，并且所有对象都继承自一个Object类。对于Ruby，它可能指的是Ruby如何将一切都视为一个对象，因此您可以编写1.to_s，而不是像str(1)或String.valueOf(1)。
设计生成了以下代码以将用户注销:并且在执行rakeroutes时出现路由destroy_user_sessionDELETE/users/sign_out(.:format){:action=>"destroy",:controller=>"devise/sessions"}但是我收到一条错误消息:Theaction'show'couldnotbefoundforUsersController有什么想法吗？ 最佳答案 路径是正确的，但如果你仔细观察，你会发现它不是GET请求而是DELETE请求，所以传递方法::delete%>编辑:
...或者一个防止重复条目的数组。Ruby中是否有某种对象:响应[]、[]=和默默地删除重复的条目是可枚举的(或至少支持find_all)保留条目插入的顺序?据我所知，数组支持点1、3和4；而Set支持1、2和3(但不支持4)。而SortedSet不会做，因为我的条目没有实现。 最佳答案 从Ruby1.9开始，内置的Hash对象保留了插入顺序。例如:h={}h[:z]=1h[:b]=2h[:a]=3h[:x]=0ph.keys#=>[:z,:b,:a,:x]h.delete:bph.keys#=>[:z,:a,:x]h[:b]=1p
