给定一个类，classMyClassdefindex(arg1,arg2="hello")endend是否可以通过Class#instance_method等方法获取arg2的默认值？ 最佳答案 似乎我们可以检查方法参数值的唯一方法是访问方法的binding。使用Tracepoint类，我们可以获取这样一个绑定(bind)对象，然后检查所有optional参数的值。我们需要确保只使用必需的参数调用所需的方法，以便为默认参数分配默认值。下面是我尝试这样做的-它适用于实例方法和类方法。为了调用实例方法，我们需要实例化类-如果构造函数需要
我试图通过使用线程FTP连接来加速多个FTP下载。我的问题是我总是有线程挂起。我正在寻找一种干净的方法来告诉FTP它需要重试ftp事务，或者至少知道FTP连接何时挂起。在下面的代码中，我对5/6个单独的FTP连接进行线程处理，其中每个线程都有一个预期下载的文件列表。当脚本完成时，一些线程挂起并且无法加入。我使用变量@last_updated来表示上次成功下载的时间。如果当前时间+20秒超过了@last_updated，就杀掉剩下的线程。有没有更好的办法？threads=[]max_thread_pool=5running_threads=0Thread.abort_on_excepti
是否可以在“主”脚本以外的ruby文件中访问__END__之后的文本？例如:#b.rbB_DATA=DATA.read__END__bbb.#a.rbrequire'b'A_DATA=DATA.readputs'A_DATA:'+A_DATAputs'B_DATA:'+B_DATA__END__aaa.C:\Temp>rubya.rbA_DATA:B_DATA:aaa有什么方法可以从b.rb获取“bbb”吗？ 最佳答案 不幸的是，DATA全局常量是在加载“main”脚本时设置的。一些可能有帮助的事情:您可以至少让A_DATA是正
我正在尝试在Ruby中为自己使用访问修饰符。我有:classPersondefinitialize(first_name,last_name,age)@first_name=first_name@last_name=last_name@age=ageenddefshow()puts@first_nameputs@last_nameputs@ageendprotecteddefcompare(other)self.instance_variable_get(:@age)other.instance_variable_get(:@age)endendp1=Person.new("Some"
classMaindefsay_helloputs"Hello"endprivatedefsay_hiputs"hi"endendclassSubMain输出:hiTesting 最佳答案 区别在于在ruby中你可以隐式调用子类中的私有(private)方法而不是显式调用。Protected可以双向调用。至于为什么？我猜你得问问Matz。例子:classTestMainprotecteddefsay_holaputs"hola"enddefsay_ni_haoputs"nihao"endprivatedefsay_hiputs"hi
我有如下代码:classAprivatedefp_methodputs"I'maprivatemethodfromA"endendclassBError:Privatemethodcannotbecalledb.some_method#=>I'maprivatemethodfromAb.some_method调用类A中定义的私有(private)方法。如何在继承它的类中访问私有(private)方法？这种行为在所有面向对象的编程语言中都一样吗？Ruby是如何进行封装的？ 最佳答案 这是来自thissource的简要说明:Public
我正在尝试验证ruby中的字符串。任何包含空格、下划线或任何特殊字符的字符串都应该无法通过验证。有效字符串应仅包含字符a-zA-Z0-9我的代码看起来像。defvalidate(string)regex="/[^a-zA-Z0-9]$/if(string=~regex)return"true"elsereturn"false"end我收到错误:类型错误:类型不匹配:给定的字符串。谁能告诉我这样做的正确方法是什么？ 最佳答案 如果您正在验证一行:defvalidate(string)!string.match(/\A[a-zA-Z
我正在尝试用ruby在Gosu中编写hitboxes，并想检查2个范围是否满足(范围是坐标)我希望它简单地给出true或false我调查了一下，找到了range.cover?代码，但是在测试后这表明它只检查一个范围是否完全适合另一个范围，而不检查它们是否仅部分连接。#bothspritesarearrays,withthefollowingstructure#[image_data,sprite_x,sprite_y]#image_data.widthwouldreturnhowwidetheimageis#Thexandyisthetopleftofthespritedefhit
我正在使用RubyIMAP库来获取GMail对话。GMail线程对话的方式是通过“Message-ID”和“In-Reply-To”邮件header。例如:In-Reply-To:Message-ID:我不知道如何有效地获取回复消息。当前方式:target=imap.search(["NOT","DELETED"]).eachdo|msg_id|uid=imap.fetch(message_id,"ENVELOPE")[0].attr["ENVELOPE"].message_idifuid==targetm=imap.fetch(msg_id,"RFC822")[0].attr["RF
我对所有事情都使用rescue，而不仅仅是“拯救”异常。我的意思是，我只是喜欢它省去验证和双重检查数据的方式。例如，假设我有一个模型Item，它可能有也可能没有User。然后，当我想获得我写的元素的所有者姓名时:item.user.namerescue""而不是类似的东西item.user.nil??"":item.user.name它产生了同样的想法，因为nil.name触发了我用""挽救的异常，但我不太确定这是一个好习惯。它实现了我想要的，并且用更少的代码实现了，但是...我不知道，到处都是rescue字眼让我感到不安全。这是一种不好的做法还是滥用rescue关键字是否有效？
