我想使用boost::interprocess::file_lock来确保进程P1写入目录x的文件>在完成之前不会被进程P2读取。为此，我想让P1在写入文件时使用boost::interprocess::file_lock锁定文件，然后在完成后解锁它们。然后P2可以跳过(并返回)任何被锁定的文件。我遇到的问题是boost::interprocess::file_lock似乎只允许您锁定存在的文件。但是，如果我先创建文件，然后将其锁定，则会出现竞争条件:P1创建文件P2注意到文件并开始读取它P1锁定文件P1写入一些数据P2读取一些数据，到达最后，最后只有P1的部分输出。所以我想做的是创建
我在Ubuntu12.04中使用gcc-4.8.1(configure:./configure--prefix=/usr/local)编译了以下代码，但是当我运行它时，它没有工作。它没有停下来等待互斥量。它返回false，并输出“Helloworld!”命令:g++-std=c++11main.cpp-omain-pthread当我用gcc-4.6(apt-getinstallg++)编译时，效果很好。程序等了大概十秒，输出了“Helloworld!”#include#include#include#includestd::timed_mutextest_mutex;voidf(){t
文章目录分布式锁介绍1.分布式锁的工作原理1.1锁的基本概念1.2工作机制2.分布式锁的实现方式2.1基于数据库的分布式锁2.2基于Redis的分布式锁2.3基于ZooKeeper的分布式锁3.分布式锁的挑战3.1死锁问题3.2锁粒度问题粗粒度锁细粒度锁锁粒度的选择3.3锁的公平性问题1.使用中心化的服务2.时间戳排序3.队列机制4.总结分布式锁介绍分布式锁是一种在分布式环境下，对共享资源提供访问限制的方法。其主要目的是防止多个进程同时操作同一资源，造成数据的不一致性。分布式锁通过在多个节点上运行的进程之间引入协调机制，来解决这个问题。1.分布式锁的工作原理1.1锁的基本概念在开始之前，先简单
我有一个C++dll，其中有一个函数，我试图从C#应用程序调用。这是C++头文件中的代码extern"C"_declspec(dllexport)intLabelStoringSSDsim(intdevNum,UCHARserial[40],UCHARwwn[40],UCHARConfigID[5],UCHARFrmRev[8],UCHARDevName[40],inteCode);这是C++源文件中的代码intLabelStoringSSDsim(intdevNum,UCHARserialLbl[40],UCHARwwnLbl[40],UCHARConfigID[5],UCHARFr
我正在开发一个项目，发送串行数据来控制LED灯的动画，这需要与动画引擎保持同步。似乎有一个大的串行写入缓冲区(OSX(POSIX)+FTDI芯片组USB串行设备)，因此无需手动限制对write()的调用，软件可以提前几秒钟启动。目前我手动将串行写入速度限制为波特率(8N1=每8字节数据10字节串行帧，19200bps串行->每秒最大1920字节)，但我遇到了动画漂移的问题随着时间的推移与灯光不同步-开始时很好，但10分钟后动画和灯光之间出现明显的(100毫秒以上)延迟。这是限制串行写入速度的代码(每个动画帧调用一次，'elapsed'是当前帧的持续时间，'baudrate'是bps(1
是否完全可以(=根据标准定义明确的行为)调用:mystream.read(buffer,0);或mystream.write(buffer,0);(当然不会读取或写入任何内容)。我想知道在调用这两个函数之一之前是否必须测试提供的大小是否为空。 最佳答案 是的，行为是明确定义的:两个函数都将完成未格式化输入/输出函数的Action(构造哨兵，如果设置了eofbit则设置failbit，必要时刷新绑定(bind)流)，然后它们将得到对此条款:§27.7.2.3[istream.unformatted]/30Charactersareex
我知道OpenSSL，boostasioSSL实现基于，不允许并发SSL_read()和SSL_write()(即由不同线程执行的SSL_read()和SSL_write())。从同一线程在SSL套接字上调用boostasioasync_read()和async_write()是否安全？谢谢 最佳答案 boost::asio::ssl:::stream的要求是为了线程安全；它不要求哪个线程可以启动操作:Distinctobjects:Safe.Sharedobjects:Unsafe.Theapplicationmustalsoen
我刚才才注意到boost::asio中的async_write_some和async_send(第二次重载)函数是完全一样的:async_write_some定义:...templateBOOST_ASIO_INITFN_RESULT_TYPE(WriteHandler,void(boost::system::error_code,std::size_t))async_write_some(constConstBufferSequence&buffers,BOOST_ASIO_MOVE_ARG(WriteHandler)handler){//Ifyougetanerroronthefo
新标准std::shared_lock我非常想念模板类。在Boost.Thread中有boost::shared_lock,甚至boost::upgrade_lock存在。为什么，没有std::shared_lock和std::unique_lock在C++11中？如何获得与boost::shared_lock类似的行为？有，但在纯C++11中？我正在考虑使用boost::shared_lock,但这没有多大意义，因为std::mutex没有lock_shared()成员。而且，没有诸如std::shared_mutex之类的。. 最佳答案
我读到不建议对来自不同线程的套接字进行多项操作。但是，如果我从同一个线程socket.async_read和下一个socket.async_write调用(不等待前一个完成)怎么办？当其中一个操作完成时，我可以期望正确的回调会运行吗？ 最佳答案 我发现是的，您可以在同一个套接字上有一个挂起的async_read和一个挂起的async_write而不会出现问题。当您调用io_service::run()方法时，回调将按预期完成。在同一个套接字上发出多个async_reads，或在同一个套接字上发出多个async_writes，可能会导
