考虑这个库头:#include#include#includenamespaceLib{namespacedetail{usingnamespacestd;templatevoidsort_impl(istream&in,ostream&out){vectorv;{intn;in>>n;v.resize(n);}for(auto&i:v)cin>>i;sort(v.begin(),v.end());for(autoi:v)out(std::cin,std::cout);}}在此示例中，detail命名空间是否成功地将库的客户端(以及库的其余实现)与using-directive隔离开来
对于我的项目，我使用了一些非常复杂的数据结构，例如std::unordered_map>>为了可读性，我想为其声明类型别名。我构建项目的代码已经通过在头文件中全局放置using语句来做到这一点://bar.h#ifndefBAR_H#defineBAR_H#include#include#include#include"foo.h"usingFooTable=std::unordered_map>>;classBar{FooTablecreate_foo();};#endif因为我的C++知识有点生疏，所以我只是采用了这种风格——但现在我读到以这种方式使用using可能会有问题，因为它
我目前正在使用openMP编写在多核节点上运行的代码。openMP有一个特定的内存模型，保证在获取锁时在不同内核上运行的线程之间内存是同步的。我考虑使用C++11构造(std::threadwithstd::mutexandstd::lock)而不是openMP(因为它们更大的灵active)并想知道处理器之间的内存同步是否/如何在这里得到保证？如果没有，我该如何执行？ 最佳答案 该标准在§30.4.1.2[thread.mutex.requirements.mutex]/6-25中对std::mutex的同步做出了以下保证Thee
如何使用AVX和FMA指令禁用自动矢量化？我仍然希望编译器自动使用SSE和SSE2，而不是FMA和AVX。我的代码使用AVX检查其可用性，但GCC在自动矢量化时不这样做。因此，如果我使用-mfma进行编译并在Haswell之前的任何CPU上运行代码，我将得到SIGILL。如何解决这个问题？ 最佳答案 您要做的是为每个目标指令集编译不同的目标文件。然后创建一个cpu调度程序，它向CPUID询问可用的指令集，然后跳转到函数的适当版本。我已经在几个不同的问题和答案中对此进行了描述disable-avx2-functions-on-non-
构建前缀信息303.区域和检索-数组不可变构建前缀和数组，快速计算子数组区间和classNumArray{publicint[]prefixSum;publicNumArray(int[]nums){prefixSum=newint[nums.length+1];//计算前缀和for(inti=1;i未排序数组中累加和为给定值的最长子数组长度构建前缀和最早出现的位置，返回无序数组中累加和为给定值的最长子数组的长度importjava.util.HashMap;importjava.util.Map;importjava.util.Scanner;classMain{publicstaticvo
我是代码库的新手，正在查看Makefile。我看到几个用-Wl,前缀指定的编译器标志(即-Wl,--no-undefined指定)。我以前没有遇到过这种语法，很难谷歌搜索。前缀是做什么的？看起来它与警告有关，但我不知道，我很犹豫是否要弄乱它。 最佳答案 它与警告无关。来自GCC手册:-Wl,optionPassoptionasanoptiontothelinker.Ifoptioncontainscommas,itissplitintomultipleoptionsatthecommas.Youcanusethissyntaxtop
我曾经在编程课上被告知，C++通过让程序员在功能block的任何位置声明其变量来实现更好的可读性。这样，变量与处理它的代码部分组合在一起。为什么我们不对包含做同样的事情？换句话说，为什么不鼓励将包含文件放在实际使用它的定义旁边？parser::parser(){//someinitializationgoestherewhichdoesnotmakeuseofregex}#includeparser::start(){//hereweneedtouseboostregextoparsethedocument} 最佳答案 其中一个原因
我遇到这个编译器错误functionstd::atomic::is_lock_free()const:error:undefinedreferenceto'__atomic_is_lock_free'whencompilingcodelikebelowusinggcc4.7.2onlinux.structS{inta;intb;};std::atomics;cout 最佳答案 AtomicAPIisn'tcompleteinGCC4.7:Whenlockfreeinstructionsarenotavailable(eitherth
在什么情况下会使用std::unique_lock的release方法？我错误地使用了release方法而不是unlock方法，我花了一段时间才明白为什么下面的代码不起作用。#include#include#include#include#includestd::mutexmtx;voidfoo(){std::unique_locklock(mtx);std::coutthreads;for(inti=0;i 最佳答案 它在thisanswer中有很好的用途其中锁定状态的所有权明确地从函数本地unique_lock转移到外部实体(通
我需要弄清楚lock和condition_variable是如何工作的。在此处的-稍微修改过的代码中cplusplusreferencestd::mutexm;std::condition_variablecv;std::stringdata;boolready=false;boolprocessed=false;voidworker_thread(){//Waituntilmain()sendsdatastd::unique_locklk(m);cv.wait(lk,[]{returnready;});//afterthewait,weownthelock.std::coutlk(m
