我有以下两个代码段。第一个block按预期编译和工作。但是第二个block不编译。我的问题是，给定下面的代码，当尝试基于由shared_ptr代理的对象实例创建线程时，正确的语法是什么？#include#include#include#includestructfoo{voidboo(){}};intmain(){//Thisworks{foo*fptr=newfoo;boost::threadt(&foo::boo,fptr);t.join();deletefptr;}//Thisdoesn'twork{std::shared_ptrfptr(newfoo);boost::threa
我想存储一些std::unique_ptr进入std::vector.自my_type提供一个clone()制作my_type*的深拷贝非常简单.重点是如何扩展std::unique_ptr在添加复制构造函数和赋值运算符的同时保留其所有功能。遗产？模板特化？你能提供一个代码片段吗？ 最佳答案 std::unique_ptr的目的是使其唯一，即它不应该是可复制的。这就是为什么他们将其设为只能移动的原因。它用于表示唯一所有权。如果你想做一个深拷贝然后让你的拷贝构造函数完成它的工作，这就是它的用途。std::unique_ptrptr1{
我有一个我无法弄清楚的段错误问题。它来self正在开发的小型游戏引擎的EntityManager。我可以添加ShipEntity，Ship可以添加1个BulletEntity，但如果我尝试添加超过1个Bullet，它会出现段错误。在过去的一天里，我一直在努力解决这个问题。以下是实际代码的一小段摘录。#include#includestructEntityManager;structEntity{Entity(EntityManager*manager):manager(manager){}virtual~Entity(){}virtualvoidupdate()=0;EntityMan
使用和何时使用int16_t、int32_t、int64_t以及分别使用short、int，长。C++中有太多该死的类型。对于整数，什么时候使用一个而不是另一个是正确的？ 最佳答案 当精度很重要时，使用明确定义的类型。当它不是时，使用不太确定的。使用更精确的永远不会错。当您使用灵活的时，有时会导致错误。 关于c++-使用和何时使用int16_t、int32_t、int64_t和分别为shortint、int、longint、long，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我想初始化一个boost::shared_ptr>vec在构造函数中使用boost::shared_ptr>list初始化列表？这可能吗？我试过这个:测试.hppclassTest{public:Test(boost::shared_ptr>list);private:boost::shared_ptr>vec;};测试.cppTest::Test(boost::shared_ptr>list):vec(list->begin(),list->end()){}部分错误信息:Test.cpp:Inconstructor‘Test::Test(boost::shared_ptr>>)’:T
我已经包括了#include在我的类(class)文件中，当我尝试编译我的类时，出现以下错误:>Infileincludedfromaccount.h:16:0:/usr/include/c++/4.4.3/tr1/shared_ptr.h:61:46:error:'_Lock_policy'hasnotbeendeclared/usr/include/c++/4.4.3/tr1/shared_ptr.h:63:30:error:expectedtemplate-namebefore'::__shared_count()':有谁知道究竟是什么导致了这个错误？
考虑以下代码:classB{intx;public:B():x(10){}intget_x()const{returnx;}voidset_x(intvalue){x=value;}};classA{boost::shared_ptrb_;public:boost::shared_ptrget_b()const{returnb_;}//(1)};voidf(constA&a){boost::shared_ptrb=a.get_b();intx=b->get_x();b->set_x(++x);//(2)}intmain(){Aa;f(a);return0;}在这段代码(2)中，get_
我正在阅读C++STL中auto_ptr的实现。我看到像->和*这样的指针上通常需要的操作被重载了，因此它们保留了相同的含义。但是，指针运算是否适用于自动指针？假设我有一个自动指针数组，我希望能够执行类似array+1的操作，并希望获得数组第二个元素的地址。我如何获得它？我对这个要求没有任何实际应用，只是出于好奇。 最佳答案 auto_ptr只能指向单个元素，因为它使用delete(而不是delete[])来删除它的指针。所以这里没有用到指针运算。如果您需要一个对象数组，通常的建议是改用std::vector。
这是一个相当假设的问题，但假设我有3个以相同字母开头的长参数。--parseor-p--pruneor-r--pivotor-i最终我会开始用尽有意义的单个字母，而且，很难在GNUgetopt_long()中分配一些有意义的东西。配置。{"parase",no_argument,0,'p'},{"prune",no_argument,0,'r'},{"pivot",required_argument,0,'i'}在这些情况下，最佳做法是什么？ 最佳答案 您不必为val成员使用可打印字符。而且，它是int，而不是char。它应该只是帮
这里是代码示例classA{inti;public:A(inti):i(i){}voidf(){prn(i);}};intmain(){A*pi=newA(9);A*pi2=newA(87);boost::shared_ptrspi(pi);boost::shared_ptrspi2(pi2);spi=spi2;spi->f();spi2->f();pi->f();pi2->f();}输出:8787087问题是为什么输出中是0？文档注释:效果:等同于shared_ptr(r).swap(*this)。但是如果shared_ptr对象刚刚交换，结果应该是9。如果第一个对象被删除，应该有S
