根据JavadocumentationforString.length:publicintlength()Returnsthelengthofthisstring.ThelengthisequaltothenumberofUnicodecodeunitsinthestring.Specifiedby:lengthininterfaceCharSequenceReturns:thelengthofthesequenceofcharactersrepresentedbythisobject.但是后来我不明白为什么下面的程序HelloUnicode.java在不同的平台上会产生不同的结果。按
我最近开始对一些Java代码进行基准测试，以便为我的程序获得最佳性能结果，并注意到一些奇怪的事情。即，我对以下方法进行了基准测试:privatestaticfinalintn=10000;publicstaticvoidtest0(){intm=0;for(inti=0;i=m)?i:m);}}并得到这些结果:|Test0|Test1|----------+-----------------+-----------------+-Average:|51,77ns|13956,63ns|Best:|0,00ns|6514,00ns|Worst:|25,45ms|60,50ms|Tries
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:WhyisString.length()amethod?Java-Array'slengthproperty是否有特定的设计/性能原因来说明为什么String具有长度方法而Array具有可变长度？
我正在使用javax.validation来验证一些bean字段的值。这是我通常使用的:publicclassMarket{@NotNull@Size(max=4)privateStringmarketCode;@Digits(integer=4,fraction=0)privateIntegerstalls;//getters/setters}这将确保每个Market实例都有一个最大长度为4个字符的市场代码和一个最大为4位整数和0的摊位数量十进制数字。现在，我使用这个bean从DB加载/存储数据。在数据库中，我有如下定义的表Markets:CREATETABLEMARKETS(MAR
考虑以下Java代码片段:Stringbuffer="...";for(inti=0;i由于String是不可变的并且buffer不会在循环内重新分配，Java编译器是否足够聪明以优化掉buffer.length()调用for循环的条件？例如，它会发出等同于以下内容的字节代码吗？其中buffer.length()被分配给一个变量，并且该变量在循环条件中使用？我读到一些语言(如C#)会进行此类优化。Stringbuffer="...";intlength=buffer.length();for(inti=0;i 最佳答案 在Java(
我正在使用JerseyClient访问网络服务，如下所示:响应=r.accept(MediaType.TEXT_PLAIN_TYPE).header("content-length",0).post(String.class);其中r是WebResource但是，Web服务返回411-Content-Length丢失。使用tcpdump，我发现我能够指定自定义header，即.header("myheader",0)工作正常。看来jersey出于某些原因正在删除内容长度header。有人有什么想法吗？ 最佳答案 我实际上需要对Res
我一直在研究算法入门教科书中的一些算法，特别是我正在尝试让二叉堆100%正确地工作。我有一种奇怪的感觉，我正在使用的示例不正确，我想知道是否有人可以帮助我指明正确的方向。给定数组int[]arr={1,2,3,4,7,8,9,10,14,16};我从MaxHeapify得到的结果是[16,14,9,10,7,8,3,1,4,2]但是，在进行了一些Google搜索之后，我发现使用这个精确数组作为示例的人期望的结果是:[16,14,10,8,7,9,3,2,4,1]令我困惑的是，我的MaxHeapify方法给出的结果满足堆属性，但它与预期的不同。下面是我在Java中的实现publicsta
我试图追踪一些非常奇怪的Java行为。我有一个涉及double的公式，但“保证”给出整数答案——具体来说，是一个无符号的32位整数(唉，Java做得不好)。不幸的是，我的回答有时不正确。最终我发现了这个问题，但对我来说这种行为仍然很奇怪:一个double直接转换为一个int似乎对于有符号整数，上限为MAX_INT，而double转换为long，then转换为int给出了预期的答案(-1；无符号32位整数的MAXINT表示为带符号的32位整数)。我写了一个小测试程序:publicstaticvoidmain(String[]args){//ThisistheMaxIntfora32-bi
大约7-8年前，我从一本编程书籍中读到，检查string.length==0是一种检查空字符串的更快方法。我想知道这句话在今天是否仍然适用(或者它是否曾经是真的)，因为我个人认为string==""更直接、更易读。我主要处理.NET和java等高级语言。 最佳答案 在Java中进行该测试的最佳方法是"".equals(string)因为它处理字符串为空的情况。至于哪个更快，我想答案是无所谓。两者都非常快，实际上哪一个最快取决于内部编译器的实现。 关于java-检查string.lengt
当我运行这个类时，for循环似乎提前终止classTest{publicstaticvoidmain(String[]args){intresult=0;intend=Integer.MAX_VALUE;inti;for(i=1;i输出是:135...3117331175End:31177为什么到此为止？有趣的是，如果我在for循环中删除System.out.println(i)，输出将是End:-2147483647。显然i中的值有wrappedround。我使用的Java版本是Java(TM)SERuntimeEnvironment(build1.6.0_16-b01)JavaHo
