我是一名从初学者到中级的Rails开发人员，正在努力提高我的技能。我对JRuby的状态有点困惑，不知道它是否是从MRI切换到的可行替代方案。目前我在家里运行Mac并使用textedit(Ruby的MRI，rails命令的终端等)进行编辑。在工作中，我在Windows上使用NetBeans，但不在那里进行任何Ruby工作。出于与本次对话无关的原因，我正在认真考虑放弃Mac，但我担心一旦我使用Windows，对Ruby的支持将不尽如人意(我对此可能是错误的)。我真的很喜欢在工作中使用Netbeans，我可以看到在Windows上使用JRuby和Netbeans并允许JRuby管理我的gem
Closed.Thisquestionisnotreproducibleorwascausedbytypos。它目前不接受答案。想改善这个问题吗？更新问题，使其成为StackOverflow的on-topic。7年前关闭。Improvethisquestion我知道对MRIRuby1.8.7的支持将在今年6月停止。1.9.2和1.9.3以及JRuby1.6.0怎么样？这还知道吗？我一直无法找到这些信息。 最佳答案 JRuby1.6.8是最后一个JRuby1.6.x。它支持Ruby1.9.2和Ruby1.8.7。鼓励每个人更新到JRu
在previousquestion中，我询问了如何告诉我的Gemfile是采用与JRuby相关的gem还是与MRI相关的gem。我得到的答案是在Gemfile中执行以下操作:platforms:jrubydogem"activerecord-jdbcsqlite3-adapter"endplatforms:mridogem"sqlite3"end显然，Bundler中的platforms()方法知道如何判断我运行的是MRI还是JRuby。如果我正在运行JRuby或MRI，是否有其他方法可以在我的程序中判断？ 最佳答案 你能像这样区分
是语言翻译吗？还是字节码解释器/JIT编译器？我在哪里可以了解有关实现的更多信息(除了浏览源代码)？ 最佳答案 这是一个名为YARV的字节码解释器，由SasadaKoichi编写。下面是它的外观示例:putsRubyVM::InstructionSequence.compile("1+1").disasm==disasm:#@>================================0000trace1(1)0002putobject_OP_INT2FIX_O_1_C_0003putobject_OP_INT2FIX_O_1
在我看来，用RubyMRI1.8.7编写文件是完全线程安全的。示例1-完美结果:File.open("test.txt","a"){|f|threads=[]1_000_000.timesdo|n|threads示例2-完美的结果(但速度较慢):threads=[]100_000.timesdo|n|threads所以，我无法重建我面临并发问题的场景，你可以吗？如果有人能向我解释为什么我仍然应该在这里使用Mutex，我将不胜感激。编辑:这是另一个更复杂的例子，它工作得很好并且没有显示并发问题:defcomplicated(n)n.to_s(36).to_a.pack("m").stri
所以有一篇关于Thread#raise、Thread#kill和扩展超时(http://headius.blogspot.com/2008/02/rubys-threadraise-threadkill-timeoutrb.html)的不安全性的旧博客文章。出于大致相同的原因(http://docs.oracle.com/javase/1.4.2/docs/guide/misc/threadPrimitiveDeprecation.html)，Java很久以前就弃用了它的等效方法。博文很老了。Thread.raise的现代实现是否安全？如果是这样，是否有文件/promise来证明/证明
希望构建Rails3堆栈并尝试整理Ruby版本。我对JVM的概念很感兴趣，但不能100%确定它是否与Rails3相关；这意味着如果需要，为什么不只为JVM进行部署。然后是herokusayingRuby1.9.1中有一个错误，但他们没有说明错误是什么，如果Ruby1.9.2解决了这个错误——或者在Ruby1.8.6上运行Rails3会发生什么。更新:发现heroku间接链接到的错误:“请注意，Ruby1.8.7p248和p249存在导致Rails3.0崩溃的编码错误。自1.8.7版以来，Ruby企业版已修复这些错误-2010.02虽然。在1.9方面，Ruby1.9.1不可用，因为它在R
我关于SO的第一个问题，但我已经潜伏了很长时间，所以如果我违反了任何规则或发布了垃圾问题，你必须原谅我。我试图更好地理解线程，因此我决定测试MRI并了解它的总体性能。给定以下代码(和输出)，为什么线程操作比非线程变体慢得多？代码classBenchmarkerdefself.goputs'----------BenchmarkStart----------'start_t=Time.nowyieldend_t=Time.nowputs"OperationTook:#{end_t-start_t}seconds"puts'----------BenchmarkEnd-----------
最近的一个问题“WhathappenedwithRuby1.9.2?”让我想知道MRIRuby的版本号是什么意思。MRIRuby使用的方案不同于semver.org.MRIRuby中的版本控制是如何工作的？major(1)、minor(9)、teeny(3)和patchlevel(448)值在ruby1.9.3p448中意味着什么？比如patchlevel的增加允许什么样的变化，teeny的增加允许什么样的变化？ 最佳答案 (这里的术语与经典的semver.org不同，其中2.0.0由MAJOR.MINOR.PATCH组成:如ver
ruby中的ffi和mric扩展之间的权衡是什么？ 最佳答案 一个明显的权衡是MRIC扩展仅适用于MRI，而FFI扩展目前适用于MRI、YARV、Rubinius和JRuby，将来可能也适用于IronRuby、MagLev、MacRuby、SmallRuby、tinyrb和RubyGoLightly。 关于ruby-ruby中的ffi和mric扩展之间的权衡是什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverfl
