我继承了一些广泛且不必要地使用ref关键字的代码。最初的开发人员显然担心如果不使用ref对象会像原始类型一样被克隆，并且在编写50k+行代码之前没有费心去研究这个问题。这与其他不良编码实践相结合，造成了一些表面上非常危险的情况。例如:Customerperson=NextInLine();//personisAliceperson.DataBackend.ChangeAddress(refperson,newAddress);//personcouldnowbeBob,Eve,ornull您能想象走进一家商店更改地址，然后以完全不同的方式走出去吗？可怕，但在实践中在此应用程序中使用re
在ASP.NETCore2.0中，.UseAuthentication()中间件有一个重大更改，不再允许oldsyntaxmentionedhere去工作。新版本似乎在addAuthentication中处理配置，但我无法在任何地方找到任何关于如何更改指定自定义登录和注销url的旧代码的详细信息。services.AddAuthentication(o=>{//WherecanIspecifythis?????varopt=newCookieAuthenticationOptions(){LoginPath="/api/login",LogoutPath="/api/logout",}
我有一个经理类，允许客户端通过两种方法添加组件：一个没有参数，即默认构造组件，而另一个则采用了rvalue（应允许客户端使用组件的自定义构造函数）。这是我想到的代码：templatestd::shared_ptrAddComponent(){returnAddComponent(TComponent{this});}templatestd::shared_ptrAddComponent(constTComponent&&obj){autoptr=std::make_shared(obj);vec.push_back(ptr);returnptr;}我的问题是std::make_shared始终
我正在构建一个WinForms应用程序，其UI仅包含NotifyIcon及其动态填充的ContextMenuStrip。有一个MainForm将应用程序保存在一起，但它永远不可见。我开始尽可能可靠地构建它(使用Autofac处理对象图)并且对我的成功非常满意，即使与O部分也相处得很好。通过我目前正在实现的扩展，我似乎发现了我的设计中的一个缺陷，需要稍微改造一下；我想知道我需要走的路，但对于如何准确定义依赖关系有点不清楚。如上所述，菜单在启动应用程序后部分动态填充。为此，我定义了一个IToolStripPopulator接口(interface):publicinterfaceITool
更新:以下代码仅在C#4.0(VisualStudio2010)中有意义看来我对协变/逆变有一些误解。谁能告诉我为什么以下代码无法编译？publicclassTestOne{publicIEnumerableMethod(IEnumerablevalues)whereTDerived:TBase{returnvalues;}}编译时:(!!!)publicinterfaceIBase{}publicinterfaceIDerived:IBase{}publicclassTestTwo{publicIEnumerableMethod(IEnumerablevalues){returnva
正如this中指出的那样因此，VisualStudio中的Add>Existingitem对话框默认显示Add按钮(意味着所选项目将被物理复制到新位置)，而理想的操作通常(总是？)添加为链接。是否可以配置VisualStudio，以便在打开添加>现有项目对话框时默认选择添加为链接？我已经彻底搜索了VisualStudio中的Options对话框并检查了MSDN文档以找到对此的答案，但到目前为止无济于事。ProjectLinker当两个新项目要共享同一代码库时，自动链接是一个不错的选择。但是，当将大量文件从现有项目链接到新项目时，似乎仅限于Add>Existingitem方法，而且这项工
当您采用“假装直到成功”TDD方法时，我很难理解代码的演变。好吧，你伪造了它，假设你返回了一个常量，所以失败的测试在开始时是绿色的。然后你重构了你的代码。然后你运行同样的测试，它显然会通过，因为你伪造了它!但是如果测试通过了，你怎么能相信它，尤其是当你知道你是伪造的时候？应该如何用您的真实代码重构来重构伪造的测试，以便它仍然可靠？谢谢 最佳答案 简短的回答是:编写更多测试。如果该方法返回一个常量(当它应该计算某些东西时)，只需添加一个具有不同结果的条件测试。因此，假设您有以下内容:@TestpublicvoidtestLength(
我需要更多帮助才能“了解”像Ninject这样的DI框架如何超越基础知识。以Ninject为例:classSamurai{privateIWeapon_weapon;[Inject]publicSamurai(IWeaponweapon){_weapon=weapon;}publicvoidAttack(stringtarget){_weapon.Hit(target);}}如果没有DI框架(即上面的[Inject]引用)，引用类将类似于:classProgram{publicstaticvoidMain(){Samuraiwarrior1=newSamurai(newShuriken
有谁知道是否有这样的选项来隐藏GridViewColumn:非常感谢!编辑:为清楚起见不幸的是，没有“IsVisible”属性。我正在寻找一种方法来创建它。编辑:基于反馈的解决方案如下:publicclassWidthToBooleanConverter:IValueConverter{publicobjectConvert(objectvalue,TypetargetType,objectparameter,CultureInfoculture){return(int)value>0;}publicobjectConvertBack(objectvalue,TypetargetTyp
所以我明白了什么是装箱和拆箱。它什么时候出现在现实世界的代码中，或者在什么例子中它是一个问题？我无法想象做这样的事情:inti=123;objecto=i;//Boxingintj=(int)o;//Unboxing...但这几乎可以肯定是过于简单化了，我什至可能在不知不觉中进行了装箱/拆箱。 最佳答案 与泛型之前相比，现在问题不大了。现在，例如，我们可以使用:Listx=newList();x.Add(10);inty=x[0];根本不需要装箱或拆箱。以前，我们有:ArrayListx=newArrayList();x.Add(1
