我有一些代码使用了很多指向同一个地址的指针。给出一个等效的简单示例:int*p=newint(1);int*q=p;int*r=q;deleter;r=NULL;//ok//deleteq;q=NULL;//NOTok//deletep;p=NULL;//NOTok如何在不多次删除的情况下安全地删除它？如果我有很多指针都指向同一地址的对象，这尤其困难。 最佳答案 您的工具是boost库的shared_ptr。查看文档:http://www.boost.org/doc/libs/1_44_0/libs/smart_ptr/shared
众所周知，VisualC++运行时使用特殊的非零标记标记未初始化或刚刚释放的内存块。有没有办法完全禁用此行为而无需手动将所有未初始化的内存设置为零？由于0xFEEEFEEE!=0，这对我的有效非空检查造成了严重破坏。嗯，也许我应该解释得更好一点。我创建并初始化了一个变量(通过new)，一切顺利。当我释放它(通过删除)时，它将指针设置为0xFEEEFEEE而不是NULL。当我插入对NULL的正确检查时，就像所有管理自己内存的好程序一样，我遇到了问题，因为0xFEEEFEEE传递了一个NULL检查没有问题。除了在删除它们时手动将所有指针设置为NULL之外，还有什么好方法可以检测内存何时已被
来自核心文件的回溯由于以下原因削减了有用的信息:Backtracestopped:Notenoughregistersormemoryavailabletounwindfurther.为什么会出现此消息，我可以做些什么吗？ 最佳答案 尝试使用-O0标记构建例如。CFLAGS="-g-O0" 关于c++-GDBbt错误:"Notenoughregistersormemoryavailabletounwindfurther"，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我不确定是我不理解还是文档没有明确制定。以下摘自最新草案(N3126，第29.6节):boolatomic_compare_exchange_weak(volatileA*object,C*expected,Cdesired);boolatomic_compare_exchange_weak(A*object,C*expected,Cdesired);boolatomic_compare_exchange_strong(volatileA*object,C*expected,Cdesired);boolatomic_compare_exchange_strong(A*object,C*
这是我的代码片段。intmain(){int*var=newint(6);cout当使用mudflapas编译时$exportMUDFLAP_OPTIONS="-print-leaks-mode-check"$g++test.cpp-fmudflap-lmudflap$./a.outSegmentationfault(coredumped)但是在没有mudflap选项的情况下编译时它不会抛出核心转储。我是mudflap的新手。请告诉我是否以错误的方式使用挡泥板。仅供引用:$uname-aLinuxlocalhost.localdomain2.6.18-308.4.1.el5#1SMPW
我有一个字节数组和该数组的长度。目标是输出包含以10进制表示的数字的字符串。我的数组是小端。这意味着第一个(arr[0])字节是最低有效字节。这是一个例子:#includeusingnamespacestd;typedefunsignedcharByte;intmain(){intlen=5;Byte*arr=newByte[5];inti=0;arr[i++]=0x12;arr[i++]=0x34;arr[i++]=0x56;arr[i++]=0x78;arr[i++]=0x9A;cout数组由[0x12,0x34,0x56,0x78,0x9A]组成。我要实现的函数hexToDec应
很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈，无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开，visitthehelpcenter.关闭10年前。虚拟继承是否使用vTable？如果是或否，那么它是如何实现的虚拟继承在内存中的表现如何？虚拟继承的任何其他替代方案非常感谢概念性的解释。
如果程序内存不足，我想记录并可能警告用户，让他们有机会尝试释放一些内存(希望如此)。虽然我可以预先分配显示情况所需的必要GUI实体，但我担心的是，在这种情况下可能无法使用cstdio进行更多基本操作，例如打开或写入文件。我的问题是，如果一个程序根本不能再动态分配内存，是否仍然可以使用cstdio？是否需要采取任何特殊措施，例如预先打开文件或将其设置为不使用缓冲区？cstring函数仍然可以运行吗？在这种情况下还有其他可能需要了解的障碍吗？(在这种情况下警告用户是一种奢侈，主要目的是将错误记录到文件中，然后尝试使用cstdio挽救相关数据，然后按此顺序警告用户)
在VisualStudio2005中，我开始严重依赖MSVC的立即窗口来处理itsusefulsearch-through-memory-for-byte-patternsfeature。.我们最近升级到VS2010，现在.S命令似乎不再起作用了。对于我尝试的任何搜索，即使我直接复制粘贴theexamplesfromMSDN，当我尝试使用内存搜索时，总是出现以下错误:CXX0014:Error:missingoperandOthershavereportedthisproblemhereonSO，但谷歌没有出现任何有用的讨论。此功能在MSVC2010中是否被简单地破坏了？我感觉微软在他
我正在对流网络进行迭代计算，在此期间我需要记录每个源对每条边上的流的贡献程度。任何一条边上的流量平均来自2%的源，所以我定义vector>flow,其中flow[e][s]=f意味着边上的流量e由于来源s是f.在每次迭代中，每个f在flow得到更新。程序的峰值内存使用量接近4GB。这适用于(32位)Linux和OSX，但它在Windows上崩溃(这似乎强加了2GBperprocesslimit)。如何使用vector>实现基于磁盘的数据结构？接口(interface)(或以其他方式解决此问题)？ 最佳答案 我用过STXXL对于类似类
