我总是读到std::forward仅用于模板参数。然而，我在问自己为什么。请参阅以下示例:voidImageView::setImage(constImage&image){_image=image;}voidImageView::setImage(Image&&image){_image=std::move(image);}这是两个基本相同的功能；一个采用左值引用，另一个采用右值引用。现在，我想既然std::forward应该返回一个左值引用，如果参数是一个左值引用和一个右值引用，如果参数是一个，这个代码可能是简化成这样:voidImageView::setImage(Image&&
在重新分配时决定是move还是复制元素之前，vector似乎会检查move构造函数是否标记为noexcept。默认move构造函数是否定义为noexcept？我看到了以下文档，但没有具体说明。http://en.cppreference.com/w/cpp/language/move_constructorImplicitly-declaredmoveconstructorIfnouser-definedmoveconstructorsareprovidedforaclasstype(struct,class,orunion),andallofthefollowingistrue:th
在重新分配时决定是move还是复制元素之前，vector似乎会检查move构造函数是否标记为noexcept。默认move构造函数是否定义为noexcept？我看到了以下文档，但没有具体说明。http://en.cppreference.com/w/cpp/language/move_constructorImplicitly-declaredmoveconstructorIfnouser-definedmoveconstructorsareprovidedforaclasstype(struct,class,orunion),andallofthefollowingistrue:th
让x是之前已初始化的某种类型的变量。是下面这行:x=std::move(x)未定义？这在标准中的什么地方以及它是怎么说的？ 最佳答案 不，这不是未定义的行为，它将是实现定义的行为，这取决于移动分配的实现方式。与此相关的是LWGissue2468:Self-move-assignmentoflibrarytypes，请注意这是一个活跃的问题并且没有官方提案，因此这应该被认为是指示性的而不是确定性的，但它确实指出了标准库所涉及的部分并指出它们当前存在冲突。它说:Supposewewritevectorv{"a","b","c","d"}
让x是之前已初始化的某种类型的变量。是下面这行:x=std::move(x)未定义？这在标准中的什么地方以及它是怎么说的？ 最佳答案 不，这不是未定义的行为，它将是实现定义的行为，这取决于移动分配的实现方式。与此相关的是LWGissue2468:Self-move-assignmentoflibrarytypes，请注意这是一个活跃的问题并且没有官方提案，因此这应该被认为是指示性的而不是确定性的，但它确实指出了标准库所涉及的部分并指出它们当前存在冲突。它说:Supposewewritevectorv{"a","b","c","d"}
如何将文件从一个位置move到另一个位置？当我运行我的程序时，在该位置创建的任何文件都会自动move到指定位置。我如何知道move了哪个文件？ 最佳答案 myFile.renameTo(newFile("/the/new/place/newName.file"));File#renameTo这样做(它不仅可以重命名，还可以在目录之间move，至少在同一个文件系统上)。Renamesthefiledenotedbythisabstractpathname.Manyaspectsofthebehaviorofthismethodarei
如何将文件从一个位置move到另一个位置？当我运行我的程序时，在该位置创建的任何文件都会自动move到指定位置。我如何知道move了哪个文件？ 最佳答案 myFile.renameTo(newFile("/the/new/place/newName.file"));File#renameTo这样做(它不仅可以重命名，还可以在目录之间move，至少在同一个文件系统上)。Renamesthefiledenotedbythisabstractpathname.Manyaspectsofthebehaviorofthismethodarei
如果我有一个指向vectora的迭代器，那么我从a移动构造或移动分配vectorb，该迭代器是否仍然指向同一个元素(现在在vectorb中)？这就是我在代码中的意思:#include#includeintmain(intargc,char*argv[]){std::vector::iteratora_iter;std::vectorb;{std::vectora{1,2,3,4,5};a_iter=a.begin()+2;b=std::move(a);}std::couta_iter是否仍然有效，因为a已被移动到b中，还是迭代器因移动而失效？作为引用，std::vector::swap
如果我有一个指向vectora的迭代器，那么我从a移动构造或移动分配vectorb，该迭代器是否仍然指向同一个元素(现在在vectorb中)？这就是我在代码中的意思:#include#includeintmain(intargc,char*argv[]){std::vector::iteratora_iter;std::vectorb;{std::vectora{1,2,3,4,5};a_iter=a.begin()+2;b=std::move(a);}std::couta_iter是否仍然有效，因为a已被移动到b中，还是迭代器因移动而失效？作为引用，std::vector::swap
这是structExample{stringa,b;Example(Example&&mE):a{move(mE.a)},b{move(mE.b)}{}Example&operator=(Example&&mE){a=move(mE.a);b=move(mE.b);return*this;}}相当于这个structExample{stringa,b;Example(Example&&mE)=default;Example&operator=(Example&&mE)=default;}? 最佳答案 是的，两者都是一样的。但是stru
