我写了一个守护进程，其结构如下:while(true){//dosomestuffThread.sleep(1000);}我注意到它使用了大量的CPU-高达100%。几个月来，我的生产服务器上有一个类似的守护进程，但出现了同样的CPU问题。昨天我重构了代码以使用TimerTask.我立即注意到我的开发箱上的CPU使用率下降了。所以我决定部署到生产环境并使用Munin仔细检查。以下是图表:几点:除了JVM之外，生产服务器上绝对没有运行任何其他东西。没有其他应用线程在运行它肯定是以正确的周期性间隔执行旧式代码-我总是在每次线程执行时写入日志。那么:为什么Thread.sleep与Timer
我正在开发一个需要并发的Java守护进程:一个无限循环，它监听一个作业队列(redis)并将每个作业分配给一个工作人员。工作人员不一定必须返回值。我发现Executors非常有用，我正在使用ThreadPoolExecutor维护多个工作线程。不过，这些工作人员运行第3方代码，需要尽可能隔离运行，避免共享静态属性。我的问题:是否有任何Java库/框架提供类似于执行器的功能，例如:工作人员池自动调整池大小..但是生成进程而不是线程？ 最佳答案 我知道您有第3方库，您希望以某种方式独立运行——例如，它们无法访问静态变量。我会runyou
有没有办法使用ExecutorService暂停/恢复特定线程？privatestaticExecutorServicethreadpool=Executors.newFixedThreadPool(5);假设我想停止id=0的线程(假设每个线程都被分配了一个递增的id，直到达到线程池的大小)。一段时间后，比方说，通过按下一个按钮，我想恢复该特定线程并让所有其他线程保持其当前状态，可以暂停或恢复。我在Java文档中发现了一个未完成版本的PausableThreadPoolExecutor。但它不适合我的需要，因为它会恢复池中的所有线程。如果无法使用ExecutorService的默认实
所以我只是sawsomeonetrytouse一个ThreadLocal在一些Java代码中。现在，对于链接代码，这显然是无用的，还有导致请求被拒绝的其他问题。而且它似乎总是没用:AtomicInteger(来自java.util.concurrent.atomic包)专为多线程访问而设计，ThreadLocal使每个线程都有自己的值(value)，那么为什么还要使用它呢？我的问题是:是否有任何情况下ThreadLocal会有用吗？ 最佳答案 是的，我们可能会想出一个合理的场景:在每个任务开始时，我们需要一个AtomicIntege
好吧，我知道这听起来可能很愚蠢(恐怕确实如此)，但我对自己给出的答案并不完全满意，所以我认为在这里问这个问题是值得的。我正在处理一个关于并发性的练习(在Java中)，它是这样的GivenasolvedSudokuchart,determine,usingafixednumberofthreadsrunningatthesametime,whetherthecharthasbeencorrectlysolved,i.e.noviolationofthecanonicalrulesoccur(anumbermustappearwithinitsrow,itscolumn,anditsblo
我有一个多线程应用程序并且工作正常。然而，它遇到了锁争用问题(通过拍摄Java堆栈快照并查看正在等待的内容来检查)。每个线程都消耗列表中的对象，然后拒绝每个对象或将其放入Bin中。Bins最初是空的，因为每个都可能很昂贵(并且可能有很多)。引起争用的代码大致如下所示:publicvoidaddToBin(Bin[]bins,Itemitem){Binbin;intbin_index=item.bin_indexsynchronized(bins){bin=bins[bin_index];if(bin==null){bin=newBin();bins[bin_index]=bin;}}s
我需要创建一个库，其中包含同步和异步方法。executeSynchronous()-等到我有结果，返回结果。executeAsynchronous()-立即返回一个Future，如果需要，可以在完成其他事情后对其进行处理。我的库的核心逻辑客户将使用我们的库，他们将通过传递DataKey构建器对象来调用它。然后，我们将使用该DataKey对象构造一个URL，并通过执行它对该URL进行HTTP客户端调用，在我们将响应作为JSON字符串返回后，我们将该JSON字符串发送回我们的客户通过创建DataResponse对象。有些客户会调用executeSynchronous()，有些客户可能会调用
我们在我工作的一个程序中经常使用套接字，我们有时同时处理来自多达大约100台机器的连接。我们有一个非阻塞的组合I/O与状态表一起使用来管理它和使用线程的传统Java套接字。我们在非阻塞套接字方面遇到了很多问题，我个人更喜欢使用线程来更好地处理套接字。所以我的问题是:在单个线程上使用非阻塞套接字可以节省多少？使用线程涉及的上下文切换有多糟糕？您可以扩展多少个并发连接以使用Java中的线程模型？ 最佳答案 I/O和非阻塞I/O选择取决于您的服务器Activity配置文件。例如。如果您使用长期连接和数千个客户端，则I/O可能会因为系统资源
我有一个对象负责将JTable状态保存到磁盘。它保存/加载可见列、它们的大小、位置等。下面是其类定义中一些有趣的部分。classTableSaver{Timertimer=newTimer(true);TableSaver(){timer.schedule(newTableSaverTimerTask(),15000,SAVE_STATE_PERIOD);}synchronizedTableColumnsload(PersistentTabletable){Stringxml=loadFile(table.getTableKey());//parseXML,return}synchro
我正在使用RXTX从串口读取数据。读取是在以下列方式生成的线程中完成的:CommPortIdentifierportIdentifier=CommPortIdentifier.getPortIdentifier(port);CommPortcomm=portIdentifier.open("Whatever",2000);SerialPortserial=(SerialPort)comm;...settingsThreadt=newThread(newSerialReader(serial.getInputStream()));t.start();SerialReader类实现了Run
