草庐IT

MySingleTon

全部标签

javascript - 在创建单例实例时传递选项的 TypeScript 模式

我有一个TypeScript单例类classMySingleton{privatestatic_instance:MySingleton;privateconstructor();publicstaticgetInstance(){if(!MySingleton._instance){MySingleton._instance=newMySingleton();}returnMySingleton._instance;}}现在,我想在创建这个单例实例时传递一些选项。例如,将实例模式设置为生产模式的选项。因此,这可以通过让getInstance接受一个传播到构造函数的选项对象来实现。那么

c++ - 带有信号量的线程安全单例问题

我写了一个简单的单例应用程序。下面是我的示例主类//ThreadsafeSingletonUsingSemaphore.cpp:Definestheentrypointfortheconsoleapplication.//#include"stdafx.h"#include#include#include"MySingleton.h"usingnamespacestd;inti=0;#defineTHREADCOUNT100DWORDWINAPIThreadProc(LPVOIDlParam);HANDLEg_semaphore=NULL;int_tmain(intargc,_TCHA

c# - 使用自动属性实现单例是个好主意吗?

我最近发现了自动属性并且非常喜欢它们。此时此刻,我正试图在任何可能的地方使用它们。不仅仅是为了能够在任何地方使用它们,而是更多地了解它们在大多数情况下的工作情况。现在我正在制作一个单例并想:“嘿,让我们在这里也试试自动属性”。publicclassMySingleton{publicstaticMySingletonMySingleton{get;privateset;}privateMySingleton(){}staticMySingleton(){MySingleton=newMySingleton();}}所以我的问题是:“像这样实现单例是个好主意吗?”我不是在问一般情况下单例

c# - 单例属性

好的,如果我创建一个单例类并通过公共(public)静态属性公开单例对象......我明白了。但是我的单例类中还有其他属性。那些应该是静态的吗?那些也应该是私有(private)的吗?我只想通过这样做能够访问我的单例类的所有属性:MySingletonClass.SingletonProperty.SomeProperty2SingletonProperty返回单个单例实例的位置。我想我的问题是,如何公开单例类中的其他属性...将它们设为私有(private),然后通过公共(public)单例静态属性访问它们?或者单例的所有其他属性和方法是否应该是公共(public)非静态的?

php - 为什么每次运行调用 Foo::getInstance() 的脚本时,PHP 都会创建一个新的单例实例?

我一直怀疑PHP单例不是真正的单例,所以我做了一个测试。我创建了以下类:classMySingleton{privatestatic$instance;privatefunction__construct(){error_log("IamanewinstanceofMySingleton.Iwasinstantiatedat".time());}privatefunction__clone(){}publicstaticfunctiongetInstance(){if(!is_object(self::$instance)){self::$instance=newMySingleton

java - Java synchronized 关键字是否刷新缓存?

仅限Java5及更高版本。假设一台多处理器共享内存计算机(您现在可能正在使用一台)。这是一个单例延迟初始化的代码:publicfinalclassMySingleton{privatestaticMySingletoninstance=null;privateMySingleton(){}publicstaticMySingletongetInstance(){if(instance==null){synchronized(MySingleton.class){if(instance==null){instance=newMySingleton();}}}returninstance;

java - java中的单例模式。惰性初始化

publicstaticMySingletongetInstance(){if(_instance==null){synchronized(MySingleton.class){_instance=newMySingleton();}}return_instance;}1.上述getInstance方法的实现是否存在缺陷?2.这两种实现有什么区别?publicstaticsynchronizedMySingletongetInstance(){if(_instance==null){_instance=newMySingleton();}return_instance;}我在stack

java - 为一个类只创建一个对象并重复使用同一个对象

我只想创建一个类的一个对象,并一遍又一遍地重复使用同一个对象。有什么有效的方法可以做到这一点。我该怎么做? 最佳答案 publicfinalclassMySingleton{privatestaticvolatileMySingletoninstance;privateMySingleton(){//TODO:Initialize//...}/***Gettheonlyinstanceofthisclass.**@returnthesingleinstance.*/publicstaticMySingletongetInstance

java - 为什么单例类很难测试?

EffectiveJava第3项(使用私有(private)构造函数或枚举类型实现单例属性)指出:Makingaclassasingletoncanmakeitdifficulttotestitsclients,asit'simpossibletosubstituteamockimplementationforasingletonunlessitimplementsaninterfacethatservesasitstype.出于测试目的,为什么仅实例化一个单例实例并测试其API是不够的?那不是客户会消费的东西吗?引用似乎暗示测试单例将涉及“模拟实现”,但为什么有必要这样做?我看到过各

C++ 单例 : how good is this solution? 优点/缺点,替代方案

我正在开发一个包含多个类的C++项目,这些类必须是单例,它们之间存在依赖关系(初始化顺序很重要)。我想出了这个解决方案:所有我想成为单例的类都有protected构造函数,例如:classMySingleton1{protected:MySingleton1();}有一个源文件singleton_factory.cpp包含一个实例化类Singletons,它派生自所有我想成为单例的类,像这样:#include"MySingleton1.hpp"#include"MySingleton2.hpp"classSingletons:publicMySingleton1,publicMySin