草庐IT

NONBLOCK

全部标签

ruby - ssl`sysread_nonblock' : end of file reached (EOFError)

我编写了一个使用ruby​​线程的代码。require'rubygems'require'net/http'require'uri'defget_response()uri=URI.parse('https://..........')http=Net::HTTP.new(uri.host,uri.port)http.use_ssl=true----------endt1=[]15.timesdo|i|t1[i]=Thread.new{hit_mdm(i)sleep(rand(0)/10.0)}endt1.each{|t|t.join}代码工作正常,但是当程序执行到最后时它会抛出以下错

ruby 非阻塞行读取

我正在尝试以非阻塞方式从io中读取一行。不幸的是readlineblock。我想我可以用read_nonblock解决这个问题,并在其中存储部分结果的附加缓冲区,检查缓冲区中是否有多行等。但是对于像这样的简单任务来说似乎有点复杂.有更好的方法吗?注意:我正在使用事件多路分解(select)并且我对此很满意,我不想创建线程,使用EventMachine等... 最佳答案 我认为read_nonblock解决方案可能是可行的方法。简单但不是最高效的猴子补丁版本:classIOdefreadline_nonblockrlnb_buffer

对 https 的 Ruby 请求 - "in ` read_nonblock':连接由对等方重置(Errno::ECONNRESET)”

这是我的代码domain='http://www.google.com'url=URI.parse"https://graph.facebook.com/fql?q=SELECT%20url,normalized_url%20FROM%20link_stat%20WHERE%20url='#{domain}'"req=Net::HTTP::Get.newurl.pathres=Net::HTTP.start(url.host,url.port){|http|http.requestreq}putsres.body它给了我/home/alex/.rvm/rubies/ruby-2.0.0

c - O_NONBLOCK SOCK_STREAM 限制为 8192

我正在从C程序写入SOCK_STREAM正在从go程序监听的Unix域套接字,使用net.Listen("unix",sockname).当我将套接字设置为O_NONBLOCK使用fcntl(),我看到C程序在第一次写入时只写入了8192字节。失败后,我监控并回写剩余数据,但我服务器上读取的数据在这种情况下是无效的。当我不使用O_NONBLOCK时,然后整个8762字节被写在一个单一的写入中,一切都按预期工作。C客户端套接字连接if((fd=socket(AF_UNIX,SOCK_STREAM,0))==-1){return;}intflags=fcntl(fd,F_GETFL,0);

python - 如何 "conditionally compile" python

是的,我知道,但这是总结我想做的事情的唯一方式。打开我想使用的串口:portfd=os.open(portname,os.O_RDWR|os.O_NONBLOCK)问题是O_NONBLOCK在windows下是不存在的,也就是说这里炸了。我正在Windows下测试在支持非block的操作系统下部署。所以我真正想要的是让O_NONBLOCK消失,或者让它为Windows环境#defined0,这样我就可以在没有错误的情况下开展我的业务。有什么想法吗?PS:请不要解释python是如何编译/解释的。我明白了,但我只是想传达一个想法。 最佳答案

c - 当为 stdout 打开非阻塞 I/O 时,操作系统也为 stdin 打开它是否正确?

我注意到在OSX和Linux上都有一些意外的行为。为标准输出打开非阻塞I/O(使用O_NONBLOCK)也会为标准输入打开它!这些操作系统的行为是否正确?如果是这样,这种行为是由POSIX定义的吗?如果是这种情况,请指出相关文档。这是我用来测试这个的示例程序:#include#include#include#includeintmain(intargc,char*argv[]){intflags=fcntl(STDOUT_FILENO,F_GETFL);if(argc>1&&strcmp(argv[1],"1")==0){fcntl(STDOUT_FILENO,F_SETFL,flag

c - 当为 stdout 打开非阻塞 I/O 时,操作系统也为 stdin 打开它是否正确?

我注意到在OSX和Linux上都有一些意外的行为。为标准输出打开非阻塞I/O(使用O_NONBLOCK)也会为标准输入打开它!这些操作系统的行为是否正确?如果是这样,这种行为是由POSIX定义的吗?如果是这种情况,请指出相关文档。这是我用来测试这个的示例程序:#include#include#include#includeintmain(intargc,char*argv[]){intflags=fcntl(STDOUT_FILENO,F_GETFL);if(argc>1&&strcmp(argv[1],"1")==0){fcntl(STDOUT_FILENO,F_SETFL,flag

ruby - 协议(protocol).rb :153:in `read_nonblock' : end of file reached (EOFError)

我的ruby​​selenium-driver脚本出现问题,该脚本直到最近一直运行良好。我想不出我对我的环境所做的任何更改可能会阻止它工作。代码如下:#!/usr/bin/envrubyrequire'capybara'require'selenium-webdriver'require'pry'require'capybara/dsl'Capybara.register_driver:chromedriverdo|app|Capybara::Selenium::Driver.new(app,:browser=>:chrome)endCapybara.current_driver=:c

c++ - aio_write() 和 O_NONBLOCK write() 的区别

aio_write()和O_NONBLOCKwrite()有什么区别?此外,我使用O_NONBLOCK函数将write()用于使用文件描述符的文本文件,并通过在函数前后放置一个计时器来将性能与aio_write()进行比较。当字符串的长度增加时,write()函数似乎需要更长的时间来写入文件,但aio_write()仍然保持大约相同的时间。为什么会这样?NONBLOCK和异步有什么区别?谢谢 最佳答案 使用O_NONBLOCKwrite(),write()调用将接受(即,复制到内核缓冲区)您传递给它的全部、部分或不接受任何数据(如果