我有下面的数字vector模板类(用于数值计算的vector)。我正在尝试使编写D=A+B+C成为可能，其中所有变量都是Vector对象。A、B和C不应修改。我的想法是使用Vectoroperator+(Vector&&B)以便在(希望如此)从B+C返回RvalueVector之后，所有随后的添加存储在该对象中，即为所有后续添加窃取Rvalue的存储。这是为了消除新对象的创建和所需的存储。我的问题是，我可以从每个调用的函数的输出语句中看到，从未调用过Vectoroperator+(Vector&&B)。我不明白为什么，因为如果我有一个重载的虚拟函数foo(Vector&&B)和foo(
当我用gcc编译以下代码时:intmain(){unsignedcharc=1;c我收到这个警告:conversionto‘unsignedchar’from‘int’mayalteritsvalue[-Wconversion]为什么？这段代码有什么问题？其实，我真的可以使用oprator吗？在unsignedchar上变量?编译命令:g++test.cpp-Wconversion-otest.exe 最佳答案 这是一个有效的警告:c相当于:c=c和的规则假设操作数被提升，在这种情况下将提升为int结果是提升的类型。所以会有一个从i
classA{public:intnum;A(intparam):num(param){}operatordecltype(auto)(){returnnum;}};classB{public:intnum;AobjA;B(intparam):num(param),objA(param){}//operatorA(){returnobjA;}//Works//#1//operatorint(){returnobjA;}//Works//#2//operatorchar(){returnobjA;}//ActuallyNotNeeded//#3//operatordouble(){ret
我正在编写一个InputIterator，它实现了operator*和operator->等。我的运算符*返回一对对(vector)元素的引用。因此，运算符*按值返回。根据cppreference:Theoverloadofoperator->musteitherreturnarawpointer,orreturnanobject(byreferenceorbyvalue)forwhichoperator->isinturnoverloaded.那我返回什么？我不能返回原始指针；这对必须以某种方式物理归还。那么可能是一些带有operator->定义的包装器？它是否存在于标准库中，或者它
C++IO流的基类std::basic_ios定义了operatorvoid*()以返回!fail()和operator!()返回fail()。这让我想知道为什么我们根本需要operator!()。当然，!is也可以通过隐式调用operatorvoid*()并取反其结果来工作。我在这里遗漏了什么，还是纯粹出于历史原因定义了std::basic_ios::operator!()？Aquestiononcomp.lang.c++.moderated也没有带来任何答案。 最佳答案 使用旧的(阅读:cfront后不久)C++编译器，编译器不
我正在使用BOOST库中的interval_map。typedefsetTpopulations;interval_mappopulations;假设我在人群中有这个[1006311,1006353)1611,1653,[1006353,1006432)1031,1611,1653,[1006432,1006469]1031,1387,1523,1611,1653,(1006469,1006484]1031,1387,1611,1653,(1006484,1006496]1031,1387,1611,(1006496,1006506]1031,1611,(1006506,1006547
我注意到QMap::operator[](constKey&key)有这两个overloads:T&QMap::operator[](constKey&key)constTQMap::operator[](constKey&key)const有按值返回的理由吗？因为我们有移动语义:按值返回时，我们应该按常量值返回吗？我问的原因是:假设我们有:classExpensiveToCopy;{public:intsomeProperty()const;...}voidf(constQMap&map){intlala=map[4].someProperty();//Weneedtocopythe
这个问题在这里已经有了答案:"No-throwdereferencing"ofstd::unique_ptr(1个回答)关闭4年前。在为我的爱好操作系统实现一个基本的std库时，我遇到了这个并想知道为什么:operator->()和T*get()都被标记为noexcept，但是operator*()不是。根据引用资料，它应该等同于*get()，这将允许它成为noexcept并查看一些实现，我看不出为什么不是。为什么unique_ptr的取消引用运算符没有标记为noexcept？
C++中的“标识符”何时称为“名称”？我主要读到术语“名称”被过度使用，而不是示例中的“标识符”:structS{inti};Sthing1;在这种情况下，thing1是名称还是标识符？还是术语“标识符”和“名称”是类似的？在C中，在引用对象时是否使用术语“名称”？ 最佳答案 在C++中，标识符只是一个数字、字母和_的序列。,不以数字开头。这样的标识符可以出现在任何地方，并且不必标识任何东西，尽管它的名字(没有双关语意)。术语名称将含义与特定语法结构相关联。C++规范规定，如果以下语法结构之一表示实体(对象、类、模板和依此类推)或标
我有以下类(class)(原型(prototype)):classToken{public://members,etc.friendstd::stringstream&operator运算符是这样实现的:std::stringstream&operator现在，我尝试像这样使用它:std::stringstreamout;Tokent;//initialization,etc.outVS给我报错，说 最佳答案 std::stringstream&operator应该是std::ostream&operator
