我需要hibernate来生成像这样的sqlINSERTINTOtable_a(a_id,a_name)VALUES(5,'a5'),(6,'a6');。使用这样的sql，您可以使用1条语句添加2行。我可以得到a_id,a_name------------------5a56a6当处于hibernate状态时，当您保存一组一对多关系时，hibernate将使用多个插入语句进行插入。这将导致如果您使用HQL将1000行插入到1个表中，将导致如下结果:INSERTINTOscoring.table_a(`a_id`,`a_name`)VALUES(1,'a');INSERTINTOscor
当我在bool搜索中更改关键字的顺序时，我得到了相同的结果，但性能结果却大不相同。在MySQL5.6.33上使用MyISAM表进行分析，ft_min_word_len=2和description_index作为title上的FULLTEXT索引和description返回这个:#Query1SELECTidFROMarchive,topicWHEREtopic.type=0ANDarchive.status=2ANDMATCH(title,description)AGAINST('+house*+tz*'INBOOLEANMODE)ANDarchive.topicId=topic.id
我有一个20gig的表，每天都有大量的插入和更新。这张表也经常被搜索。我想知道MySQL索引是否会变得零散并且可能需要重建或类似的东西。我发现很难弄清楚检查表、维修表或类似表中的哪一个？感谢任何指导，我是数据库新手。 最佳答案 根据您使用的MySQL版本，您可以考虑创建表分区。您可以通过多种方式使用它，通过执行id哈希分区或日期分区。还有一些方法可以从逻辑上将“工作”数据与归档数据分开。考虑一个表示提要的大表。95%的已用数据可能是不到14天或28天的数据，其余数据通常可以放在存档表中。如果能够将数据block划分为多个服务器，那么
我想了解您对我将要创建的数据库架构的意见。数据库将保存来自不同语言的数据。每天的插入量约为30.000-50.000，读取量很大。我可以只有6个表来保存每种语言的数据，或者我可以为每种语言创建6个不同的表。第二种选择对于重读会更有效吗？您建议使用哪些其他技术来帮助系统性能(数据分区等)？谢谢 最佳答案 也许这篇博文可能会有用:http://20bits.com/articles/10-tips-for-optimizing-mysql-queries-that-dont-suck/哦，是的，还有另一个提示......不要使用6个表!
我有一个相对较大的4-deep关系数据设置，如下所示:ClientApplicationhas_many=>ClientApplicationVersionsClientApplicationVersionshas_many=>CloudLogsCloudLogshas_many=>Logsclient_applications:(可能有1,000条记录)-...-account_id-public_key-deleted_atclient_application_versions:(可能有10,000条记录)-...-client_application_id-public_key-
在表格中创建899行的最快方法是什么，仅使用数字。该列不是自动递增的。目前我创建了一个这样的查询:$a1=range(100,999);$a1=implode('),(',$a1);$a1='INSERTINTOgroups(val)VALUES('.$a1.')';它给出了这样一个巨大的查询:INSERTINTOgroups(val)VALUES(100),(101),(102),(103),(104),(105),(106),(107),(108),(109),(110),(111),(112),(113),(114),(115),(116),(117),(118),(119),(
我有一个棒球工具，允许用户分析球员的历史击球统计数据。例如，在过去7天的夜间条件下，A-Rod有多少次点击？我想扩展时间范围，以便用户可以分析球员的击球统计数据，最早可追溯到365天。但是，这样做需要进行一些严格的性能优化。这是我当前的一组模型:classAtBattrue#e.g.,Batter,Pitcher,WeatherCondition###DATAMODEL####id#batter_id#recordable_id#recordable_type#hits7#outs7#at_bats7#batting_avg7#...#hits365#outs365#at_bats36
假设您有这样的查询...SELECTT.TaskID,T.TaskName,TAU.AssignedUsersFROM`tasks`TLEFTOUTERJOIN(SELECTTaskID,GROUP_CONCAT(U.FirstName,'',U.LastNameSEPARATOR',')ASAssignedUsersFROM`tasks_assigned_users`TAUINNERJOIN`users`UON(TAU.UserID=U.UserID)GROUPBYTaskID)TAUON(T.TaskID=TAU.TaskID)可以将多个人分配给给定任务。此查询的目的是为每个任务显
我有一个包含300000条记录的表。在此表中有重复的行，我想更新“标志”列表格------------------------------------|number|flag|...morecolumn...|------------------------------------|ABCD|0|...................||ABCD|0|...................||ABCD|0|...................||BCDE|0|...................||BCDE|0|...................|我使用此查询来更新“标志”列:
我有以下内容，当它自己运行时非常快，但是当我对许多entity_id执行此操作时，查询开始花费越来越长的时间(循环是PHPforeach)例如，这个查询只需要0.078，但是在循环中对不同实体的相同查询最多需要2.1秒，我放入循环的实体越多，查询似乎变得越来越慢。为什么是这样？以及如何改进/优化查询？foreach($entity_idsas$entity_id){SELECTCOUNT(*)asprev,DATE_FORMAT(`created`,'%Y%m%d')ASdate_groupFROMarticles_entitiesWHEREentity_id='$entity_id'
