我有两个表:table1(id,name,connte)table2(id,name,connte)它们通过table1.connte和table2.connte连接。每条记录包含100条记录。现在，如果我想从表1中删除一条id=20的记录及其在表2中的相应子项，是否最好执行以下操作:DELETEd1,d2FROMtable1d1INNERJOINtable2d2ONd1.connte=d2.connteWHEREd1.id=20或以下内容:selectconntefromtable1whereid=20--Storeconnteinavariablesayaabc--deletefr
我一直在处理数据库，我必须处理文本字段。现在，我相信我已经看到一些地方提到最好将TEXT列与表的其余部分隔离(将其放在自己的表中)。但是，现在我在任何地方都找不到这个引用，因为它是很久以前的事了，我开始认为我可能误解了这个信息。一些研究表明this,表明Separatetext/blobsfrommetadata,don'tputtext/blobsinresultsifyoudon'tneedthem.但是，我不熟悉这里使用的“元数据”的定义。所以我想知道将TEXT列放在它自己的表中是否有任何相关优势。将它与其他字段一起使用有哪些潜在问题？以及将其保存在单独的表中的潜在问题？这个表(
似乎所有有关此主题的问题都是非常具体的，尽管我重视特定的示例，但我对SQL优化的基础很感兴趣。我对使用SQL感到很舒服，并且具有硬件/低级软件的背景。我想要的是既有形的软件工具，又是查看我定期查看的mysql数据库并知道join语句的顺序和where语句之间的区别的方法。我想知道为什么索引有帮助，确切地说是为什么。我想特别地知道发生了什么变化，并且我想知道我如何才能真正看到正在发生的事情。我不需要工具来破坏SQL的每一步，我只想能够四处摸索，如果有人不能告诉我要索引哪一列，我将可以拿出一张纸，在一段时间内就能提出答案。数据库很复杂，但并不那么复杂，并且必须有一些很好的资料来学习基础知识
在我们的服务出现一些预期的增长之后，突然间一些更新花费了非常长的时间，这些过去非常快，直到表达到大约2MM记录，现在它们每个需要大约40-60秒。updatetable1setfield1=field1+1whereid=2229230;QueryOK,0rowsaffected(42.31sec)Rowsmatched:1Changed:0Warnings:0字段类型如下:`id`bigint(20)NOTNULLauto_increment,`field1`int(11)default'0',分析结果，对于上下文切换，这是唯一一个似乎在结果上有很高数字的:mysql>showpro
我在MySQL4.x数据库中有以下3个表:主机:(300.000条记录)id(UNSIGNEDINT)主键姓名(VARCHAR100)路径:(6.000.000条记录)id(UNSIGNEDINT)主键姓名(VARCHAR100)网址:(7.000.000条记录)host(UNSIGNEDINT)PRIMARYKEYpath(UNSIGNEDINT)PRIMARYKEY如您所见，架构非常简单，但问题在于这些表中的数据量。这是我正在运行的查询:SELECTCONCAT(H.name,P.name)FROMhostsASHINNERJOINurlsasUONH.id=U.hostINNER
谁能帮我优化这个查询SELECT`debit_side`.`account_code`CODE,GROUP_CONCAT(DISTINCTaccounts.name)ASDebitAccount,GROUP_CONCAT(debit_side.amount)ASDebitAmount,GROUP_CONCAT(transaction_info.voucher_date)ASDebitVoucherDate,(SELECTGROUP_CONCAT(DISTINCTaccounts.name)FROM(accounts)LEFTJOINdebit_sideONaccounts.code=d
我有表+-------------------+----------------+------+-----+---------------------+-----------------------------+|Field|Type|Null|Key|Default|Extra|+-------------------+----------------+------+-----+---------------------+-----------------------------+|id|bigint(20)|NO|PRI|NULL|auto_increment||runtime_i
我的mysql服务器仍然有问题。似乎自从我对其进行优化后，表格就在增长，现在有时又变得非常慢了。我不知道如何优化更多。mySQL服务器有48GBRAM，mysqld使用了大约8GB，大部分表都是innoDB。网站有大约2000名在线用户。我还对每个查询运行解释，并且每个查询都已编入索引。mySQL进程:http://www.pik.ba/mysqlStanje.php我的.cnf:#TheMySQLdatabaseserverconfigurationfile.##Youcancopythistooneof:#-"/etc/mysql/my.cnf"tosetglobaloptions
我在从2个表中执行选择时注意到一些奇怪的事情:SELECT*FROMtable_1WHEREidIN(SELECTid_elementFROMtable_2WHEREcolumn_2=3103);这个查询大约用了242秒。但是当我执行子查询时SELECTid_elementFROMtable_2WHEREcolumn_2=3103用时不到0.002秒(结果是2行)。然后，当我做SELECT*FROMtable_1WHEREidIN(/*prev.result*/)相同:0.002s。我想知道为什么MySQL会像这样执行第一个查询，比单独的最后两个查询花费更多的时间？它是基于子查询结果选
ALTERTABLEtablenameAUTO_INCREMENT=10000000此查询需要很长时间才能更新。为什么？我需要优化这个查询。 最佳答案 ALTERTABLE会导致整个表的重建-如果您的表包含很多行，这可能需要很长时间。如果您只需要提高auto_increment值的值，最快的方法是插入一个虚拟行(然后在需要时删除该行)。这只需要几分之一秒，而ALTERTABLE对于大表可能需要几天时间。例如，假设我有一个表，其中有一个auto_incrementID列和其他列col1、col2...:insertintoautoin
