我想问一下您认为清除内容以重用StringBuilder的最佳方法(持续时间更少/消耗资源更少)。想象一下以下场景:StringBuildersb=newStringBuilder();foreach(varwhateverinwhateverlist){sb.Append("{0}",whatever);}//Performsomestuffwithsb//Clearstringbuilderhere//Populatestringbuilderagaintoperformmoreactionsforeach(varwhatever2inwhateverlist2){sb.Appen
我想问一下您认为清除内容以重用StringBuilder的最佳方法(持续时间更少/消耗资源更少)。想象一下以下场景:StringBuildersb=newStringBuilder();foreach(varwhateverinwhateverlist){sb.Append("{0}",whatever);}//Performsomestuffwithsb//Clearstringbuilderhere//Populatestringbuilderagaintoperformmoreactionsforeach(varwhatever2inwhateverlist2){sb.Appen
我有一个性能关键的二元决策树，我想将这个问题集中在一行代码上。下面是二叉树迭代器的代码以及对其运行性能分析的结果。publicScTreeNodeGetNodeForState(introotIndex,float[]inputs){0.2%ScTreeNodenode=RootNodes[rootIndex].TreeNode;24.6%while(node.BranchData!=null){0.2%BranchNodeDatab=node.BranchData;0.5%node=b.Child2;12.8%if(inputs[b.SplitInputIndex]BranchDat
我有一个性能关键的二元决策树，我想将这个问题集中在一行代码上。下面是二叉树迭代器的代码以及对其运行性能分析的结果。publicScTreeNodeGetNodeForState(introotIndex,float[]inputs){0.2%ScTreeNodenode=RootNodes[rootIndex].TreeNode;24.6%while(node.BranchData!=null){0.2%BranchNodeDatab=node.BranchData;0.5%node=b.Child2;12.8%if(inputs[b.SplitInputIndex]BranchDat
所以我试图用尽可能紧凑的函数编写斐波那契数列中的第n个数:publicuintfibn(uintN){return(N==0||N==1)?1:fibn(N-1)+fibn(N-2);}但我想知道我是否可以通过更改使它更加紧凑和高效(N==0||N==1)成一个单一的比较。是否有一些奇特的移位操作可以做到这一点？ 最佳答案 有多种方法可以使用按位算术来实现算术测试。你的表情:x==0||x==1在逻辑上等同于以下每一个:(x&1)==x(x&~1)==0(x|1)==1(~x|1)==(uint)-1x>>1==0奖励:x*x==x
所以我试图用尽可能紧凑的函数编写斐波那契数列中的第n个数:publicuintfibn(uintN){return(N==0||N==1)?1:fibn(N-1)+fibn(N-2);}但我想知道我是否可以通过更改使它更加紧凑和高效(N==0||N==1)成一个单一的比较。是否有一些奇特的移位操作可以做到这一点？ 最佳答案 有多种方法可以使用按位算术来实现算术测试。你的表情:x==0||x==1在逻辑上等同于以下每一个:(x&1)==x(x&~1)==0(x|1)==1(~x|1)==(uint)-1x>>1==0奖励:x*x==x
如何在C#中执行“内联函数”？我不认为我理解这个概念。它们像匿名方法吗？像lambda函数？注意:答案几乎完全与inlinefunctions的能力有关，即“用被调用者的主体替换函数调用站点的手动或编译器优化。”如果您对anonymous(a.k.a.lambda)functions感兴趣,请参阅@jalf'sanswer或Whatisthis'Lambda'everyonekeepsspeakingof?. 最佳答案 最后在.NET4.5中，CLR允许使用MethodImplOptions.AggressiveInlining提示
如何在C#中执行“内联函数”？我不认为我理解这个概念。它们像匿名方法吗？像lambda函数？注意:答案几乎完全与inlinefunctions的能力有关，即“用被调用者的主体替换函数调用站点的手动或编译器优化。”如果您对anonymous(a.k.a.lambda)functions感兴趣,请参阅@jalf'sanswer或Whatisthis'Lambda'everyonekeepsspeakingof?. 最佳答案 最后在.NET4.5中，CLR允许使用MethodImplOptions.AggressiveInlining提示
连接字符串的最有效方法是什么？ 最佳答案 RicoMariani，.NET性能大师，拥有anarticle在这个问题上。这并不像人们想象的那么简单。基本建议是这样的:Ifyourpatternlookslike:x=f1(...)+f2(...)+f3(...)+f4(...)that'soneconcatandit'szippy,StringBuilderprobablywon'thelp.Ifyourpatternlookslike:if(...)x+=f1(...)if(...)x+=f2(...)if(...)x+=f3(.
连接字符串的最有效方法是什么？ 最佳答案 RicoMariani，.NET性能大师，拥有anarticle在这个问题上。这并不像人们想象的那么简单。基本建议是这样的:Ifyourpatternlookslike:x=f1(...)+f2(...)+f3(...)+f4(...)that'soneconcatandit'szippy,StringBuilderprobablywon'thelp.Ifyourpatternlookslike:if(...)x+=f1(...)if(...)x+=f2(...)if(...)x+=f3(.
