在Java中查找两个非稀疏集合的交集大小最有效的方法是什么？这是我将在大型集合上调用很多次的操作，因此优化很重要。我无法修改原始集。我查看了ApacheCommonsCollectionUtils.intersection，它似乎很慢。我目前的方法是取两个集合中较小的一个，克隆它，然后在两个集合中较大的一个上调用.retainAll。publicstaticintgetIntersection(Setset1,Setset2){booleanset1IsLarger=set1.size()>set2.size();SetcloneSet=newHashSet(set1IsLarger?
在Java中查找两个非稀疏集合的交集大小最有效的方法是什么？这是我将在大型集合上调用很多次的操作，因此优化很重要。我无法修改原始集。我查看了ApacheCommonsCollectionUtils.intersection，它似乎很慢。我目前的方法是取两个集合中较小的一个，克隆它，然后在两个集合中较大的一个上调用.retainAll。publicstaticintgetIntersection(Setset1,Setset2){booleanset1IsLarger=set1.size()>set2.size();SetcloneSet=newHashSet(set1IsLarger?
我在这里尝试了一个工具jhat来测试我的java内存使用情况。它读入一个堆转储文件并将信息打印为html。但是，表格显示如下:ClassInstanceCountTotalSizeclass[B3658549323821class[Lcom.sun.mail.imap.IMAPMessage;79016254336class[C12451212832896class[I2308011923504class[Ljava.lang.Object;136146664528classjava.lang.String1089822179640classjava.lang.Integer21950
我在这里尝试了一个工具jhat来测试我的java内存使用情况。它读入一个堆转储文件并将信息打印为html。但是，表格显示如下:ClassInstanceCountTotalSizeclass[B3658549323821class[Lcom.sun.mail.imap.IMAPMessage;79016254336class[C12451212832896class[I2308011923504class[Ljava.lang.Object;136146664528classjava.lang.String1089822179640classjava.lang.Integer21950
我在使用Scanner(System.in)时从标准中读取由空格或换行符分隔的一堆整数。在Java中有没有更快的方法来做到这一点？ 最佳答案 IsthereanyfasterwayofdoingthisinJava?是的。扫描仪相当慢(至少根据我的经验)。如果您不需要验证输入，我建议您只需将流包装在BufferedInputStream中并使用String.split/Integer.parseInt之类的东西。一个小比较:使用此代码读取17兆字节(4233600个数字)Scannerscanner=newScanner(Syste
我在使用Scanner(System.in)时从标准中读取由空格或换行符分隔的一堆整数。在Java中有没有更快的方法来做到这一点？ 最佳答案 IsthereanyfasterwayofdoingthisinJava?是的。扫描仪相当慢(至少根据我的经验)。如果您不需要验证输入，我建议您只需将流包装在BufferedInputStream中并使用String.split/Integer.parseInt之类的东西。一个小比较:使用此代码读取17兆字节(4233600个数字)Scannerscanner=newScanner(Syste
最近，我正在阅读这篇article.根据那篇文章，Java编译器(即javac)在生成字节码时不执行任何优化。这是真的吗？如果是这样，那么它是否可以作为中间代码生成器来实现以去除冗余并生成最佳代码？ 最佳答案 javac只会做很少的优化，如果有的话。关键是JIT编译器完成了大部分优化-如果它有很多信息，它的效果最好，如果javac也执行优化，其中一些可能会丢失。如果javac执行了某种循环展开，JIT本身就更难以一般方式执行此操作-并且它有更多关于哪些优化将实际起作用的信息，因为它知道目标平台。
最近，我正在阅读这篇article.根据那篇文章，Java编译器(即javac)在生成字节码时不执行任何优化。这是真的吗？如果是这样，那么它是否可以作为中间代码生成器来实现以去除冗余并生成最佳代码？ 最佳答案 javac只会做很少的优化，如果有的话。关键是JIT编译器完成了大部分优化-如果它有很多信息，它的效果最好，如果javac也执行优化，其中一些可能会丢失。如果javac执行了某种循环展开，JIT本身就更难以一般方式执行此操作-并且它有更多关于哪些优化将实际起作用的信息，因为它知道目标平台。
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭6年前。Improvethisquestion如果您碰巧使用2的幂，在大多数甚至所有CPU上，左右移位显然比乘法和除法运算要快。但是，它可能会降低某些阅读器和某些算法的代码清晰度.移位对于性能真的有必要吗，还是我可以期望编译器或VM注意到这种情况并对其进行优化(特别是当2的幂是文字时)？我主要对Java和.NET行为感兴趣，但也欢迎深入了解其他语言实现。 最佳答案 几乎任何值得一提的环境都会为您
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭6年前。Improvethisquestion如果您碰巧使用2的幂，在大多数甚至所有CPU上，左右移位显然比乘法和除法运算要快。但是，它可能会降低某些阅读器和某些算法的代码清晰度.移位对于性能真的有必要吗，还是我可以期望编译器或VM注意到这种情况并对其进行优化(特别是当2的幂是文字时)？我主要对Java和.NET行为感兴趣，但也欢迎深入了解其他语言实现。 最佳答案 几乎任何值得一提的环境都会为您
