有很多方法可以将String转换为Integer对象。以下哪个是最有效的:Integer.valueOf()Integer.parseInt()org.apache.commons.beanutils.converters.IntegerConverter我的用例需要创建包装整数对象...意味着没有原始int...并且转换后的数据用于只读。 最佳答案 如果您关心的是效率，那么创建一个Integer对象比解析它要昂贵得多。如果你必须创建一个Integer对象，我不会太担心它是如何解析的。注意:Java6u14允许您使用命令行选项-Dj
我有一个程序正在对Long.bitCount()进行大量调用，如此之多以至于它在一个CPU内核上占用了33%的周期。有没有比SunJDK版本更快的实现方式？我试过了:Thisalgorithm(我认为这正是JDK的实现方式)查找28和222之间的各种大小的表(一次查看几位并添加结果)但我没有比使用手动展开循环(大约27%的CPU)的216条目查找表做得更好的了。这还能如何针对Java进行优化？注意:这个问题是关于Java特定的优化，但是thissimilar(language-agnostic)question还有很多其他算法。 最佳答案
我有一个程序正在对Long.bitCount()进行大量调用，如此之多以至于它在一个CPU内核上占用了33%的周期。有没有比SunJDK版本更快的实现方式？我试过了:Thisalgorithm(我认为这正是JDK的实现方式)查找28和222之间的各种大小的表(一次查看几位并添加结果)但我没有比使用手动展开循环(大约27%的CPU)的216条目查找表做得更好的了。这还能如何针对Java进行优化？注意:这个问题是关于Java特定的优化，但是thissimilar(language-agnostic)question还有很多其他算法。 最佳答案
值得重用的Java缓冲区需要有多大？或者，换一种说法:我可以重复分配，使用和丢弃byte[]对象，或者运行一个池来保留和重用它们。我可能会分配很多经常被丢弃的小缓冲区，或者分配一些不会被丢弃的大缓冲区。将它们集中起来比重新分配便宜得多，那么小分配与大分配相比如何？编辑:好的，具体参数。说一个IntelCore2DuoCPU，最新的VM版本供您选择。这个问题听起来并不那么模糊...只需编写一些代码，便可以用图形来回答。编辑2:您已经发布了很多很好的一般规则和讨论，但是这个问题确实要求输入数字。发表他们(和代码)!理论很棒，但证明是数字。结果随系统的不同而变化并不重要，我只是在寻找一个粗略
值得重用的Java缓冲区需要有多大？或者，换一种说法:我可以重复分配，使用和丢弃byte[]对象，或者运行一个池来保留和重用它们。我可能会分配很多经常被丢弃的小缓冲区，或者分配一些不会被丢弃的大缓冲区。将它们集中起来比重新分配便宜得多，那么小分配与大分配相比如何？编辑:好的，具体参数。说一个IntelCore2DuoCPU，最新的VM版本供您选择。这个问题听起来并不那么模糊...只需编写一些代码，便可以用图形来回答。编辑2:您已经发布了很多很好的一般规则和讨论，但是这个问题确实要求输入数字。发表他们(和代码)!理论很棒，但证明是数字。结果随系统的不同而变化并不重要，我只是在寻找一个粗略
这个问题在这里已经有了答案:OptimizationbyJavaCompiler(6个回答)关闭8年前.我最近一直在用C编写大量代码，现在正在切换到Java。我目前正在实现一个大型数据结构，并且想知道当我调用Java编译器时是否可以打开任何优化标志以提高gcc中的性能。我习惯了:gcc-O3-NDEBUGMyProgram.cjavac有类似的命令吗？我正在使用JDK，并且正在运行Ubuntu10.04。 最佳答案 Java中的优化主要由JIT编译器在运行时完成。因此，试图指示它在编译时以某种方式优化是没有意义的(当它无论如何都只创
这个问题在这里已经有了答案:OptimizationbyJavaCompiler(6个回答)关闭8年前.我最近一直在用C编写大量代码，现在正在切换到Java。我目前正在实现一个大型数据结构，并且想知道当我调用Java编译器时是否可以打开任何优化标志以提高gcc中的性能。我习惯了:gcc-O3-NDEBUGMyProgram.cjavac有类似的命令吗？我正在使用JDK，并且正在运行Ubuntu10.04。 最佳答案 Java中的优化主要由JIT编译器在运行时完成。因此，试图指示它在编译时以某种方式优化是没有意义的(当它无论如何都只创
KEIL编译器C语言编译选项优化等级说明-OnumSpecifiesthelevelofoptimizationtobeusedwhencompilingsourcefiles.Syntax-OnumWherenumisoneofthefollowing:0Minimumoptimization.Turnsoffmostoptimizations.Whendebuggingisenabled,thisoptiongivesthebestpossibledebugviewbecausethestructureofthegeneratedcodedirectlycorrespondstotheso
情况:我正在优化LZF压缩算法的纯Java实现，它涉及大量byte[]访问和用于散列和比较的基本int数学。性能真的很重要，因为压缩的目标是减少I/O要求。我没有发布代码，因为它尚未清理干净，并且可能会进行大量重组。问题:如何编写代码以允许它使用更快的SSE操作JIT编译为表单？如何构造它以便编译器可以轻松消除数组边界检查？是否有关于特定数学运算的相对速度的广泛引用(等于正常加/减需要多少增量/减量，移位或数组访问的速度有多快)？我怎样才能优化分支——有很多带有短体的条件语句，还是一些长的，或带有嵌套条件的短的条件语句更好？使用当前的1.6JVM，在System.arraycopy击败
情况:我正在优化LZF压缩算法的纯Java实现，它涉及大量byte[]访问和用于散列和比较的基本int数学。性能真的很重要，因为压缩的目标是减少I/O要求。我没有发布代码，因为它尚未清理干净，并且可能会进行大量重组。问题:如何编写代码以允许它使用更快的SSE操作JIT编译为表单？如何构造它以便编译器可以轻松消除数组边界检查？是否有关于特定数学运算的相对速度的广泛引用(等于正常加/减需要多少增量/减量，移位或数组访问的速度有多快)？我怎样才能优化分支——有很多带有短体的条件语句，还是一些长的，或带有嵌套条件的短的条件语句更好？使用当前的1.6JVM，在System.arraycopy击败
