Organization和Image具有一对一的关系。Image有一个名为filename的列，它存储文件的路径。我在Assets管道中包含这样一个文件:app/assets/other/image.jpg。播种时如何包含此文件的路径？我已经在我的种子文件中尝试过:@organization=...@organization.image.create!(filename:File.open('app/assets/other/image.jpg'))#Ialsotried:#@organization.image.create!(filename:'app/assets/other/i
我在使用Ruby1.8.7和Rails时遇到堆栈级别太深的错误3.0.4并使用Rails控制台执行了以下命令。leo%>railsconsoleLoadingdevelopmentenvironment(Rails3.0.4)ruby-1.8.7-head>leo=Organization.find(1)SystemStackError:stackleveltoodeepfrom/app/models/organization.rb:105:in`parents'这是有问题的对象..classOrganization:delete_allhas_many:groups,:through
我想知道是否有关于在Rails应用程序中放置非标准Ruby文件的最佳实践，那些不适合任何默认目录的文件(controllers/型号等)。我说的是Controller/模型等使用的类，但不是任何Rails基类的子类。包含从模型中提取的功能的类，以减少它们的体积。其中一些看起来像模型但不是AR模型，一些看起来更像“服务”，一些介于两者之间或其他。一些随机的例子:通过facebook等使用密码处理身份验证的“策略”类。封装参数的“XParams”对象或处理参数处理的“XCreator”对象，以执行一些复杂的操作，最终创建一些AR模型向外部API发出请求或封装这些请求和响应的类可以替代真实A
几天前，我看到了一种在jQuery事件绑定(bind)上使用函数的替代方法。它包括:首先声明函数，然后在绑定(bind)上调用它，如下所示。我认为代码组织得更好。//Funçãoparacapturarepassaroselementosparaafunçãodeapply.functioninvokeSequentialFade(){//code...};//FunçãoparaInstanciarocarouseldeacordocomodispositivo.functioninvokeCarousel(){//code...};//Funçãoparainstanciarosc
我打算在我的应用程序中实现组织结构图，我发现显示组织结构图的最佳资源是Google'sOrganisationalChart.我正在使用awesome_nested_set来维护数据库中的树结构，现在我需要将树显示为组织结构图，为此我认为我可以使用Google组织结构图。可以吗？如果是这样，任何提示或资源都会有所帮助。谢谢! 最佳答案 所以，我找到了这个资源。它叫做GoogleVisualR.它使可视化Google的组织结构图变得非常容易，而且，您编写Ruby代码而不是Javascript中的一行代码(除非您当然需要自定义它)。好的
我正在尝试将数据从DB(Mongo)映射到sliceingo，如果我返回简单的[]string一切正常，但如果我将类型更改为[]*models.Organization代码返回相同元素的slice。func(os*OrganizationService)GetAll()([]*models.Organization,error){varorganizations[]*models.Organizationresults:=os.MongoClient.Collection("organizations").Find(bson.M{})organization:=&models.Orga
我有一个YAML格式的配置文件。我正在尝试以某种自定义格式读取配置。我猜不出我可以使用的任何模式，比如树、json等。例如。应用程序.yamlorganization:products:product1:manager:"Rob"engineer:"John"product2:manager:"Henry"lead:"patrick"配置文件可能包含大量信息，并且因文件而异。我想按以下格式构造数据，organization/products/product1/manager=Roborganization/products/product1/engineer=Johnorganizat
我需要一些代码组织方面的理论/实践帮助。我在PostgreSQL数据库中有这样的表。该表显示了组织之间的关系。|ORGANIZATION_ID|ORGANIZATION_NAME|PARENT_ORGANIZATION_ID|ORGANIZATION_RANG|TREE_ORGANIZATION_ID|TREE_ORGANIZATION_NAME||-----------------|-------------------|------------------------|-------------------|----------------------|--------------
我目前正在开始使用Go，并且已经深入研究了有关包命名和工作区文件夹结构的注意事项。不过，我不太确定如何根据Go范式正确组织我的代码。这是我当前的结构示例，它位于$GOPATH/src中:github.com/myusername/project|--main.go+--internal+----config|------config.go所以我有一个名为project的项目，它使用config包，而该包又以一种只应由project使用的方式专门化。因此，我不希望它位于github.com/myusername/config下，对吗？现在的问题是，使用内部包结构是否“好”，或者我应该将我
我需要一个Organization与父组织有关系。像这样:typeOrganizationstruct{gorm.ModelParent*Organization`gorm:"ForeignKey:ParentId"`Namestring`gorm:"size:30"`Descriptionstring`gorm:"size:100"`}我想要ParentId字段，该字段将被引用到同一个表中的id字段。但正如我所见，没有领域和关系。我该如何解决？ 最佳答案 我已经这样解决了，但我不确定这是不是正确的方法:typeOrganizati
