鉴于这个程序:structVal{Val()=default;Val(Val&&)=default;auto&operator=(Val&&);};/*PLACEHOLDER*/auto&Val::operator=(Val&&){return*this;}替换/*PLACEHOLDER*/与...intmain(){std::vector>v;v.emplace(std::begin(v),0,Val{});}...编译成功:g++6.2.0g++6.3.0g++7.0.1(主干)clang++3.9.1clang++5.0.0(HEAD)onwandbox替换/*PLACEHOLD
考虑以下一对相互引用的类型:structA;structB{A&a;};structA{B&b;};这可以在GCC、Clang、Intel、MSVC中使用聚合初始化来初始化，但SunPro坚持需要用户定义的ctors。struct{Afirst;Bsecond;}pair={pair.second,pair.first};这种初始化合法吗？更详细的演示:http://ideone.com/P4XFw现在，听从Sun的警告，带有用户定义构造函数的类呢？以下适用于GCC、clang、Intel、SunPro和MSVC，但是否合法？structA;structB{A&ref;B(A&a):r
考虑以下一对相互引用的类型:structA;structB{A&a;};structA{B&b;};这可以在GCC、Clang、Intel、MSVC中使用聚合初始化来初始化，但SunPro坚持需要用户定义的ctors。struct{Afirst;Bsecond;}pair={pair.second,pair.first};这种初始化合法吗？更详细的演示:http://ideone.com/P4XFw现在，听从Sun的警告，带有用户定义构造函数的类呢？以下适用于GCC、clang、Intel、SunPro和MSVC，但是否合法？structA;structB{A&ref;B(A&a):r
考虑以下C++程序#include#includeintmain(){inta=5,b=7;autopair=std::make_pair(a,b);return0;}使用VC11和gcc-4.7.2fails有不同的错误，虽然它似乎是相关的，而且VC11错误消息更有意义Youcannotbindanlvaluetoanrvalue我从这次失败中了解到的是VC11和我想gcc-4.7.2只有一个std::make_pairmake_pair(_Ty1&&_Val1,const_Ty2&_Val2)实现，它只能接受一个右值引用。之前的VC++版本示例VC10有两个版本，一个接受左值，另一
考虑以下C++程序#include#includeintmain(){inta=5,b=7;autopair=std::make_pair(a,b);return0;}使用VC11和gcc-4.7.2fails有不同的错误，虽然它似乎是相关的，而且VC11错误消息更有意义Youcannotbindanlvaluetoanrvalue我从这次失败中了解到的是VC11和我想gcc-4.7.2只有一个std::make_pairmake_pair(_Ty1&&_Val1,const_Ty2&_Val2)实现，它只能接受一个右值引用。之前的VC++版本示例VC10有两个版本，一个接受左值，另一
例如元组:#include//std::tuple,std::make_tuple,std::tieintnum;charletter;std::tuplenum_letter;num_letter=std::make_tuple(10,'a');std::tie(num,letter)=num_letter;//unpacknum_letterintonumandletter有没有与pairs等价的东西？//...num_letter=std::make_pair(10,'a');std::pair_tie(num,letter)=num_letter;
例如元组:#include//std::tuple,std::make_tuple,std::tieintnum;charletter;std::tuplenum_letter;num_letter=std::make_tuple(10,'a');std::tie(num,letter)=num_letter;//unpacknum_letterintonumandletter有没有与pairs等价的东西？//...num_letter=std::make_pair(10,'a');std::pair_tie(num,letter)=num_letter;
这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:Whatisthedifferencebetweenusingastructwithtwofieldsandapair?亲爱的，我有一个关于pairs和struct的小问题。使用std::pair而不是具有两个单元格的结构有什么好处吗？我已经使用了一段时间，但主要问题是可读性:如果你想代表例如一个双倍(int“标签”，双倍“值”)，你可以使用:typedefstd::pairmyElem;或者一个typedefstruct{intlabel;doublevalue;}myElem;如果您的语句具有“语义”意义
这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicate:Whatisthedifferencebetweenusingastructwithtwofieldsandapair?亲爱的，我有一个关于pairs和struct的小问题。使用std::pair而不是具有两个单元格的结构有什么好处吗？我已经使用了一段时间，但主要问题是可读性:如果你想代表例如一个双倍(int“标签”，双倍“值”)，你可以使用:typedefstd::pairmyElem;或者一个typedefstruct{intlabel;doublevalue;}myElem;如果您的语句具有“语义”意义
有没有办法放置std::pair？std::unordered_map>my_map;my_map.emplace(1,"foo","bar");//Error当然可以插入:my_map[2]=std::make_pair("bar","foo");但这不需要不必要的复制/移动吗？ 最佳答案 Isthereawayofemplacingastd::pair?参数需要适合pair>的构造函数，map的value_type:my_map.emplace(1,std::make_pair("foo","bar"));Butdoesn'tt
