我正在尝试使用switchcase而不是IfElse语句，在其中我必须首先检查字符串的长度，并且根据它我必须对它进行区分。switch(mystring.length){case这是我想做的事情，但不知道如何放置在case前面，因为根据switchcase规则，这是不合适的。 最佳答案 在你的特定情况下使用if/else总是更好，使用switch语句你不能在情况下放置条件。看起来您正在检查范围，如果范围不变，那么您可以尝试以下(如果您想使用switch语句)。intLength=mystring.Length;intrange=(L
注意:这与建议的重复项不同，因为它处理的是参数而不是值。行为和适用场景有本质区别。假设我们有SomeEnum并且有一个switch语句来处理它:enumSomeEnum{One,Two,}voidsomeFunc(SomeEnumvalue){switch(value){caseSomeEnum.One:...break;caseSomeEnum.Two:...break;default:thrownew??????Exception("Unhandledvalue:"+value.ToString());}}如您所见，我们处理了所有可能的枚举值，但仍保留默认值并抛出异常，以防添加新成
这个问题在这里已经有了答案:9年前关闭。PossibleDuplicate:Parallel.ForEachvsTask.Factory.StartNew我需要在ThreadPool中运行大约1,000个任务每晚一次(这个数字将来可能会增加)。每个任务都在执行长时间运行的操作(从Web服务读取数据)并且是非CPU密集型.AsyncI/O不是此特定用例的选项。给定一个IList参数，我需要DoSomething(stringx).我试图在以下两个选项之间进行选择:IListtasks=newList();foreach(varpinparameters){tasks.Add(Task.F
我意识到处理可空类型的正确方法是使用HasValue属性。但我想知道为什么以下switch语句会在null情况下而不是默认情况下中断。使用VS2015C#4.0。另一台使用VS2010C#4.0的计算机没有同样的问题。privatevoidTesting(){bool?boolValue=true;switch(boolValue){casenull:break;//eventhoughvalueistrue,coderunsheredefault:break;}}编辑:观察到任何Nullable的行为如果只有caseNull和default已指定。 最佳答
我意识到处理可空类型的正确方法是使用HasValue属性。但我想知道为什么以下switch语句会在null情况下而不是默认情况下中断。使用VS2015C#4.0。另一台使用VS2010C#4.0的计算机没有同样的问题。privatevoidTesting(){bool?boolValue=true;switch(boolValue){casenull:break;//eventhoughvalueistrue,coderunsheredefault:break;}}编辑:观察到任何Nullable的行为如果只有caseNull和default已指定。 最佳答
我正在VisualStudio2017编写的代码库上试用VisualStudio2019，我立即发现了一个构建问题。我有一个switchcase语句，其中根据常量字符串选择大小写。这没有默认情况，这在VisualStudio2017中很好，但在VisualStudio2019中会引发构建错误。我可以通过添加一个默认案例来解决这个问题，但我想避免代码更改，如果可能的话只更改编译器设置，以避免需要拉取请求。无论如何，最好了解问题的原因。publicclassProgram{publicconststringDatabase="MongoDB";publicstaticstringGetDb
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Retryataskmultipletimesbasedonuserinputincaseofanexceptionintask我正在寻找一种在TPL中实现重试逻辑的方法。我想要一个通用的函数/类，它能够返回一个任务，该任务将执行给定的操作，并且在出现异常的情况下将重试该任务，直到给定的重试次数为止。我尝试使用ContinueWith并在出现异常时让回调创建一个新任务，但它似乎只适用于固定数量的重试。有什么建议吗？privatestaticvoidMain(){TasktaskWithRetry=Create
Parallel.ForEach有助于提高性能，但是，我发现数据丢失了。已尝试-变量结果、处理数据为ConcurrentBag1)Parallel.ForEach(results,()=>newConcurrentBag(),(n,loopState,localData)=>{returnProcessData(n);//ProcessDatacomplicatedbusinesslogic},(localData)=>AddRows(localData,processedData,obj));2)awaitTask.Run(()=>Parallel.ForEach(results,i
跟踪以下进度的最佳方式是什么longtotal=Products.LongCount();longcurrent=0;doubleProgress=0.0;Parallel.ForEach(Products,product=>{try{varprice=GetPrice(SystemAccount,product);SavePrice(product,price);}finally{Interlocked.Decrement(refthis.current);}});我想将进度变量从0.0更新到1.0(当前/总计)，但我不想使用任何会对并行性产生不利影响的东西。
我正在重构我的程序以使用Parallel.ForEach。之前，当我使用常规for循环时，我使用Dispatcher更新WPF进度条，通过将当前数组索引除以数组大小来显示完成百分比。对于并行的foreach循环，这不会正确显示，即%随机跳跃，这是预期的。如何为每个循环更新并行的WPF进度条，以便跟踪已完成的迭代次数？ 最佳答案 正如SLaks所建议的，您应该只增加进度条值，而不是将其设置为您从Parallel.For方法获得的当前索引。但是，我会认真考虑使用一些比在每次迭代时向UI线程发送消息更便宜的方法。如果您有大量迭代，那么每次
