我需要遍历一个键不连续的数组:varmessages=newArray();messages[0]="Thisisthefirstmessage";messages[3]="Thisisanothermessage";显然，使用for循环的索引是行不通的，因为它取决于键的顺序:for(vari=0;i处理这个问题的规范方法是什么，见thefor-eachsyntaxisnotintendedforiteratingovervaluesinanarrayinjavascript？谢谢。 最佳答案 惯用的方法是使用对象，而不是数组。请务
我的代码中有几个地方需要遍历字符串并逐个字符地执行操作。我的node.js应用程序需要为每个请求执行数十次此操作，而且字符串的长度通常可能相当长。我见过将如下所示的javascript转换为coffeescript的唯一方法是根据字符串的长度创建一个数组。我遇到的问题是它在硬件方面是一件额外的事情，占用额外的内存，而且似乎没有必要(我的节点应用程序处理dgrams-每秒高达数千-所以所有这些额外的工作加起来)。JavaScript方式:for(vari=0;i建议的CoffeeScript方式foriin[0..str.length]#Dostuffhere再次强调，从硬件的Angul
这个Javascript逻辑让我很困惑。我正在创建一个数组并将它的第一个元素设置为一个数字。当我使用“for”循环遍历它时，Javascript将数组键转换为字符串。为什么？我希望它保留一个数字。stuff=[];stuff[0]=3;for(varxinstuff){alert(typeofx);} 最佳答案 这是因为您正在使用for...in遍历数组，这通常用于遍历对象的属性。javascript引擎可能正在转换为字符串，因为字符串类型适合对象属性的名称。尝试这种更传统的方法:stuff=[];stuff[0]=3;for(va
'bar','baz'=>'boom','cow'=>'milk','php'=>'hypertextprocessor');echohttp_build_query($data);/*Output：foo=bar&baz=boom&cow=milk&php=hypertext+processor*/如何在javascript中做类似的事情，比如说，从array中获取querystring，并将array转换为查询字符串?更新jquery插件不工作:varfromVar=$.query.load('?cow=milk')fromVar.set('first','value');from
我想做这样的事情:for(vari=1;i它显示的结果如下:1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,但是我想去掉最后一个“,”，结果应该是这样的:1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 最佳答案 您应该使用.join代替:vartxt=[];//createanemptyarrayfor(vari=1;i 关于javascript-JavaScript中循环的最后一次迭代，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stacko
所以我正在尝试解码之前在Node.js中使用php进行urlencode的字符串。大约一个月前，我让它与:querystring.unescape(str.replace(/\+/g,'%20'));然后它就停止工作了——不确定是不是某个Node升级了还是什么。试玩之后，我似乎可以只使用“unescape()”，但我不确定它是否万无一失。unescape(str.replace(/\+/g,'%20'));我的问题是什么是最好的方法，有没有其他人注意到这个问题。请注意，第一行适用于简单的字符串，但会分解为奇怪的字符-所以可能是我没有看到的一些编码问题。这是一个字符串:%E6.%82
是否可以使用jQuery或下划线对javascriptfor循环的连续迭代应用延迟？我的页面上有一个for循环，当用户满足某些条件时，我用它弹出咆哮通知，如果有多个条件，我想错开咆哮通知，而不是同时弹出多个。这是有问题的循环:varbadge_arr=response.split("Earnedbadge:");//Startat1soI'mnotgettingeverythingbeforethefirstbadgefor(i=1;i 最佳答案 for(i=1;i插图:for(i=1;i"},1000*i);}(i));}
在他的书中EvenFasterWebSitesSteveSounders写道，提高循环性能的一种简单方法是将迭代器递减到0，而不是递增到总长度(实际上该章节是由NicholasC.Zakas编写的)。根据每次迭代的复杂性，此更改最多可节省原始执行时间的50%。例如:varvalues=[1,2,3,4,5];varlength=values.length;for(vari=length;i--;){process(values[i]);}这与for循环、do-while循环和while循环几乎相同。请问这是什么原因呢？为什么递减迭代器要快得多？(我感兴趣的是这方面的技术背景，而不是证明
我正在尝试使投票后投票类似于堆栈溢出投票赞成票和反对票，现在我使它与(但可行的方法)一起工作，但感觉有些不对劲，希望有人会提出一些建议有用的调整。这是我的jquery代码:varx=$("strong.votes_balance").text();$("input.vote_down").click(function(){$.ajax({type:"POST",url:"http://localhost/questions/vote_down/4",success:function(){$("strong.votes_balance").html((parseInt(x)-parseI
http://jsperf.com/testing-foreach-vs-for-loop据我了解，测试用例2的运行速度应该比测试用例1慢——我想看看慢了多少。想象一下当我看到它运行得更快时我的惊讶!这是怎么回事？幕后优化？还是.forEach更干净更快？在WindowsServer2008R2/764位上测试Chrome18.0.1025.14232位 最佳答案 for循环缺少许多迭代优化，例如:缓存数组长度向后迭代使用++counter代替counter++这些是我听说过和用过的，相信还有更多。如果没记错的话，向后迭代while
