使用ruby2.3:在示例1中，字符串键"a"自动转换为符号，而在示例2中，它仍然是一个字符串。示例1{"a":1}#=>{:a=>1}示例2{"a"=>"c"}#=>{"a"=>"c"}我认为:与旧式哈希火箭=>语法相同。到底是怎么回事？为什么我在Rails中从未注意到这一点？是HashWithIndifferentAccess掩盖了这一点吗？ 最佳答案 在Ruby2.3(.0)中，这些都是一样的:{:"a"=>1}{"a":1},{:a=>1}{a:1}它们都翻译成同一个东西:a在所有这些情况下都是一个符号。{"a"=>1}不同

根据docs,Array.include?在对象上使用==比较。我来自Java，其中此类事情(通常)使用.equals()完成，对于特定对象很容易覆盖。如何在Ruby中覆盖==以允许我为我的特定对象指定Array.include?的行为？ 最佳答案 在Ruby中，==只是一个方法(顶部有一些语法糖，允许您编写foo==bar而不是foo.==(bar))并且你覆盖==就像你使用任何其他方法一样:classMyClassdef==(other_object)#returntrueifselfisequaltoother_object,

给定这段代码:classACONST='A'definitializeputsCONSTendendclassB'A'B.new#=>'A'我希望B使用CONST='B'定义，但我不知道如何使用。有什么想法吗？问候汤姆 最佳答案 classACONST='A'definitializeputsself.class::CONSTendendclassB'A'B.new#=>'B' 关于ruby-如何在继承类中使用重写常量，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我有这个哈希数组:-:name:Ben:age:18-:name:David:age:19-:name:Sam:age:18我需要按年龄对它们进行分组，所以它们最终会像这样:18:-:name:Ben:age:18-:name:Sam:age:1819:-:name:David:age:19我试过这样做:array=array.group_by&:age但是我得到这个错误:NoMethodError(undefinedmethod`age'for{:name=>"Ben",:age=>18}:Hash):我做错了什么？我正在使用Rails3.0.1和Ruby1.9.2

我正在尝试为我博客上的每条评论创建唯一的anchor，这样人们就可以获取anchor的url并将其粘贴到他们的浏览器中，这将自动加载页面并向下滚动到页面中的位置他们的评论开始了。也许我以错误的方式解决这个问题，但我已经尝试过但无济于事。评论View-失败1-在浏览器中粘贴时，此链接不会向下滚动到所需位置'posts',:action=>'show',:id=>comment.post,:anchor=>'comment_'评论Controller-失败2-在浏览器中正确的url但没有滚动发生它只是停留在页面的顶部redirect_to:controller=>'posts',:acti

基本上只是检查以确保设置了url参数。我如何在PHP中做到这一点:if(isset($_POST['foo'])&&isset($_POST['bar'])){}这是RoR中isset()的粗略/最佳等价物吗？if(!params['foo'].nil?&&!params['bar'].nil?)end 最佳答案 更接近的匹配可能是#present?#returnstrueifnotnilandnotblankparams['foo'].present?还有一些其他的方法#returnstrueifnilparams['foo'].

我正在使用多态关联来跟踪我项目中的评论。所有非常直接的东西。我遇到的问题是基于多态关联的查询以及从Comment模型连接回它的所有者。所以...我有一个评论模型classCommenttrueend还有一个论坛主题模式:classForumTopic:commentableend我还有其他几个目前不重要的“可评论”模型。所有这些都有效。我想要做的是找到属于具有指定条件(在本例中，'featured'==true)的ForumTopic的所有评论。当我尝试使用取景器加入模型时:@comments=Comment.find(:all:joins=>:commentable:conditio

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭7年前。Improvethisquestion我一直在试验，发现我喜欢重新定义Object的to_s方法。这是一个坏主意还是一个好的做法？

我想用accepts_nested_attributes_for建立一个多态关系。这是代码:classContact:clientendclassJob:trueaccepts_nested_attributes_for:clientend当我尝试访问Job.create(...,:client_attributes=>{...}时给我NameError:uninitializedconstantJob::Client 最佳答案 我也遇到了“ArgumentError:无法构建关联模型名称。您是否正在尝试构建多态一对一关联？”的问题

为什么这个Ruby对象的to_s和inspect方法看起来做同样的事情？p方法调用inspect和puts/print调用to_s来表示对象。如果我跑classGraphdefinitialize@nodeArray=Array.new@wireArray=Array.newenddefto_s#calledwithprint/puts"Graph:#{@nodeArray.size}"enddefinspect#calledwithp"G"endendif__FILE__==$0gr=Graph.newpgrprintgrputsgrend我明白了GGraph:0Graph:0那么，