我希望我的项目的顶级Rakefile使用树中更深的rakefile来构建东西;即顶层rakefile说明如何构建项目(大图),而较低层的rakefile说明如何构建特定模块(本map片)。当然有一组共享的配置,用于在任务之间共享时执行的详细信息:所以它主要是关于保持对需要构建的内容的描述,尽可能接近正在构建的源。例如。/Source/Module/code.foo和cie应该使用/Source/Module/Rakefile中的指令构建;并且/Rakefile了解模块之间的依赖关系。我不关心它是否使用多个rake进程(ala递归make),或者只是创建单独的构建环境。无论哪种方式,它都
例如,我可以很容易地继承自String,如下所示:classMyString'thingsandstuff'但是我如何继承没有构造函数的Rational呢?例如:defMyRatNoMethodError:undefinedmethod`new'forMyRat:ClassMyRat(10).inc#=>NoMethodError:undefinedmethod`MyRat'formain:ObjectMyRat.send(:initialize,10).inc#=>TypeError:alreadyinitializedclass#???#Noneofitworks!我找不到初始化新
我需要一些在ruby(1.8.6或1.8.7而不是1.9)中实现curry函数的示例。 最佳答案 下面是如何用block而不是方法来柯里化(Currying):defcurry(&block)arity=(block.arity>=0)?block.arity:-(block.arity+1)#returnanimmediatevalueiftheblockhasonereturnblock[]ifarity==0#otherwise,curryitargumentbyargumentargs=[]innermost=lambd
如果你在C中将一个ruby方法写成一个使用rb_raise的函数,调用后的函数部分将不会被执行,程序将停止,你会认为rb_raise使用了exit()。但是如果你在ruby中拯救异常,比如:beginmethod_that_raises_an_exceptionrescueendputs'Youwilstillgethere.'ruby代码将继续,但您的函数将停止执行。rb_raise如何实现这一目标? 最佳答案 推测它使用了setjmp(在调用方法之前)和longjmp(在rb_raise中)。
这几天我一直在为这个问题苦苦挣扎。我有一个正在为其构建一些API的应用程序,并且上述错误总是在第一次运行时使我的应用程序崩溃。重新加载应用程序时错误消失,但仍然很烦人。以下是关于此错误的一些类似问题:AcopyofxxxhasbeenremovedfromthemoduletreebutisstillactiveArgumentError:AcopyofApplicationControllerhasbeenremovedfromthemoduletreebutisstillactive这两个链接都没有解决我面临的问题。这是完整的堆栈跟踪:ArgumentError(AcopyofAp
我有两个给出相同结果的例子。带block:defself.do_something(object_id)self.with_params(object_id)do|params|some_stuff(params)endenddefself.with_params(object_id,&block)find_object_by_idcalculate_params_hashblock.call(params_hash)end和方法:defself.do_something(object_id)some_stuff(self.get_params(object_id))enddefsel
我想知道为什么第一种阶乘方法在ruby中不起作用(无限循环)而第二种方法却起作用。deffac(x)ifx==0return1elsereturn(fac(x-1)*x)endenddeffact(num)return1ifnum==0fact(num-1)*numend 最佳答案 区别在于方法名称后的空格,而不是您构造if-else的方式。fac(x-1)*x被解析为fac((x-1)*x)。基本上,如果方法名称后跟一个空格(或任何不是左括号的标记),ruby会假定您调用的方法不带括号。因此它将x-1周围的括号解释为分组,而不
如何从文本文件中删除单个特定行?例如第三行,或任何其他行。我试过这个:line=2file=File.open(filename,'r+')file.each{last_line=file.posunlessfile.eof?}file.seek(last_line,IO::SEEK_SET)file.close不幸的是,它什么都不做。我尝试了很多其他解决方案,但没有任何效果。 最佳答案 我认为由于文件系统的限制,您不能安全地这样做。如果你真的想做一个就地编辑,你可以尝试将它写入内存,编辑它,然后替换旧文件。但请注意,这种方法至少存
我有一个函数,它接受可变数量的参数,如下所示:defmyfun(*args)#...end所有参数都是同一类型(Symbol),所以现在我记录函数就像只有一个参数一样,说它可以接受多个参数,例如:#thisfunctiondoesn’tdoanything#@param[Symbol]:thisargumentdoessomething,youcanaddmoresymbols#ifyouwantdefmyfun(*args)#...end是否有内置方法来处理这种情况? 最佳答案 以下是有道理的,因为args是方法内部的一个Arra
TLDR:App.count需要重新加载才能看到创建的记录。为什么?我找到了很多关于测试DELETE方法的引用资料,如下所示:expect{delete_request}.tochange(App,:count).by(-1)这是有道理的,并且适用于一些类似的场景。但是,我在测试不应该执行的删除时遇到了一个问题,例如当没有用户登录时。我从这里开始,用两种方法来测试同一件事:require'rails_helper'RSpec.describeV1::AppsController,type::controllerdolet(:user){create(:user)}let(:app){c