最近我发现我代码中的typedef与我建议的完全不同。像这样的例子:typedefint*ptype;ptypev1=0,v2=0;结果:v1和v2都被定义为指向int类型的指针。但是，如果您只是将第二句中的ptype替换为int*为int*v1=0,v2=0;或int*v1=0,v2=0;,只有v1是指针，v2是普通的int。typedef似乎没有做简单的替换。更重要的是，当涉及到像这样的复杂修饰符时:typedefint*ptype;constptypev3=0;结果将是:如果我们写constint*v3=0;。在上面的代码中，const代表整个ptype的修饰符，而不是ptype

我能做些什么来完成这项工作:templateclassTest{};它给我编译器错误:unknowntypename'Test'目前是自引用模板，貌似不太可能。可以做些什么来让它发挥作用？编辑:这就是我需要它的原因。我想用最少的编码工作实现双向(想想父子)关系模式。templateT::*opposite>classReference{T**data;intcount;public:Reference():data(newT*[N]),count(0){}~Reference(){delete[]data;}Reference&add(T*t){handleOtherSide();re