假设我有一个深深嵌套在我经常重复使用的巨大对象中的变量:i=10000000;while(i){i--;document.write(bigobject.a.b.c.d.e.f.g.h.i.j.k.l.m.n.o.p);}将其缓存在循环外的新变量中会更快吗？v=bigobject.a.b.c.d.e.f.g.h.i.j.k.l.m.n.o.p并在我的循环中使用缓存的变量？document.write(v);对于不太注重视觉的人:JavaScript变量是自动缓存的还是每次请求时浏览器都必须搜索较大的变量？ 最佳答案 与所有重要的性能
什么是ScriptResource.axd请在下面的图片中找到..无论如何要在页面请求中删除它我必须在PT测试中通过我的网页500毫秒。 最佳答案 您不应该在不了解发出请求的原因的情况下尝试删除对这些处理程序的请求。像这样的一批ScriptResource.axd请求通常是由于ASP.NET控件注册包含它们所依赖的脚本，尤其是ASP.NETAJAX控件工具包控件的脚本。如果您想在不破坏站点的情况下最大程度地减少单个请求的数量，请查看ScriptManager将多个脚本组合成单个有效负载而不是单个脚本的能力:http://msdn.m
所以，Firebug有一个我以前从未注意到的JavaScript性能分析器......现在我想用它来解决页面加载性能问题，但我不能足够快地按下按钮!肯定有一种方法可以从执行一开始就分析页面吗？ 最佳答案 Firebugwiki说你可以用简单的javascriptconsole.profile做到这一点所以在你的html页面中你可以这样做:console.profile("Yournewprofiler");alert('Openfirebugprofilestabtoseeresult');console.profileEnd();
首先让我为没有提供代码片段而道歉。我正在从事的项目是专有的，恐怕我无法准确地展示我正在从事的工作。不过，我会尽力描述。这是我的应用程序中发生的事情的分割:用户点击按钮服务器以数据表的形式检索图像列表表格中的每一行包含8个数据单元格，每个单元格又包含一个超链接用户的每个请求最多可包含50行(如果需要，我可以更改此数字)这意味着表格包含超过800个单独的DOM元素我的分析表明jQuery("#dataTable").empty()和jQuery("#dataTable").replaceWith(tableCloneObject)占了我的97%总体处理时间，平均需要4-6秒才能完成。在处理
对于字符串，[x,y,z].join('')真的比x+y+z更快吗？在join()更快的印象下，我开始通过我的代码使用它而不是+，然后我在GoogleAnalytics代码中遇到了以下行:ga.src=('https:'===document.location.protocol?'https://ssl':'http://www')+'.google-analytics.com/ga.js';假设Google的编码人员是最有知识的，这让我感到奇怪。当然，该行每次加载页面只会运行一次，可以说任何速度差异都可以忽略不计。但还是？ 最佳答案
我正在开发一个Web应用程序，该应用程序接收具有大写属性名称的JSON数据。我需要这些属性名称是小写的，所以我使用一个函数递归循环遍历JSON对象并将它们转换为小写。问题是我的JSON回复可能会变得非常大。我希望该函数即使必须处理具有60,000个属性名称和各种嵌套级别的JSON，也能表现良好。小写函数是:FN=function(obj){varret=null;if(typeof(obj)=="string"||typeof(obj)=="number")returnobj;elseif(obj.push)ret=[];elseret={};for(varkeyinobj)ret[S
在DartSDK1.0发布后，我试用了一下，用Dart写了一个简单的hello-world程序。然后，使用SDK工具，我生成了JavaScript文件:helloworld.dart.js我查看了输出的js代码，看到有一个名为convertToFastObject的函数。定义是:functionconvertToFastObject(properties){functionMyClass(){};MyClass.prototype=properties;newMyClass();returnproperties;}使用代码如下:A=convertToFastObject(A);B=co
在读这篇http://www.html5rocks.com/en/tutorials/speed/v8/在运行时更改变量类型会迫使浏览器比保持它们一致时更努力地工作是有道理的。这是否意味着这不是一个好主意:varx={alpha:null,bravo:null,charlie:null,delta:null,echo:null}x.alpha={a:1,b:true}x.bravo=13x.charlie=truex.delta=[1,2,3]x.echo='abc'因为这里的类型从null开始，然后变成了object、int、boolean数组。并且为了简单起见，之后这些类型永远不会
在编写JavaScript代码时，我用分隔每个代码块标签//----codeblock1-------------codeblock2-----$(document).ready.(function(){//codeblock3});我想知道分开写是好习惯吗？在同一页上--或者--我们必须将所有JavaScript代码写在一个下每种方式的技术差异是什么？ 最佳答案 好吧，您可能想问问自己，为什么您的代码组织方案会导致这种设置，以及它是否会导致维护或可理解性问题，但我认为这并不是严格意义上的“坏”。现在如果你的标记实际上是从服务器获取
在我的一个网络项目中，我使用了大量的javascript/jQuery代码，这在浏览器(Windows7x64)上非常慢，尤其是在IE上。我只在主页上同时使用3个Ajax请求。在搜索页面上，我还使用了ajax请求，这些请求在滚动事件、任何“搜索标签”(简单anchor标签)点击事件等上触发，这通常会使数据加载非常慢。我使用jQuery插件，例如Anythingslider、jquerycoockies插件、Raty(评分插件)、Tipsuy、jQuerycoreUISelect、jScrollPane、鼠标滚轮等。所有这些第3方插件我都已缩小并合并到jquery.plugins.js中
