我一直认为，出于性能原因，与其反复接触DOM，不如使用documentFragment来附加多个元素，然后将片段附加到文档中一次，而不是而不仅仅是将新元素一个接一个地重复添加到DOM中。我一直在尝试使用Chrome的开发工具来分析这两种方法，使用这个测试页:Addrows测试1使用此代码向表中追加50000个新行:letaddRows=document.getElementById('addRows');addRows.addEventListener('click',function(){for(letx=0;x在Chrome的时间轴工具中录制时单击按钮会产生以下输出:测试2使用此代

我正在阅读一篇文章:OptimizingJavaScriptforExecutionSpeed还有一段写着:使用此代码:for(vari=0;(p=document.getElementsByTagName("P")[i]);i++)代替:nl=document.getElementsByTagName("P");for(vari=0;i出于性能原因。根据文章，我总是使用“错误”的方式，但是，是我错了还是文章错了？ 最佳答案 “我们应该忘记小效率，大约97%的时间说:过早优化是万恶之源。”--唐纳德·高德纳我个人会使用您的方式，因为

在此之前我一直使用gt选择器选择除第一个以外的所有元素。现在我找到了对我来说更优雅的解决方案。它是使用:not(:first)而不是:gt(0)。这些选择器在性能上有什么不同吗？您建议使用哪一个？编辑:如FelixKing所述，.slice(1)是另一种选择除第一个元素之外的所有元素的选项。那么哪个更快？ 最佳答案 是时候分析一下了!给定一个页面，除了十个之外都是空的s缓存到一个名为spans的变量中和10,000次迭代我得到824msspans.filter(':gt(0)')spans.not(':first')为1276毫秒.

我在一个内部公司系统上工作，该系统有一个使用Tomcat的Web前端。如何监控特定页面在浏览器(IE6)中的呈现时间？我希望能够将结果记录在日志文件中(单独的日志文件或Tomcat访问日志)。编辑:理想情况下，我需要监视访问页面的客户端上的呈现。 最佳答案 NavigationTimingAPI在除Safari之外的现代浏览器(IE9+)中可用:functiononLoad(){varnow=newDate().getTime();varpage_load_time=now-performance.timing.navigation

假设我有x=12.345。在javascript中，哪个函数floatToInt(x)的运行时间最快，使得floatToInt(12.345)返回12？ 最佳答案 好问题!前几天我实际上不得不处理这个问题!只写parseInt似乎是一个goto，但是等等!我们可以更漂亮。所以我们可以在很多事情上使用位运算符，这似乎是一个很好的情况!假设我有你问题中的数字12.345，我可以使用位运算符“~”来反转你数字中的所有位，并在此过程中将数字转换为int!爱上JS。所以现在我们有了数字的反转位表示，然后如果我们再次“~”它，我们会得到....

在现代浏览器和计算机上，对文件进行gzip压缩以节省网络流量还是不对它们进行gzip压缩似乎可以节省浏览器CPU更好？ 最佳答案 是的，gzipthemfortransmission，解压缩它们所需的CPU非常最少。Google有afullwriteuphereonthebenefits. 关于javascript-gzipjs文件值得吗？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questi

我喜欢thistemplatelibrary的语法对于JS。我将在Node.js脚本中使用它，因此性能非常重要。有人试过这个吗？(他们的网站运行速度太慢，以至于我认为他们的图书馆运行速度不够快:))。 最佳答案 dust与其他模板引擎的实时性能比较:http://akdubya.github.com/dustjs/benchmark/index.html.它基本上击败了其他库(Mustache、Handlebars和jQuery模板)。如果您对这些结果不满意，rollyourownbenchmark.至于Dust“网站”的缓慢——它

我们即将开始重新设计我们的网站，并正在探索提高性能的所有选项。该网站的JavaScript加载广告相当多，因此我们需要真正精简我们使用的JavaScript。你们有没有我可以探索的更轻量级框架或更高效框架的经验？或者您可以指出我的任何资源？YUI看起来是个有趣的概念……载入器被测试愤怒了吗？有什么好处吗？如有任何想法，我们将不胜感激。干杯。编辑:抱歉，我没说清楚。目前网站的性能相当不错，我们不是因为性能问题而重新设计，而是因为品牌reshape。我们只是想借此机会回顾最佳实践。 最佳答案 jQuery1.4.2既精简又精简。您将很难

我想知道使用包含大约100000个元素(属性)的数组(或对象)是否会在浏览器中经常使用indexOf、slice等访问它们时导致性能或内存问题。是否有一些关于在中使用大数组的建议？现代浏览器？我的特殊情况。我有以下结构:tack01:[元素数组平均为10000]...tack0n:[平均10000个元素的数组]跟踪平均数量为10。元素看起来像{id:"xa432fds",someproperties}在运行时，我需要访问任何知道提供它的id的元素。如果我在不进行转换的情况下使用此结构，我需要在所有轨道中执行搜索并使用indexOf查找具有Id的元素。所以我决定创建一个具有以下结构的索引

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭9年前。我无法决定是应该使用$.each(array,function(){...})还是array.ForEach(...)或其他。所以我调用了我的可能谷歌thislink,whichisfantasticifit'sreliable.据此，不同方法之间的速度存在巨大差异。此外，一般来说，for循环似乎是首选。我不是JavaScript专家，所以我想从一些精通J