ES6中新的箭头函数，就像单行函数，让代码更干净简洁，也允许你将调用者的范围保留在函数内，这样你就不需要做像var_this=this;，或者使用bind函数等与普通JavaScript函数相比，使用ES6箭头函数是否有显着的性能提升？ 最佳答案 请记住，这个问题不可能有一个通用的答案，因为所有答案都取决于实现。因此，现在或某些浏览器的答案可能是X，将来或其他浏览器的答案可能是Y。这些规定说了，这里有一些数据:http://incaseofstairs.com/six-speed.目前，对于主流浏览器，答案是否，甚至可能会出现性能损

我刚刚看了一下:http://jsperf.com/array-destroy/32我不明白第一个:arr.length=0;可以慢于:while(arr.length>0){arr.shift();}有人可以链接/解释原因吗？ 最佳答案 在测试设置中，创建了一个大数组。测试开始后，数组将被清空，测试会自行重复。但是，每次第一次运行测试后，数组已经为空。要准确地执行此测试，您必须每次都创建一个新数组。试试这个:http://jsperf.com/array-destroy/67我修改了测试以每次都返回一个新数组。结果如预期。spli

仍在尝试回答thisquestion，我想我终于找到了解决方案，但它运行得太慢了。var$div=$('').css({'border':'1pxsolidred','position':'absolute','z-index':'65535'}).appendTo('body');$('body*').live('mousemove',function(e){vartopElement=null;$('body*').each(function(){if(this==$div[0])returntrue;var$elem=$(this);varpos=$elem.offset();v

我知道这个话题已经被大体上争论了好几次，但我正在寻找更技术性和更详细的见解，以了解真正发生的事情。我设计了一系列测试来比较jQuery最基本的选择器“#id”和“.class”与各种原生DOM方法的速度。我想要的是确切地找出为什么结果是这样的。这里是测试:http://jsperf.com/jqueryspeed值得注意的主要事情是getElementById显然是所有方法中最快的。为了比较，我添加了jQuery('#id')和jQuery.fn.init('#id')作为测试，两者之间的区别在于第一个确实实例化了一个全新的jQuery对象，而第二个只运行原型(prototype)函数

我正在为我的网站应用程序做速度优化。我找到了一些实践来做到这一点。例如BestPracticesforSpeedingUpYourWebSite来自雅虎。其中有:精简JavaScript和CSS。通过将多个文件(css、js)合并为一个文件，最大限度地减少HTTP请求的数量。我的问题是您使用什么基础设施、工具和构建过程，或者可以推荐什么来执行这些？ 最佳答案 根据JavaScriptCompressionRater,最有效的工具是YUICompressor或JSMin. 关于javasc

我正在浏览EloquentJavaScript(再次)遇到练习"ChessBoard"ofChapter2.在我第一次阅读它的那天，我写了一个不错的解决方案版本，并在ElequentJavascriptwebsite提供了另一个版本的解决方案。.我是想成为super高效程序员的新手之一，他们脑子里只有一个问题:“我能让它工作得更快或更小吗？无论如何？”所以，几个月前我在网上搜索时，遇到了aquestion在StackOverflow上，关于for循环与while循环的性能比较。因为在该线程中提到for循环比while慢，而递减迭代器的循环更快，所以我重写了代码以获得更好的性能。这是新版

当我在JavaScript中实现ChaCha20时，我偶然发现了一些奇怪的行为。我的第一个版本是这样构建的(我们称之为“封装版本”):functionquarterRound(x,a,b,c,d){x[a]+=x[b];x[d]=((x[d]^x[a])>>16);x[c]+=x[d];x[b]=((x[b]^x[c])>>20);x[a]+=x[b];x[d]=((x[d]^x[a])>>24);x[c]+=x[d];x[b]=((x[b]^x[c])>>25);}functiongetBlock(buffer){varx=newUint32Array(16);for(vari=16

我有一个包含数百个div元素的HTML/JS网站。这些元素中的几十个应该以快速的方式(每秒最多250次)更新一次(即它们都应该一次更新，而浏览器无需通过逐个执行更新来执行不必要的工作)一)。支持现代浏览器使用纯JavaScript或简单库(不使用React或类似库要求我修改超出DOM处理)？我正在寻找这样的东西(其中imaginaryLibrary是我不知道的图书馆，我正在寻找):vari,element;for(i=0;i要更新的元素的父元素包含数千个不应更新的元素。 最佳答案 您对自己所做的事情并不是很具体，所以我们在这里可以做

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion提高jQuery性能的一些快速技巧是什么？

我正在阅读NicholasZackas的HighPerformanceJavascript他在其中讨论了通过反转并最小化其属性查找来优化for循环。代替:for(vari=0;i你得到:for(vari=items.length;i--;){processItems(items[i]);}在撰写本文时，执行时间“比原来快了50%-60%”。然而我创建了一个jsperf在Firefox和Chrome中，我注意到优化for循环实际上明显变慢，尤其是在Firefox中。新版浏览器对for循环的优化方式是否不同？现在编写for循环的最有效方式是否就是基本方式？ 最佳