我用easy_install安装pip，用pip安装django、virtualenv和virtualenvwrapper。几周后我刚刚回到它，django似乎不再工作了，但更令人担忧的是我无法重新开始该过程，因为easy_install返回以下错误:Traceback(mostrecentcalllast):File"/usr/bin/easy_install-2.7",line10,inload_entry_point('setuptools==0.6c12dev-r88846','console_scripts','easy_install')()File"/Library/Py
通过setup.py将Python控制台脚本安装到我的路径中基本上有两种方法:setup(...entry_points={'console_scripts':['foo=package.module:func',],})和setup(...scripts=['scripts/myscript.sh'])有什么区别？我看到第一种方法允许我为我的脚本选择好的、特定的名称，但是还有其他区别吗？不同的原始用途、兼容性(setuptools、distutils、...？)、用法、...？我很困惑，一个很好的详细回复可以帮助我(可能还有其他人)正确理解这一切。更新:自从我提出问题PyPA发表th
使用dynamic-update或dynamic-insert有积极的作用，但通常只对性能有轻微影响，http://www.mkyong.com/hibernate/hibernate-dynamic-update-attribute-example/也提到过。但是引用文档提到这可能会对性能产生负面影响，如下文http://docs.jboss.org/hibernate/core/3.3/reference/en/html/mapping.html#mapping-declaration-class中所述。:Althoughthesesettingscanincreaseperfor
有效的Java说:Thereisasevereperformancepenaltyforusingfinalizers.为什么使用终结器销毁对象会更慢？ 最佳答案 因为垃圾收集器的工作方式。出于性能考虑，大多数JavaGC使用复制收集器，其中短期对象被分配到“伊甸园”内存块中，当该代对象被收集时，GC只需要复制那些仍然“活着”到更永久的存储空间，然后它可以一次删除(释放)整个“伊甸园”内存块。这是高效的，因为大多数Java代码将创建数千个对象实例(盒装基元、临时数组等)，其生命周期只有几秒钟。但是，当您混合使用终结器时，GC不能简单
最近我不得不搜索一些字符串值来查看哪个匹配某个模式。在用户输入搜索词之前，字符串值的数量和模式本身都不清楚。问题是我注意到每次我的应用程序运行以下行时:if(stringValue.matches(rexExPattern)){//dosomethingsosimple}大约需要40微秒。字符串值超过几千个就不用说了，太慢了。模式类似于:"A*B*C*D*E*F*"其中A~F只是这里的示例，但模式与上述类似。请注意*该模式实际上每次搜索都会改变。例如“A*B*C*”可能会更改为W*D*G*A*”。我想知道上面的模式是否有更好的替代方案，或者更一般地说，是java正则表达式的替代方案。
我们开始构建一个可能会看到大量流量的web应用程序。我们没有很多钱，所以我们想降低硬件成本。或多或少，我认为这意味着我们将尝试尽可能地无状态(正如Wicket方式所暗示的-具有可Collection的URL等)另一个问题是，我们将雇用承包商(想想oDesk或elance)来完成大量工作-因此存在寻找人才的问题。我看过Tapestry并看到很多API不稳定性(参见:WhydidyoustopusingTapestry?)，这让我不愿意使用它。Seam和Wicket是高度有状态的-不是我关心的。Grails看起来很有趣。我知道与纯Java相比，性能会受到影响，但这可能是值得的。Stripe
我需要能够在内存HSQL数据库中以每5秒至少8000个对象的一致速率插入/更新对象。我在Spring/Hibernate/JPA和纯JDBC之间做了一些比较性能测试。我发现使用HSQL的性能存在显着差异。使用Spring/Hib/JPA，我可以在5秒内插入3000-4000个1.5KB对象(具有一对多和多对多关系)，而直接JDBC调用我可以插入10,000-12,000个相同的对象。我无法弄清楚为什么会有如此巨大的差异。我已经调整了Spring/Hib/JPA设置很多，试图在没有运气的情况下接近性能。我想将Spring/Hib/JPA用于future用途、可扩展性，并且因为外键关系(一
我正在考虑将Kotlin用于模拟框架，并注意到编译器会在每个可以从java访问的方法之后交织静态checkParameterIsNotNull调用。这通过每次运行此方法时访问(和转储？)调用堆栈来检查方法参数是否不为空。现在，在典型的模拟框架中，运行次数可能达到数百万，我想知道这种功能对性能的影响。如果有关闭它的选项？ 最佳答案 首先，每次运行方法时都不会访问和转储调用堆栈。在正常执行期间，只执行一次空检查，这没有任何明显的开销。只有当参数为空且需要抛出异常时才访问调用堆栈。不会为私有(private)方法生成断言(因为它们不能从J
我在Heroku(免费层)和MongoHQ上使用Meteor。我的应用程序现在非常简单，它从一个集合中加载3-4个条目，但是当我将它部署到Heroku时，我看到了荒谬的加载时间(1-2分钟)。HTML会立即呈现。当我部署到Meteor.com的免费服务器时，加载时间要短得多，但对于4条小数据仍然需要15秒左右。当我在本地部署时，我没有看到任何这种情况，应用程序会立即从数据库中提取数据。值得注意的是，我认为这不是Heroku的“闲置”问题。即使我已经有一个刚刚打开应用程序的浏览器窗口，如果我使用其他浏览器并重试，我仍然会得到1-2分钟的加载时间。但是，一旦加载了数据，性能又恢复了良好，我
我正在使用NodeJs构建一个实时统计应用程序。对于原型(prototype)，我在RackSpace服务器中使用四核AMDOpteron来测试使用ClusterNodeJs(http://learnboost.github.com/cluster/)的nodejs服务器和使用nativenodejs驱动程序的MongoDb。基本上，我在我的公司项目中插入了一个JS代码，该代码为一堆客户的网站提供内容。此代码每10秒“ping”一次我的服务器，调用图像并传递我在服务器端获取并在MongoDb集合中插入(或更新)的参数。在一天中的“慢”时间里，我每次获得大约3000个连接(我使用终端上的
