int*i和int**i有什么区别？ 最佳答案 指向整数值的指针int*i指向指向整数值的指针int**i(即，在第二种情况下，您需要两次解引用才能访问整数的值) 关于c++-int*i和int**i的区别，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/3794236/

如果您使用C或C++进行编程，没有内存管理、类型检查或缓冲区溢出保护等托管语言优势，而是使用指针算法，您如何确保您的程序安全？您是否使用了很多单元测试，或者您只是一个谨慎的编码人员？你还有其他方法吗？ 最佳答案 以上都是。我使用:非常谨慎尽可能使用智能指针测试过的数据结构，很多standardlibrary始终进行单元测试内存验证工具，例如MemValidator和AppVerifier每天晚上祈祷它不会在客户网站上崩溃。其实，我只是在夸大其词。如果您正确地构建代码，那么保持对资源的控制并不算太糟糕，实际上也并不难。有趣的笔记。我有

目前，每次创建一个对象时，我都使用一个vector来存储指向该对象的指针，但这感觉有点傻。可能有更好的方法，但我还没有找到。WhatI'mdoing:Exampleusage:Theproblem:IfIwanttoretrieveacertainDateIhavetogooverallitemsinthevectortoseeifRecPaymentsStack.stackDatematchesthedatetheuserrequested.TheRecPaymentStackisactuallycompletelyuselessatthemomentbecausewhatIshou

我正在研究c++的引用，现在我对变量名和引用之间的区别感到很困惑。测试代码如下:classTestClass{private:intnum;public:TestClass(intn):num(n){coutnumnum所以现在我在制作对象时有两个选项，它们是互斥的。在我的理解中，如果我使用options2，编译器会在堆栈内存中创建一个临时对象并将引用值返回给t2。如果这是正确的，我该如何表达或解释选项1？似乎在堆栈内存中创建了同一个对象，计算机为该对象命名为“t2”，但我不清楚这个option1与option2因为变量名和引用有些混淆。此外，交替切换选项，我可以看到在每种情况下对象都

创建调用成员函数的线程时，传递当前类的指针和传递引用有区别吗？从下面的示例中，方法1的行为是否与方法2相同？有什么区别吗？classMyClass{public:MyClass(){};~MyClass(){};voidmemberFunction1(){//method1std::threadtheThread(&MyClass::memberFunction2,this,argumentToMemberFunction2)//method2std::threadtheThread(&MyClass::memberFunction2,std::ref(*this),argumentT

假设有一个变量a和一个指向a地址的指针p。inta;int*p=&a;现在因为我有一个指向变量位置的指针，所以我知道确切的内存位置(或内存块)。我的问题是:给定一个地址，我们能找到哪个变量在使用它们吗？(我认为这是不可能的)。给定一个地址，我们至少可以找到该内存地址所属的内存块有多大。(我知道这很愚蠢，但仍然如此)。 最佳答案 您可以枚举所有(可疑的)变量并检查它们是否指向与您的指针相同的位置(例如，您可以比较指针是否相等)如果您的指针定义为int*p，您可以假设它指向一个整数。当然，您的假设可能会被证明是错误的，例如，如果指针值为

我想知道您使用什么来描绘C/C++中不同实体之间的关系。这可能是一个非常广泛的问题，所以我将尝试进一步澄清我的问题并举一个例子。我正在寻找对用户来说足够简单的东西，让我以一种非正式的方式轻松地勾勒出容器、指针等。目的是记录一些结构关系以将它们传递给初级开发人员。查看图纸应该可以加快对代码的理解。此时我的解决方案是使用:1)纸和铅笔。2)MicrosoftPowerPoint/Word自选图形。3)免费软件直径。其他的可能是:4)MicrosoftVisio，但我公司没有许可证。5)UML工具。我不想走这条路。这就是我所说的更正式的解决方案。我知道像RationalRose这样的工具是x

我想知道是否有人可以向我解释以下内容:如果我写inti=0;float*pf=i;我得到一个编译错误(gcc4.2.1):error:invalidconversionfrom‘int’to‘float*’有道理——它们显然是两种完全不同的类型。但是如果我写constinti=0;float*pf=i;它编译没有错误。为什么“const”应该在赋值的右侧有所不同？“const”关键字的想法不是能够对常量值强制类型约束吗？我能想到的任何解释都感觉像是假的。而且我的解释都没有解释这个事实constinti=1;float*pf=i;编译失败。谁能解释一下？ 最佳

我有一个列表std::list*l;.此列表不为空且具有一些值。我的问题是如何正确访问项目？我不需要遍历列表。我只想要第一个项目。std::list::iteratorit=l->begin();if(it!=l->end()){//accessingTintvalue=(*it)->value();//Isthissafe?}或者我还应该检查null吗？if(it!=l->end()&&(*it)){//accessingTintvalue=(*it)->value();} 最佳答案 如果你被迫使用std::listmyList;

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion我们使用delete[]删除元素数组。是否可以按照我下面的方式删除指针？ClassA*object=newClassA();ClassA*pointer1=object;ClassA*object2=newClassA();ClassA*pointer2=object2;deletepointer1,pointer2;为什么不能用这种方式删除？[编辑]我可以这样说吗，上面的删除没有实现的缺