这是一个有趣的代码片段:publicclassSuperclass{publicstaticvoidmain(String[]args){Superclassobj=newSubclass();obj.doSomething();#prints"fromSuperclass"}privatevoiddoSomething(){System.out.println("fromSuperclass");}}classSubclassextendsSuperclass{privatevoiddoSomething(){System.out.println("fromSubclass");}}
关闭。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？Updatethequestion所以它是on-topic用于堆栈溢出。关闭9年前。Improvethisquestion伙计们，我首先要道歉，因为我确信这个问题已经在其他地方得到了回答——我只是找不到一个可以以我理解的方式解释它的答案!我正在学习MSc转换类(class)，有一些基本的基础知识我仍在为此苦苦挣扎，包括这个-为什么将变量设为私有(private)更好。假设我有一个名为Person的Java类，它有一个打印方法。我可以这样创建和定义它:publicclassPerson{publicStringnam
我正在研究standaloneheadlessRCP.当我在eclipseIDE中执行应用程序和产品时它没有问题，但是当我导出并执行它时，我在日志文件中收到此错误。!ENTRYorg.eclipse.equinox.ds402013-01-1613:27:59.132!MESSAGEFrameworkEventERROR!STACK0org.osgi.framework.BundleException:Thebundle"org.eclipse.equinox.ds_1.4.0.v20120522-1841[3]"couldnotberesolved.Reason:MissingCon
在设计决策中是否使用过私有(private)接口(interface)？如果是这样，原因是什么？您什么时候知道需要私有(private)接口(interface)？ 最佳答案 顶级界面不能是私有(private)的。它只能有public或包访问。来自JavaLanguageSpecification,section9.1.1:"InterfaceModifiers":Theaccessmodifiersprotectedandprivatepertainonlytomemberinterfaceswhosedeclarationsa
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Type-parameterizedfieldofagenericclassbecomesinvisibleafterupgradingtoJava7publicclassTest{privateString_canYouSeeMe="yes";voidgenericMethod(They){Strings=hey._canYouSeeMe;}voidmethod(Testhey){Strings=hey._canYouSeeMe;}}当针对JDK1.6构建时，编译得很好，但针对1.7，在genericMet
我正在阅读EffectiveJava一书，在Item13:Minimizetheaccessibilityofclassesandmembers中提到:Tofacilitatetesting,youmaybetemptedtomakeaclass,interface,ormembermoreaccessible.Thisisfineuptoapoint.itisacceptabletomakeaprivatememberofapublicclasspackage-privateinordertotestit,butitisnotacceptabletoraisetheaccessibi
在我的Java应用程序中，我有一些像这样的复制构造函数publicMyClass(MyClasssrc){this.field1=src.field1;this.field2=src.field2;this.field3=src.field3;...}现在Netbeans6.9对此发出警告，我想知道这段代码有什么问题吗？我的担忧:使用getter可能会引入不需要的副作用。新对象可能不再被视为原始对象的副本。如果建议使用getter，那么如果对新实例也使用setter不是更一致吗？编辑:实际警告是“访问另一个对象的私有(private)字段”，Netbeans提供的唯一可用操作是添加一个
假设我的包org.jake中有一个类，它有一个具有默认访问权限(无修饰符)的方法。然后该方法仅在包内可见。但是，当有人收到我的框架的jar时，如何阻止他们编写一个新类，将其包声明为org.jake，并使用我所谓的不可见方法？换句话说，我能做些什么来防止这种情况发生吗？ 最佳答案 你可以sealthepackage在你的jar文件中。虽然它不是防弹的。从安全的角度来看，最主要的是不要依赖访问修饰符等，真的。如果有人以不受限制的权限运行代码，他们将可以访问各种东西。访问修饰符确实有助于阻止人们不小心搬起石头砸自己的脚。如果有人愿意将类放
我想在我的Android应用程序中测试我的MainActivity。因此，我创建了第一个测试按钮功能的测试用例。如果用户单击此特定按钮，则应打开一个新Activity。这是我的代码:@RunWith(AndroidJUnit4.class)publicclassMainActivityTest{@RulepublicActivityTestRulemActivityRule=newActivityTestRule(MainActivity.class);@TestpublicvoidstartNewActivityTest(){Intents.init();onView(withId(
关于这段代码我有两个问题publicclassOverride{privatevoidf(){System.out.println("privatef()");}publicstaticvoidmain(String[]args){Overridepo=newDerived();po.f();}}classDerivedextendsOverride{publicvoidf(){System.out.println("publicf()");}}/**Output:privatef()*///:~1)函数f如何在Overridepo的引用上可见；2)为什么输出是“privatef()”
