给定一个Proc对象，是否可以查看其中的代码？例如:p=Proc.new{test=0}我需要的是通过某种方式从已创建的Proc对象中获取字符串“test=0”。 最佳答案 您可以使用ruby2ruby图书馆:>>#testedwith1.8.7>>require"parse_tree"=>true>>require"ruby2ruby"=>true>>require"parse_tree_extensions"=>true>>p=Proc.new{test=0}>>p.to_ruby=>"proc{test=0}"您还可以将此过程
关于Ruby的方法、过程和block，我有几个问题让我觉得很奇怪。与其说是语法或功能，不如说是决策背后的逻辑。问题1:为什么可以将block传递给方法(例如each)但不能将它们分配给变量？我知道您可以在过程中传递它们，即p=Proc.new{...}(使用&p访问)，但它不会让程序员通过这些方法很有意义。问题2:为什么方法和程序之间存在差异？例如，我可以通过以下两种方式完成定义一个函数并调用该函数的任务:defsquare(x)x**2endsquare(3)=>9或square=lambda{|x|x**2}square.call(3)=>9为什么要区分？例如，在Python中，以
Ruby在通过Proc.new和lambda(或1.9中的->()运算符)创建的Proc之间存在差异。似乎非lambdaProcs将跨block参数传递一个数组；通过lambda创建的过程不会。p=Proc.new{|a,b|a+b}p[[1,2]]#=>3l=lambda{|a,b|a+b}l[[1,2]]#=>ArgumentError:wrongnumberofarguments(1for2)有人了解这种行为背后的动机吗？ 最佳答案 lambda和非lambdaProc之间有两个主要区别:就像方法一样，lambda从自身返回，
乔范戴克askedtheRubymailinglist:Hi,InRuby,Iguessyoucan'tmarshalalambda/procobject,right?Isthatpossibleinlisporotherlanguages?WhatIwastryingtodo:l=lamda{...}Bj.submit"/path/to/ruby/program",:stdin=>Marshal.dump(l)So,I'msendingBackgroundJobalambdaobject,whichcontainsthecontext/codeforwhattodo.But,gues
在Ruby中使用Proc#call调用lambda函数时，self总是以定义函数时的值结束，而不是调用函数时的值，例如:$p=lambda{self}classDummydeftest$p.callendendd=Dummy.new>d.test=>main调用test返回main，当我打算返回的是#-Dummy的实例,这是self的值在我调用$p的代码中.在Javascript中，我只是将我想成为“被调用者”的对象作为第一个参数传递给call。.Ruby中是否有这样的功能，允许我设置任意对象，或者至少设置当前值self,作为self的新值当我调用Proc？
在Ruby中，Proc.new{'waffles'}和proc{'waffles'}之间有什么区别吗？我发现很少有人提到第二种语法。使用irb进行测试，我没有发现任何明显的差异。第二个是第一个的语法糖吗？ 最佳答案 来自MetaprogammingRuby第113页。在Ruby1.8中，Kernel#proc()实际上是Kernel#lambda()的同义词。由于程序员的强烈抗议，Ruby1.9将proc()改为Proc.new()的同义词。 关于Ruby:Proc.new{'waffl
我知道这行得通:proc=Proc.newdoputsself.hi+'world'endclassUsadefhi"Hello!"endendUsa.new.instance_eval&proc但是我想将参数传递给proc，所以我尝试了这个不起作用:proc=Proc.newdo|greeting|putsself.hi+greetingendclassUsadefhi"Hello!"endendUsa.new.instance_eval&proc,'world'#doesnotworkUsa.new.instance_eval&proc('world')#doesnotwork谁能
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:What'sthedifferencebetweenaprocandalambdainRuby?当运行此Ruby代码时:deffunc_oneproc_new=Proc.new{return"123"}proc_new.callreturn"456"enddeffunc_twolambda_new=lambda{return"123"}lambda_new.callreturn"456"endputs"Theresultofrunningfunc_oneis"+func_oneputs""puts"There
我在3.1.0.rc4(ruby1.9.2p180(2011-02-18修订版30909)[x86_64-darwin10])上遇到Rails.cache方法问题。该代码在2.3.12(ruby1.8.7(2011-02-18补丁级别334)[i686-linux]，MBARI0x8770，RubyEnterpriseEdition2011.03)上的同一应用程序中运行良好，但在升级后开始返回错误。我还没弄明白为什么。当尝试缓存具有多个作用域的对象时似乎会发生错误。此外，无论有多少范围，使用lambda的任何范围都会失败。我曾因这些模式而失败:Rails.cache.fetch("ke
我正在学习Rails并关注thisthread.我坚持使用to_proc方法。我只将符号视为字符串的替代品(它们类似于字符串，但在内存方面更便宜)。如果还有什么我缺少的符号，请告诉我。请用简单的方式解释to_proc的含义及其用途。 最佳答案 有些方法采用一个block，并且这种模式经常出现在一个block中:{|x|x.foo}人们喜欢用更简洁的方式来写。为了做到这一点，他们使用了以下组合:符号、方法Symbol#to_proc、隐式类转换和&运算符。如果您将&放在参数位置的Proc实例前面，它将被解释为一个block。如果您将P
