以下代码摘自RubyTapas截屏视频，但对于我这样的人来说解释得不够充分。像这样设置哈希config=Hash.newdo|h,k|h[k]=Hash.new(&h.default_proc)end允许以下列方式设置和访问值config[:production][:database][:adapter]='mysql'putsconfig[:production][:database][:adapter]#=>"mysql"当我这样做putsconfig.inspect它揭示了一个嵌套的散列。{:production=>{:database=>{:adapter=>"mysql"}}
我理解过程的概念，但有时我会看到这样的代码(取自rails指南进行验证http://guides.rubyonrails.org/active_record_validations_callbacks.html#using-if-and-unless-with-a-proc):classOrderProc.new{|order|order.paid_with_card?}end这似乎可以更简单地写成:classOrder:paid_with_card?end关于在这里使用Proc的优势，我有什么不明白的？提前谢谢 最佳答案 在简单的
我写了下面的代码:classActionsdefinitialize@people=[]@commands={"ADD"=>->(name){@people->(n=0){puts"Goodbye"},"OTHER"=>->(n=0){puts"DoNothing"}}enddefrun_command(cmd,*param)@commands[cmd].callparamif@commands.key?(cmd)enddefpeople@peopleendendact=Actions.newact.run_command('ADD','joe')act.run_command('AD
我在rails源代码中找到了&Proc.new的用法:#rails/railties/lib/rails/engine.rbdefroutes@routes||=ActionDispatch::Routing::RouteSet.new@routes.append(&Proc.new)ifblock_given?@routesend我不明白表达式&Proc.new是如何工作的。我写了类似的代码但失败了:defmethod_name&Proc.newifblock_given?endproc=method_name{puts'Helloworld!'}proc.call我收到语法错误:s
我有JavaScript背景，已经习惯了使用JavaScript的动态范围将值封装在函数中。例如:functionDog(firstname,lastname){this.fullname=firstname+lastnamereturn{say_name:function(){returnfullname;}}}现在在Ruby中，我不太确定这样的东西是否会工作得很好:classFooattr_accessor:bar,:bazdefinitializebar,baz@bar=bar@baz=bazenddefgive_me_a_procreturnProc.new{@bar+@baz
我最近开始阅读《ProgrammingRuby1.9&2.0》这本书。它显示了显式枚举器的技巧triangular_numbers=Enumerator.newdo|yielder|number=0count=1loopdonumber+=countcount+=1yielder.yieldnumberendend5.times{printtriangular_numbers.next,""}puts我想知道为什么这个yielder.yield会暂时离开loop并返回number的值，直到创建下一个枚举器对象。当循环block内的yield时，它似乎与通常情况不同。我查看APIdock
关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭3年前。Improvethisquestion我知道proc和lambda之间的区别。根据指南，在Rails模型验证中使用哪个更好:Proc还是lambda？过程:与block类似的行为。可以存储在变量中并四处移动。参数数量没有问题。return从proc将退出调用它的方法。lambda:与Proc相同，但更接近方法。对收到的和需要的参数严格。return从lambda将退出lambda，调用它的方法将继续执行。但我还没有看到它产生影
我想标题已经说明了这一点。我正在读书，我可以看到它们是如何工作的，但为什么我要创建它们而不是使用普通参数的普通方法？我在Google上进行了搜索，结果我更加困惑了。请澄清。谢谢。 最佳答案 proc是不同的，因为您可以将它存储在变量中。因此，您可以将它作为参数传递给函数、从函数返回它、对其进行操作等。Procs、lambda和block是使Ruby很棒的主要因素之一。例如，它们是Ruby迭代器的核心。当您执行以下操作时:collection.eachdo|item|//processitemend您基本上是将一个block(一个Pr
RelativePerformanceofSymbol#to_procinPopularRubyImplementations声明在MRIRuby1.8.7中，Symbol#to_proc在其基准测试中比替代方案慢30%到130%，但在YARVRuby1.9.2中并非如此。为什么会这样？1.8.7的创建者没有用纯Ruby编写Symbol#to_proc。此外，是否有任何gem可以为1.8提供更快的Symbol#to_proc性能？(符号#to_proc在我使用ruby-prof时开始出现，所以我不认为我犯了过早优化的罪) 最佳答案
为什么我不能这样做:do_once=Proc.new{yield}do_once.call{puts1}irb抛出LocalJumpError:没有给出block(yield) 最佳答案 yield适用于传递给包装方法上下文的block。在你的情况下，我假设它是irb依赖的方法(lib/ruby/2.0.0/irb/workspace.rb:86evaluate，如果caller是任何事情)。如果你将它包装在一个函数中它会起作用，因为你改变了方法上下文:defdo_stuffdo_once=Proc.new{yield}do_onc
