我是JavaScriptOOP的新手。您能解释一下以下代码块之间的区别吗？我进行了测试，两个block都可以工作。最佳做法是什么？为什么？第一block:functionCar(name){this.Name=name;}Car.prototype.Drive=function(){console.log("Mynameis"+this.Name+"andI'mdriving.");}SuperCar.prototype=newCar();SuperCar.prototype.constructor=SuperCar;functionSuperCar(name){Car.call(th
有没有办法让“私有(private)”变量(在构造函数中定义的那些)可用于原型(prototype)定义的方法？TestClass=function(){varprivateField="hello";this.nonProtoHello=function(){alert(privateField)};};TestClass.prototype.prototypeHello=function(){alert(privateField)};这行得通:t.nonProtoHello()但这不是:t.prototypeHello()我习惯于在构造函数中定义我的方法，但出于几个原因，我不再这样
有没有办法让“私有(private)”变量(在构造函数中定义的那些)可用于原型(prototype)定义的方法？TestClass=function(){varprivateField="hello";this.nonProtoHello=function(){alert(privateField)};};TestClass.prototype.prototypeHello=function(){alert(privateField)};这行得通:t.nonProtoHello()但这不是:t.prototypeHello()我习惯于在构造函数中定义我的方法，但出于几个原因，我不再这样
这个问题在这里已经有了答案:Useof'prototype'vs.'this'inJavaScript?(15个回答)关闭1年前。PossibleDuplicate:Useof'prototype'vs.'this'inJavaScript?好的，所以我对JS中的OOP的想法有些陌生。下面写的这两个代码片段有什么区别:functionanimal(){this.name='rover';this.set_name=function(name){this.name=name;}}functionanimal(){this.name='rover';}animal.prototype.se
这个问题在这里已经有了答案:Useof'prototype'vs.'this'inJavaScript?(15个回答)关闭1年前。PossibleDuplicate:Useof'prototype'vs.'this'inJavaScript?好的，所以我对JS中的OOP的想法有些陌生。下面写的这两个代码片段有什么区别:functionanimal(){this.name='rover';this.set_name=function(name){this.name=name;}}functionanimal(){this.name='rover';}animal.prototype.se
在SQL中，我们可以查看字符串是否在列表中，如下所示:ColumnIN('a','b','c')在JavaScript中这样做的好方法是什么？这样做很笨拙:if(expression1||expression2||str==='a'||str==='b'||str==='c'){//dosomething}我不确定它的性能或清晰度:if(expression1||expression2||{a:1,b:1,c:1}[str]){//dosomething}或者可以使用switch功能:varstr='a',flag=false;switch(str){case'a':case'b':c
在SQL中，我们可以查看字符串是否在列表中，如下所示:ColumnIN('a','b','c')在JavaScript中这样做的好方法是什么？这样做很笨拙:if(expression1||expression2||str==='a'||str==='b'||str==='c'){//dosomething}我不确定它的性能或清晰度:if(expression1||expression2||{a:1,b:1,c:1}[str]){//dosomething}或者可以使用switch功能:varstr='a',flag=false;switch(str){case'a':case'b':c
据说Javascript的主要优势之一是它是一种基于原型(prototype)的语言。但是Javascript是基于原型(prototype)的意味着什么，为什么这是一个优势？ 最佳答案 原型(prototype)继承是一种面向对象的代码重用。Javascript是唯一使用原型(prototype)继承的[主流]面向对象语言之一。几乎所有其他面向对象的语言都是经典的。在经典继承中，程序员编写一个定义对象的类。多个对象可以从同一个类中实例化，因此您可以在一个地方拥有描述程序中多个对象的代码。然后可以将类组织成层次结构，从而促进代码重用
据说Javascript的主要优势之一是它是一种基于原型(prototype)的语言。但是Javascript是基于原型(prototype)的意味着什么，为什么这是一个优势？ 最佳答案 原型(prototype)继承是一种面向对象的代码重用。Javascript是唯一使用原型(prototype)继承的[主流]面向对象语言之一。几乎所有其他面向对象的语言都是经典的。在经典继承中，程序员编写一个定义对象的类。多个对象可以从同一个类中实例化，因此您可以在一个地方拥有描述程序中多个对象的代码。然后可以将类组织成层次结构，从而促进代码重用
我知道这会奏效:functionFoo(){};Foo.prototype.talk=function(){alert('hello~\n');};vara=newFoo;a.talk();//'hello~\n'但是如果我想打电话Foo.talk()//thiswillnotworkFoo.prototype.talk()//thisworkscorrectly我找到了一些方法让Foo.talk工作，Foo.__proto__=Foo.prototypeFoo.talk=Foo.prototype.talk还有其他方法可以做到这一点吗？我不知道这样做是否正确。您在JavaScript
