如今，当您调用函数的.toString()时，浏览器会返回函数的原始声明。但我记得Firefox曾经返回一个优化版本，例如。functionfn(){return2+3;}fn.toString()//Usedtogive:functionfn(){return5;}在哪些浏览器上使用此功能是安全的？ 最佳答案 来自MDN:SinceGecko17.0(Firefox17/Thunderbird17/SeaMonkey2.14),Function.prototype.toString()hasbeenimplementedbysav
如何继承/扩展使用揭示原型(prototype)模式的类？有没有办法使private变量和函数protected？示例基础对象:myNameSpace.Person=function(){this.name="";this.id=0;};myNameSpace.Person.prototype=function(){varfoo=function(){//sampleprivatefunction};varloadFromJSON=function(p_jsonObject){...};vartoJSON=function(){...};varclone=function(p_ot
以下代码片段在Firefox中运行时会在Chrome(和Safari)中产生错误。我希望在javascript控制台中显示2个数字，但在Chrome中我只得到第一个，然后是UncaughtTypeError:Illegalinvocation//agenericpromisethatreturnarandomfloatvarmakePromise=function(){return$.Deferred().resolve(Math.random());}//ThisworksinallbrowsersmakePromise().then(function(d){console.log(
每次我在JavaScript中声明回调时都必须手动设置对象的范围，这很令人沮丧，但这是生活中的事实。我想知道是否可以通过传递[mycallback].apply作为回调，并将范围对象作为参数来实现，如下所示:varf=function(){console.log(this.x);};varo={x:3};setTimeout(f.apply,1000,o);据我所知，这应该以o作为范围调用f，但Chrome却给我“未捕获的类型错误:在[objectDOMWindow]上调用了Function.prototype.apply，它是一个对象而不是一个函数”。为什么这行不通？
如果arguments只是一个具有length属性的对象，那么为什么它的行为似乎不同于其他非数组对象，例如Array.prototype.slice。例如，下面的代码首先提示“undefined”，然后提示“foo”。为什么这些不同？(function(a){varmyobj={0:"foo"};varmyobjarray=Array.prototype.slice.call(myobj);varargumentsarray=Array.prototype.slice.call(arguments);alert(myobjarray.shift());alert(argumentsar
目前我在一个项目中工作，我们正在编写面向对象的JavaScript。在这个项目中，我看到了定义类的两种不同方式:1:在原型(prototype)上一次性声明函数My.Namespace.ClassName=function(param1,param2){this.member1=param1;this.member2=param2;};My.Namespace.ClassName.prototype={myFunction1:function(){returnthis.member1+""+this.member2;},myFunction2:function(param1){this
所以，我已经阅读了MDNdisclaimersandwarnings，我读过greatansweronthesubject，但还有一些我想知道的。这个问题实际上来self对另一个问题的回答，here.假设我决定做肮脏的事。我会后悔一辈子的事情。这会让我永远蒙羞，让我的家族名誉扫地。有目的的、深思熟虑的结束——好了，够了。无论如何，它在这里:letproto=Object.getPrototypeOf(Function.prototype);Object.setPrototypeOf(Function.prototype,{iBetterHaveAGoodReasonForDoingTh
令人惊讶的是，thisApplepageElement.prototype等于undefined，所以我不能使用这个awesomesnippetofcode.这样做有什么理由吗？ 最佳答案 Apple正在使用具有此blockofcode的CoherentJS框架://TrickpickedupfromPrototypetogetaroundIE8'sfixedElement&Event(function(){varelement=this.Element;this.Element={};Object.extend(this.Elem
自从在ECMA-262,3rdEdition中推出以来,Array.prototype.push方法的返回值是一个Number:15.4.4.7Array.prototype.push([item1[,item2[,…]]])Theargumentsareappendedtotheendofthearray,intheorderinwhichtheyappear.Thenewlengthofthearrayisreturnedastheresultofthecall.返回数组的新长度背后的设计决策是什么，而不是返回可能更有用的东西，例如:对新附加项的引用变异数组本身为什么这样做，是否有
这是教程中的一个函数:functionadd(){varvalues=Array.prototype.splice.call(arguments,[1]),total=0;for(varvalueofvalues){total+=value;}returntotal;}SOURCE表达式Array.prototype.splice.call(arguments,[1])让我很困惑。为什么是1？为什么要用括号[1]？如果我们传递1，它表示splice()中的start位置，因此它将跳过我们传递给add()的第一个参数>，因此它不会添加所有参数...这是教程中的错误吗？
