我刚玩过Java文件系统API，得到了以下函数，用于复制二进制文件。原始来源来自网络，但我添加了try/catch/finally子句以确保，如果发生错误，缓冲流将在退出函数之前关闭(因此，我的操作系统资源被释放)。我精简了函数以显示模式:publicstaticvoidcopyFile(FileOutputStreamoDStream,FileInputStreamoSStream)throwetc...{BufferedInputStreamoSBuffer=newBufferedInputStream(oSStream,4096);BufferedOutputStreamoDBu
乍一看，Python的__del__特殊方法似乎提供了与C++中的析构函数相同的优势。但是根据Python文档(https://docs.python.org/3.4/reference/datamodel.html)，不能保证您的对象的__del__方法会被调用!Itisnotguaranteedthat__del__()methodsarecalledforobjectsthatstillexistwhentheinterpreterexits.所以也就是说，方法没用!不是吗？可能会或可能不会被调用的Hook函数实际上并没有多大用处，因此__del__没有提供任何关于RAII的信息
我想在C套接字上编写一个简单的小型C++RAII包装器。问题是套接字在什么状态下被认为已初始化(从RAII的角度来看)并因此有资格发布。例如，对于TCP客户端套接字:如果socket调用成功，但connect调用失败，是否应该调用close？这只是一个例子，我对一般答案感兴趣，比如:socket成功创建的每个套接字都必须关闭。或必须为每个connect、listen或accept关闭。socket&friends和close的手册页不是很清楚(至少对我而言)。 最佳答案 套接字配对的两个部分是socket()和close()以及co
所以在C++中使用std::nested_exception嵌套异常的方法是:voidfoo(){try{//codethatmightthrowstd::ifstreamfile("nonexistent.file");file.exceptions(std::ios_base::failbit);}catch(...){std::throw_with_nested(std::runtime_error("foofailed"));}}但是这种技术在希望嵌套异常的每一层都使用显式的try/catchblock，这至少可以说是丑陋的。RAII，JonKalbexpands作为“责任获取
我不能使用boost或最新的std::thread库。要走的路是创建一个范围互斥体的自定义实现。一句话，当一个类实例被创建一个互斥锁。在类销毁时，互斥锁被解锁。任何可用的实现？我不想重新发明轮子。我需要使用pthreads。资源获取是初始化==“RAII” 最佳答案 NoteThisisanoldanswer.C++11containsbetterhelpersthataremoreplatformindependent:std::lock_guardstd::mutex,std::timed_mutex,std::recursiv
在Unix/Linux下，我的事件RAII对象在fork时会发生什么？会不会出现双删？复制构造和赋值是什么？如何确保没有坏事发生？ 最佳答案 fork(2)创建进程的完整拷贝，包括其所有内存。是的，自动对象的析构函数将运行两次-在父进程和子进程中，在单独的虚拟内存空间中。没有什么“坏事”发生(当然，除非您在析构函数中从帐户中扣除了钱)，您只需要了解这一事实。 关于c++-进程fork后RAII对象会发生什么？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
我有一个测试用例，其中我有一个包含3个子对象(A、B和C)的类，以及第二个子对象B在构造过程中抛出异常。据我了解C++，编译器应该倒回大类的构造并销毁第一个对象A，但不是第二个(B)或第三个(C)对象。我看到的是，如果我使用第一个对象的“类内初始化”A,然后代替第一个对象A被摧毁，第三个对象C被摧毁。当然，销毁尚未构建的对象是非常糟糕!例如，如果C是std:unique_ptr，它可能会在尝试释放垃圾指针时发出分段违规信号。如果我使用老派的“成员初始化”，那么这个问题就不会发生。我在gcc4.8中看不到这一点这是代码。类(class)D暴露了错误。类(class)E应该有相同的功能
相关主题std::unique_ptr,deletersandtheWin32API要将Win32句柄用作RAII，我可以使用以下行std::unique_ptr::type,decltype(&CloseHandle)>m_mutex(CreateMutex(NULL,FALSE,NULL),&::CloseHandle);对我来说，这是一个干净的单线，完全符合我的要求。当涉及到SOCKET时，由于SOCKET不能为nullptr，因此它不会使用同一行编译。我需要做的事情如下:structSocketDeleter{typedefSOCKETpointer;voidoperator(
考虑这个在C++中演示RAII的简单类(从我的脑海中):classX{public:X(){fp=fopen("whatever","r");if(fp==NULL)throwsome_exception();}~X(){if(fclose(fp)!=0){//Anerror.Nowwhat?}}private:FILE*fp;X(Xconst&)=delete;X(X&&)=delete;X&operator=(Xconst&)=delete;X&operator=(X&&)=delete;}我不能在析构函数中抛出异常。我有一个错误，但没有办法报告它。这个例子非常通用:我不仅可以使用
我刚刚开始使用C++中的RAII并设置了一个小测试用例。要么我的代码很困惑，要么RAII不工作!(我猜是前者)。如果我跑:#include#includeclassA{public:A(inti){i_=i;std::cout除了注释掉的异常(exception)，我得到:A1constructedA2constructedA2destructedA1destructed正如预期的那样，但我得到的异常(exception)是:A1constructedA2constructedterminatecalledafterthrowinganinstanceof'std::exception
