典型的RSpec单元测试广泛使用嵌套的Rubyblock来构建代码并利用DSL“魔法”让规范像BDD语句一样阅读:describeFoodocontext"withabar"dobefore:eachdosubject{Foo.new().add_bar}endit"lookslikeabaz"doexpect#etc在理想的规范中，每个示例都可以相对简短和精确。然而，外部block增长到100行以上似乎很常见，因为RSpec结构以这种方式工作，并且没有采用很多规范示例，每个示例可能有几行特定设置，以获取describe与所描述主题的代码大小相同或更大的block。Rubocop最近的
在我的代码中，我使用Shoulda匹配器进行了以下验证，效果很好:it{shouldvalidate_presence_of(:name)}在我的模型中，我已将条件添加到我的验证中:validates_presence_of:name,:if=>eligible?是否可以在验证中反射(reflect)出来？我试过查看documentation对于shoulda匹配器，但无法找到解决方案。非常感谢! 最佳答案 似乎shoulda_matchers不会这样做，但自己写起来很容易::context"ifeligible"dobefore{
我想知道如何在运行简单测试时关闭所有这些警告:[1]guard(main)>16:59:46-INFO-Runall16:59:46-INFO-Runningallspecs/Users/esjd/.rvm/gems/ruby-2.1.2/gems/rspec-rails-3.0.1/lib/rspec/rails/adapters.rb:124:warning:instancevariable@examplenotinitialized/Users/esjd/.rvm/gems/ruby-2.1.2/gems/rspec-rails-3.0.1/lib/rspec/rails/ada
我想用rspec测试Controller的Action和flash消息的存在。行动:defcreateuser=Users::User.find_by_email(params[:email])ifuseruser.send_reset_password_instructionsflash[:success]="Resetpasswordinstructionshavebeensentto#{user.email}."elseflash[:alert]="Can'tfinduserwiththisemail:#{params[:email]}"endredirect_toroot_pa
我正在尝试测试以下方法:defunprocess_move(board,move)ifmove[0].instance_of?(Array)multi_move=@multi_move.pop(2).reversemulti_move.eachdo|single_move|unapply_move(board,single_move)endelseboard=unapply_move(board,move)endboardend我想为@multi_move设置状态，但我不想添加仅用于测试的访问器。有没有办法在没有访问器的情况下这样做？谢谢。 最佳答案
当我使用rakerspec运行rspec并且我的测试不正常时，我收到一条错误消息。但是，当我的测试正常时，我只会得到“..”。没有其他输出。我怎样才能让它打印出类似的东西:AUser....canonlyhaveonenameAUser....can... 最佳答案 来自rspec帮助页面$rspec--helpUsage:rspec[options][filesordirectories]-f,--formatFORMATTERChooseaformatter[p]rogress(default-dots)[d]ocumentat
有如下代码:defindex@car_types=car_brand.car_typesenddefcar_brandCarBrand.find(params[:car_brand_id])rescueActiveRecord::RecordNotFoundraiseErrors::CarBrandNotFound.newend我想通过RSpec测试它。我的代码是:it'raisesCarBrandNotFoundexception'doget:index,car_brand_id:0expect(response).toraise_error(Errors::CarBrandNotF
RSpec中的itblock和specifyblock有什么区别？subject{MovieList.add_new(10)}specify{subject.shouldhave(10).items}it{subject.track_number.should==10}他们似乎在做同样的工作。只是检查以确保。 最佳答案 方法是thesame;提供它们是为了根据您的测试主体更好地阅读英文规范。考虑这两个:describeArraydodescribe"with3items"dobefore{@arr=[1,2,3]}specify{@
我正在从rspec2.99升级到rspec3.0.3并将实例方法转换为使用allow_any_instance_of，但还没有弄清楚如何stub类方法。我有这样的代码:moduleMyModclassUtilsdefself.find_x(myarg)#Stuffendendend我的rspec2测试是这样做的:MyMod::Utils.stub(:find_x).and_return({something:'testing'})Rspec3的做法是什么？ 最佳答案 你应该这样做allow(MyMod::Utils).torecei
我对我的模型进行了一些RSpec测试，我想像在Rails服务器模式中看到的那样打开SQLActiveRecord日志记录。如何做到这一点？我开始我的测试RAILS_ENV=testbundleexecrspecmy/test_spec.rb谢谢 最佳答案 您可以尝试在某处的测试中将ActiveRecord记录器设置为标准输出。如果您正在使用rspec，也许在spechelper中？ActiveRecord::Base.logger=Logger.new(STDOUT) 关于ruby-on
