考虑以下C++程序:#includestructA{};structB:A{};intmain(){autox=std::make_shared();if(autop=dynamic_pointer_cast(x));}使用MSVC2010编译时，出现以下错误:errorC2065:'dynamic_pointer_cast':undeclaredidentifier如果auto，错误仍然存在替换为std::shared_ptr.当我完全符合std::dynamic_pointer_cast的通话条件时，程序编译成功。另外，gcc4.5.1也不喜欢:error:'dynamic_p
考虑以下C++程序:#includestructA{};structB:A{};intmain(){autox=std::make_shared();if(autop=dynamic_pointer_cast(x));}使用MSVC2010编译时，出现以下错误:errorC2065:'dynamic_pointer_cast':undeclaredidentifier如果auto，错误仍然存在替换为std::shared_ptr.当我完全符合std::dynamic_pointer_cast的通话条件时，程序编译成功。另外，gcc4.5.1也不喜欢:error:'dynamic_p
我目前正在尝试读取从服务器发送的小视频文件为了使用libavformat读取文件，您应该调用av_open_input_file(&avFormatContext,"C:\\path\\to\\video.avi",0,0,0);问题是在这种情况下文件不在磁盘上，而是在内存中。我目前正在做的是下载文件，使用临时名称将其写入磁盘，然后使用临时文件名调用av_open_input_file，这不是一个非常干净的解决方案.其实我想要的是一个类似av_open_custom(&avFormatContext,&myReadFunction,&mySeekFunction);的函数，但我在文档中
我目前正在尝试读取从服务器发送的小视频文件为了使用libavformat读取文件，您应该调用av_open_input_file(&avFormatContext,"C:\\path\\to\\video.avi",0,0,0);问题是在这种情况下文件不在磁盘上，而是在内存中。我目前正在做的是下载文件，使用临时名称将其写入磁盘，然后使用临时文件名调用av_open_input_file，这不是一个非常干净的解决方案.其实我想要的是一个类似av_open_custom(&avFormatContext,&myReadFunction,&mySeekFunction);的函数，但我在文档中
原来是thisquestion的话题，发现OP只是忽略了取消引用。同时，thisanswer让我和其他一些人思考-为什么允许使用C样式强制转换或reinterpret_cast将指针强制转换为引用？intmain(){charc='A';char*pc=&c;char&c1=(char&)pc;char&c2=reinterpret_cast(pc);}以上代码在VisualStudio上编译时没有任何警告或错误(关于类型转换)，而GCC只会给你一个警告，如图所示here.我的第一个想法是指针以某种方式自动被取消引用(我通常使用MSVC，所以我没有收到GCC显示的警告)，并尝试了以下操
原来是thisquestion的话题，发现OP只是忽略了取消引用。同时，thisanswer让我和其他一些人思考-为什么允许使用C样式强制转换或reinterpret_cast将指针强制转换为引用？intmain(){charc='A';char*pc=&c;char&c1=(char&)pc;char&c2=reinterpret_cast(pc);}以上代码在VisualStudio上编译时没有任何警告或错误(关于类型转换)，而GCC只会给你一个警告，如图所示here.我的第一个想法是指针以某种方式自动被取消引用(我通常使用MSVC，所以我没有收到GCC显示的警告)，并尝试了以下操
我添加了一个关于重新解释变量的问题，但我不知道为什么..intProgressBar(constuint64_tdata_sent,constuint64_tdata_total,voidconst*constdata){Dialog*dialog=reinterpret_cast(data);dialog->setValue((data_sent*100)/data_total);}reinterpret_cast好像不允许说reinterpret_castfrom'constvoid*)toDialog*castsawayqualifiers任何想法 最
我添加了一个关于重新解释变量的问题，但我不知道为什么..intProgressBar(constuint64_tdata_sent,constuint64_tdata_total,voidconst*constdata){Dialog*dialog=reinterpret_cast(data);dialog->setValue((data_sent*100)/data_total);}reinterpret_cast好像不允许说reinterpret_castfrom'constvoid*)toDialog*castsawayqualifiers任何想法 最
我听说reinterpret_cast是实现定义的，但我不知道这真正意味着什么。你能提供一个例子说明它是如何出错的，它出错了，使用C-Stylecast更好吗？ 最佳答案 C风格的类型转换并不好。它只是按顺序尝试各种C++风格的强制转换，直到找到一个可行的。这意味着当它像reinterpret_cast一样工作时，它与reinterpret_cast有完全相同的问题。但除此之外，它还有这些问题:它可以做很多不同的事情，并且从阅读代码中并不总是清楚将调用哪种类型的转换(它的行为可能类似于reinterpret_cast、const_c
我听说reinterpret_cast是实现定义的，但我不知道这真正意味着什么。你能提供一个例子说明它是如何出错的，它出错了，使用C-Stylecast更好吗？ 最佳答案 C风格的类型转换并不好。它只是按顺序尝试各种C++风格的强制转换，直到找到一个可行的。这意味着当它像reinterpret_cast一样工作时，它与reinterpret_cast有完全相同的问题。但除此之外，它还有这些问题:它可以做很多不同的事情，并且从阅读代码中并不总是清楚将调用哪种类型的转换(它的行为可能类似于reinterpret_cast、const_c
