有没有一种简单的方法来获取std::future::wait_for期间耗时？如果没有超时发生？我想实现这样的目标:std::futurefutureRet=std::async(std::launch::async,&Someone::doSomething,this);futureRet.wait_for(std::chrono::seconds(30));coutseconds.";是否有一种“getElapsedTime()”函数，还是我必须自己计算耗时？ 最佳答案 有一个简单的方法使用:autostart=std::chr

我们在工作中使用std::span()(目前使用gsl实现)。最近我们发现将std::span.size()与vector.size()进行比较会产生-Wsign-compare错误:if(span.size()>vector.size())//comparisonbetweensignedandunsignedintegerexpressions[-Wsign-compare]我认为我们不想对这些比较中的每一个进行转换。我们的编码指南将这些警告视为错误。想知道是否有人有任何想法或建议？ 最佳答案 您可以使用迭代器并同时使用函数st

我正在尝试使用this在C++中实现多线程LRU缓存文章作为提示或灵感。它适用于Go，但所需的概念或多或少也存在于C++中。本文建议在散列表和链表周围使用带有共享互斥锁的细粒度锁定。所以我打算用std::unordered_map写一个缓存,std::list并使用std::shared_timed_mutex锁定.我的用例包括几个线程(4-8)使用此缓存作为拼写错误的单词和相应可能的更正的存储。缓存的大小约为10000-100000个项目。但是我在几个地方读到，使用共享互斥锁而不是普通互斥锁几乎没有意义，而且速度更慢，尽管我找不到一些带有数字的真实基准或至少在何时使用和何时不使用的模

对于某些标准库类，访问其部分内容可能会合法地失败。通常，您可以在一些可能引发异常的方法和标记为noexcept的方法之间进行选择。后者省去了前提条件的检查，所以如果你想自己承担责任，你可以。这可以在不允许使用异常或修复性能瓶颈的情况下使用。示例1:std::vector元素访问:std::vectorvec;vec.at(n)//throwsstd::out_of_rangevec[n]//potentiallyUB,thusyourownresponsibility示例2:std::optional访问:std::optionaloptn;optn.value()//throwsst

有人可以解释一下函数的功能吗std::fmod和std::remainder工作。在std::fmod的情况下，有人可以解释步骤以说明如何:std::fmod(+5.1,+3.0)=2.1std::remainder也是如此，它会产生负面结果。std::remainder(+5.1,+3.0)=-0.9std::remainder(-5.1,+3.0)=0.9 最佳答案 作为std::fmod的引用状态:除法运算的浮点余数x/y这个函数计算出的值恰好是x-n*y,其中n是x/y小数部分被截断。返回值具有相同的符号x并且小于y在幅度上

我正在使用代理类型来推迟工作，直到将结果分配给一个变量，它通过在代理类型上使用转换运算符来工作。为std::string添加转换运算符重载时，它适用于从代理构建字符串，但无法编译赋值，并显示以下错误消息:error:ambiguousoverloadfor'operator='虽然这个问题与operatorT()notusedinassignment的问题类似，这里的解决方案不适用，因为我也在使用模板化转换运算符。下面是片段:#include#includestructProxy{templateoperatorT(){Tres;std::cerr如何使这个代理与字符串赋值一起工作？

与iostreams具有forward-includeheader的方式相同#include一个只有声明的header，我认为文件系统也会有一个。但是我找不到。我有一个类用filesystem::pathconst&声明了一个成员函数作为论点，把整个#include都带进来似乎有点矫枉过正。只是为了得到path.#include//or#include...structA{...voidsave(std::experimental::filesystem::pathconst&p);} 最佳答案 有这样的标题吗？没有。你能做这样的标

根据TheLibraryEvolutionIncubator的最新session，获得大力支持的设施之一是std::web_view。提案在P1108R2中描述并将用于enablesmodern,natural,multimodaluserinteractionbyleveragingexistingwebstandardsandtechnologies.std::web_vieww("web_viewtestapp");w.set_uri_scheme_handler("wv",[&](conststd::string&uri,std::ostream&os){std::cout""

thisgoodanswer说:volatileiscompletelyunnecessarywhenusedwithstd::atomic.然而，std::atomic_fecth_sub提供重载函数:templateTatomic_fetch_sub(volatilestd::atomic*obj,typenamestd::atomic::difference_typearg)noexcept;我的问题是:如果volatile对于std::atomic来说完全没有必要，为什么C++标准要为它提供一个重载函数？ 最佳答案 Ifvo

我注意到反射是其他语言的开发人员发现c++非常缺乏的一项功能。对于某些应用程序，我真的明白为什么!如果你有反射，那么编写IDE的自动完成之类的东西就容易多了。当然，如果我们拥有序列化API，世界会变得更简单。另一方面，C++的主要原则之一是不要为不用的东西付费。这是完全有道理的。这是我喜欢C++的地方。但我想到可能会有妥协。为什么编译器不对std::type_info结构添加扩展？不会有运行时开销。二进制文件最终可能会更大，但这可能是一个简单的编译器开关来启用/禁用，老实说，如果您真的关心空间节省，您可能会禁用异常和RTTI。有些人提到模板存在问题，但编译器已经很高兴地为模板类型生成了