我有一个std::list的boost::shared_ptr我想从中删除一个项目,但我只有一个T*类型的指针,它与列表中的一个项目匹配。但是我不能使用myList.remove(tPtr)我猜是因为shared_ptr没有实现==为其模板参数类型。我的直接想法是尝试myList.remove(shared_ptr(tPtr))这在语法上是正确的,但它会因临时shared_ptr后的双重删除而崩溃有一个单独的use_count。std::list>myList;T*tThisPtr=newT();//Thisiswrong;onlydoneforexamplecode.//stand-
例如,我想简化std::tr1::shared_pointer模板类。我想要一个std::tr1::shared_pointer的别名。但这行不通:#includetemplateclassSharedPointer:publicstd::tr1::shared_ptr{};intmain(intargc,char*argv[]){SharedPointertest(newint(5));return0;}因为构造函数不是继承的。有解决这个问题的模式吗? 最佳答案 如果你想给它起别名,using声明将创建一个真正的别名,而不是一个子
像下面的代码,m_vSprites是shred_ptr的vector,如果他的一个元素更新失败,我想从vector中删除它,但是当我想使用删除时我的代码崩溃了。但我不明白为什么,有人可以帮忙吗?我需要使用erase的原因是因为我的应用程序会不断地向vector中添加元素,但如果某些元素满足它们的终止条件,也会不断地从vector中删除对象。如果我不删除它,vector会随着程序的运行而变得巨大!RECTrcOldSpritePos;typedefboost::shared_ptrSmartSprite;vector::iteratorsiSprite;for(siSprite=m_vS
我实际上正在制作一个简单的C++SFML游戏,我想学习更多关于C++编程的知识。现在我正在使用shared_ptr来管理资源。创建新资源时,我对shared_ptrs有一些疑问,例如:shared_ptrresource(newResource(World::LEVEL));根据boostshared_ptr(Y*p)throwsbad_alloc。我不知道std::tr1是否也这样做。而且我不知道我是否应该担心将shared_ptr放入try/catchblock中以检查是否抛出bad_alloc。这是一个好的编程习惯吗? 最佳答案
在一些旧代码上使用C++10的新功能时,我遇到了无法调用带有12个参数的make_shared的问题。我记得Microsoft的STL谈到他们如何为make_shared使用仿真,并且10是最大值。显然仅仅为此重构代码是不可能的,所以基本上我的问题是-有没有办法在VS2010中为make_shared获取超过10个参数。 最佳答案 make_shared(1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12);可以替换为shared_ptr(newfoobar(1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12));在C++11中
我有一个对象,尽管它被智能指针跟踪,但显然被双重删除了。我不熟悉使用智能指针,所以我创建了一个简单的函数来测试我是否正确使用了该对象。int*a=newint(2);std::shared_ptrb(a);std::shared_ptrc(a);当指针超出范围时,主函数中的这组代码会导致运行时错误,为什么?智能指针不是应该能够自己处理a的删除吗? 最佳答案 shared_ptr期望拥有指向的对象。您所做的是创建两个独立的智能指针,每个智能指针都认为它拥有底层int的独占所有权。他们不知道彼此的存在,他们不互相交谈。因此,当它们超出范
我正在尝试进行并行缩减以对CUDA中的数组求和。目前我传递了一个数组,用于存储每个block中元素的总和。这是我的代码:#include#include#include#include#include#include#defineTHREADS_PER_BLOCK256#defineCUDA_ERROR_CHECK(ans){gpuAssert((ans),__FILE__,__LINE__);}usingnamespacestd;inlinevoidgpuAssert(cudaError_tcode,char*file,intline,boolabort=true){if(code!
我试图理解std::enable_shared_from_this类的行为,但我无法理解。所以我写了一个简单的程序来测试不同的情况。问题谁能解释一下下面代码的行为,因为我无法解释观察到的结果。谢谢你的帮助。代码#include#includestructC:std::enable_shared_from_this{};intmain(){{//test1std::shared_ptrfoo,bar;foo=std::make_shared();bar=foo->shared_from_this();//okstd::coutfoo=std::shared_ptr(newC);std::
当你构造一个新线程时,提供的函数对象被复制到属于新创建线程的存储中。我想在一个新线程中执行一个对象方法。不应复制该对象。所以我将对象的shared_ptr传递给std::thread构造函数。如何使用std::shared_ptr()对象启动新线程?例如classFoo{public:voidoperator()(){//dosomething}};intmain(){std::shared_ptrfoo_ptr(newFoo);//Iwanttolaunchafoo_ptr()inanewthread//Isthisthecorrectway?std::threadmyThread(
考虑这个非常简单的代码:#includeclassFoo{public:Foo(){};};classBar{public:Bar(conststd::shared_ptr&foo){}};intmain(){Foo*foo=newFoo;Barbar(std::shared_ptr(foo));return0;}为什么VisualStudio会报告warningC4930:'Barbar(std::shared_ptr)':prototypedfunctionnotcalled(wasavariabledefinitionintended?)并且没有bar对象创建...这条线怎么能B