我在使用Arel聚契约(Contract)一查询中的2列时遇到了问题。当我运行它时，在railsdev-server崩溃之前，整个服务器会卡住一分钟。我怀疑是无限循环:)。也许我误解了Arel的整个概念，如果有人能看一下，我将不胜感激。这个查询的预期结果是这样的:[{:user_id=>1,:sum_account_charges=>300,:sum_paid_debts=>1000},...]a_account_charges=Table(:account_charges)a_paid_debts=Table(:paid_debts)a_participants=Table(:exp
我正在使用twittergem编写一个测试应用程序，我想编写一个集成测试，但我不知道如何模拟Twitter命名空间中的对象。这是我要测试的功能:defbuild_twitter(omniauth)Twitter.configuredo|config|config.consumer_key=TWITTER_KEYconfig.consumer_secret=TWITTER_SECRETconfig.oauth_token=omniauth['credentials']['token']config.oauth_token_secret=omniauth['credentials']['s
在使用ActiveRecord::BaseConnection类执行SQL语句后，如何找到PostgreSQL处理的记录数？temp_sql="UPDATEtable_aSETcolumn_a='abc'WHEREcolumn_b=1"result=ActiveRecord::Base.establish_connection(@db).connection.execute(temp_sql)或者您可以建议更好的方法来做到这一点。请记住，上面的更新声明是一个简单的更新声明，以保持问题简短。我真正的查询是“基于集合”的，涉及复杂的创建临时表、更新、插入语句。
假设底层数据库支持，ActiveRecord是否支持where子句中的元组？生成的where子句类似于:where(name,address)in(('John','123MainSt'))我试过:Person.where({[:name,:address]=>['John','123MainSt']})但它没有用。 最佳答案 tupleArray=[['John','123MainSt'],['Jane','124MainSt']]Person.where("(name,address)IN(#{(['(?)']*tupleArr
假设您有两个模型，User和City，由第三个模型CityPermission加入:classCityPermission:city_permissionsendclassUser:city_permissionsend目前，我使用以下迁移代码片段创建连接表和表索引:create_table:city_permissionsdo|t|t.integer:user_id,:city_idt.other_fields...endadd_index(:city_permissions,:user_id)add_index(:city_permissions,:city_id)这些是要创建的最
好的，这是一个简单的任务。在我向客户端呈现html之后，我想使用请求中的信息执行数据库调用。我正在使用sinatra，因为它是一个轻量级的微框架，但我真的支持ruby中的任何东西，如果它更快/更容易(Rack？)。我只想获取url并根据url将客户端重定向到其他地方。那么如何使用rack/sinatra作为一个真正的after_filter。after_filter我的意思是在响应发送到客户端之后。还是没有线程就无法实现？我fork了sinatra并在过滤器之后添加，但是没有办法刷新响应，即使是假设流式传输文件(显然是二进制文件)的send_data也在等待after_filter
有没有一种快速的方法来跟踪在对象上调用的方法？通常，当我在gem的公共(public)界面之下的级别上工作时，我会遇到难以追踪的错误。最终，我最终通过源代码跟踪对象并将所有内容都记在脑海中。但是，如果能够在对象上调用类似#log_method_calls的东西，那么，比如说，调用它的所有方法都会打印到stdout或其他东西。有什么办法可以做到这一点？ 最佳答案 有几种方法可以做到这一点，视情况而定。如果可以创建一个新对象而不是被观察对象，您可以使用method_missing轻松编写一个观察者类。classLogProxydefin
当$SAFE=4的线程调用方法时，该方法以相同的$SAFE级别运行:deftest_methodraise"valueof$SAFEinsidethemethod:#{$SAFE}"endt=Thread.new{$SAFE=4;self.test_method};t.join=>RuntimeError:valueof$SAFEinsidethemethod:4但是，当一个block被调用时，它似乎使用了来自其原始上下文的$SAFE:test_lambda=lambdadoraise"valueof$SAFEinsidethelambda:#{$SAFE}"endt=Thread.n
我有一个非常奇怪的错误实例:NoMethodError(undefinedmethod`[]'fornil:NilClass):app/controllers/main_controller.rb:150:in`blockinfind_data_label'app/controllers/main_controller.rb:149:in`each'app/controllers/main_controller.rb:149:in`find_data_label'app/controllers/main_controller.rb:125:in`data_string'app/cont
当我重写一个已经存在的方法时，为什么会出现以下错误talk:super:nosuperclassmethodtalk(NoMethodError)？如何修复此代码以调用super方法？这是我正在使用的示例代码classFoodeftalk(who,what,where)p"#{who}is#{what}at#{where}"endendFoo.new.talk("monster","jumping","home")classFoodefine_method(:talk)do|*params|super(*params)endendFoo.new.talk("monster","jump
