我使用PostgreSQL数据库在Heroku上的Rails中创建了一个应用程序。它有几个表，旨在能够与移动设备同步，在这些设备上可以在不同的地方创建数据。因此，我有一个uuid字段，它是一个存储GUID以及自动递增主键的字符串。uuid是在服务器和客户端之间通信的。我在服务器端实现同步引擎后意识到，当需要一直在uuidid之间映射时，这会导致性能问题(在编写对象时，我需要先查询uuid以获取id保存和发回数据时相反)。我现在正在考虑切换到仅使用UUID作为主键，从而使写入和读取变得更加简单和快速。我读到UUID作为主键有时会在使用聚簇主键索引时导致糟糕的索引性能(索引碎片)。Post

我在我的Rails代码中发现了内存泄漏-也就是说，我发现了代码泄漏的什么，但没有找到泄漏的原因。我已将其简化为不需要Rails的测试用例:require'csspool'require'ruby-mass'defreportputs'Memory'+`psax-opid,rss|grep-E"^[[:space:]]*#{$$}"`.strip.split.map(&:to_i)[1].to_s+'KB'Mass.printendreport#noteIdonotstorethereturnvaluehereCSSPool::CSS::Document.parse(File.new('

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想改善这个问题吗？更新问题，以便可以通过editingthispost用事实和引文回答问题.6年前关闭。Improvethisquestion我已经使用PHP一段时间了，并且很好地与CodeIgniter一起使用，这是一个很棒的框架。我正在开始一个新的个人项目，上次我考虑使用什么(PHP与ROR)时，我使用了PHP，因为我听说ROR存在可扩展性问题，尤其是在阅读了Twitter开发人员对此的评论之后。可扩展性是否仍然是ROR中的一个问题，或者是否有改进？我想学习一门新语言，ROR似乎很有趣。PHP完成了这项工作，但众所周知，

我必须从我的API加载大量数据，并且我可以选择获取数据的格式。我的问题是关于性能和选择最快的格式来加载查询并能够像在JavaScript中一样快速读取它。我可以有一个二维数组:[0][0]=true;[0][1]=false;[1][2]=true;[...]etcetc..或者我可以有一个对象数组:[{x:0,y:0,data:true},{x:0,y:1,data:false},{x:1,y:2,data:true},[...]etcetc..]我找不到任何基准来比较GET请求，数据量很大。如果有任何地方，我很乐意阅读它!题目的第二部分是读取数据。我将有一个循环，需要获取每个坐标的

我可能是错的，但通过查看typescriptsplayground，我注意到他们将类的方法与对象变量包装在一起，感觉每次我调用新对象时它可能会降低性能。例如类的TypescriptPlayground输出varFatObject=(function(){functionFatObject(thing){this.objectProperty='string';this.anotherProp=thing;}FatObject.prototype.someMassivMethod=function(){//manylinesofcode//...//...//...//.........

我正在编写一个网络应用程序(仅与Firefox兼容)，它使用长轮询(通过jQuery的ajax功能)从服务器向客户端发送或多或少的持续更新。我担心长时间运行(例如，整天或整夜)的影响。基本的代码框架是这样的:functionprocessResults(xml){//dostuffwiththexmlfromtheserver}functionfetch(){setTimeout(function(){$.ajax({type:'GET',url:'foo/bar/baz',dataType:'xml',success:function(xml){processResults(xml)

我有一个经常更新的信息表。这是使用每行一个div的容器div呈现的，每行包含10个div。我正在使用setInterval调用一个返回一些json格式信息的asmx网络服务。在成功回调中，我在容器div上调用$("#myContainer").empty();并为每行的列重新创建行和10个嵌套div。此页面可能会运行一整天，因此我对像这样更新DOM持谨慎态度，因为我注意到浏览器(IE8)的内存会随着时间的推移而增加。我正在考虑的另一种方法是向行div添加一个id。当新的结果处理每一项数据时，寻找对应的行，如果存在则覆盖每个div中的数据。如果它不存在(例如新数据)，则附加该行。其他人使

就内存消耗而言，这些是等效的还是我们为后者中的每个对象获取一个新的函数实例？varf=function(){alert(this.animal);}varitems=[];for(vari=0;i和varitems=[];for(vari=0;i编辑我在想，为了让闭包正常工作，第二个实例确实会在每次通过时创建一个新函数。这是正确的吗？ 最佳答案 您应该使用第一种方法，因为每次解释器通过该行时第二种方法都会创建一个函数。关于您的编辑:我们一直在同一个作用域中，因为JavaScript具有函数作用域而不是block作用域，所以这可能是可

我正在处理的应用程序中似乎有一些相当大的内存泄漏。该应用程序本身并不是很复杂。每15秒，页面从服务器请求大约40kb的JSON，并使用它在页面上绘制一个表格。将表格绘制过来更便宜，因为数据通常总是新的。我将一些事件附加到表格中，每行大约5个，表格中有30行。我使用jQuery的.html()方法将新的html放入容器并覆盖现有的。我专门这样做是为了让jQuery的特殊清理函数进入并尝试分离它正在覆盖的元素中的元素上的所有事件。然后，我还会使用deletemy_var将html的大变量发送到DOM后将其删除。我检查了几次从未清除的循环引用和附加事件，但从未真正深入研究过。我想知道是否有人

我有一个网格，有一列包含中带有一些附加信息的anchor标记标签并有一个类名.在我不显眼的JS脚本中，我选择了所有具有该类名的元素并应用live('click').我需要它是live()因为网格是在运行时生成的。live('click')里面发生了什么处理程序？我使用该附加数据并添加到基于该数据的页面。它又用于生成jQueryUI对话框。它在我的电脑上运行良好。但是!这在现实世界中如何运作？我应该为可能的性能影响而烦恼吗？感觉瞬间对十几个元素应用live()会影响性能。特别是对于像我这样相当复杂的处理程序——它需要获取数据、解析数据、创建一个div、应用一个对话框等等。这闻起来像是糟糕