看完this关于我读过的copy-and-swap习语this在(2)下说:class_name&class_name::operator=(constclass_name&)(2)(2)Typicaldeclarationofacopyassignmentoperatorwhencopy-and-swapidiomcannotbeused我们什么时候应该避免使用copy-and-swap习语？什么时候它完全“不能使用”？是否存在copy-and-swap和零规则都不适用的现实案例？我确实找到了question但它过于具体，没有包括任何关于如何识别此类案例的指南。
看完this关于我读过的copy-and-swap习语this在(2)下说:class_name&class_name::operator=(constclass_name&)(2)(2)Typicaldeclarationofacopyassignmentoperatorwhencopy-and-swapidiomcannotbeused我们什么时候应该避免使用copy-and-swap习语？什么时候它完全“不能使用”？是否存在copy-and-swap和零规则都不适用的现实案例？我确实找到了question但它过于具体，没有包括任何关于如何识别此类案例的指南。
截至N3797C++标准要求容器的swap函数不抛出任何异常，除非另有说明[container.requirements.general](23.2.1§10)。为什么swap成员函数被指定不抛出未声明的noexcept？同样的问题也适用于专门的非成员swap重载。 最佳答案 进一步到whatrefpsaid，这是DanielKrügler在std-discussion邮件列表上的帖子:Theinternalpolicytodeclareafunctionasunconditionalnoexceptisexplainedinhtt
截至N3797C++标准要求容器的swap函数不抛出任何异常，除非另有说明[container.requirements.general](23.2.1§10)。为什么swap成员函数被指定不抛出未声明的noexcept？同样的问题也适用于专门的非成员swap重载。 最佳答案 进一步到whatrefpsaid，这是DanielKrügler在std-discussion邮件列表上的帖子:Theinternalpolicytodeclareafunctionasunconditionalnoexceptisexplainedinhtt
考虑一个需要复制的类。拷贝中的绝大多数数据元素必须严格反射(reflect)原始数据，但是只有少数元素的状态不需要保留，需要重新初始化。从复制构造函数调用默认赋值运算符是不是不好的形式？默认的赋值运算符可以很好地处理普通旧数据(int、double、char、short)以及用户定义的每个赋值运算符的类。指针需要单独处理。一个缺点是，由于没有执行额外的重新初始化，这种方法会使赋值运算符失效。也不可能禁用赋值运算符，因此打开了用户使用不完整的默认赋值运算符Aobj1,obj2;创建损坏类的选项；对象2=对象1；/*结果可能是一个错误初始化的obj2*/.最好放宽对a(orig.a),b(
考虑一个需要复制的类。拷贝中的绝大多数数据元素必须严格反射(reflect)原始数据，但是只有少数元素的状态不需要保留，需要重新初始化。从复制构造函数调用默认赋值运算符是不是不好的形式？默认的赋值运算符可以很好地处理普通旧数据(int、double、char、short)以及用户定义的每个赋值运算符的类。指针需要单独处理。一个缺点是，由于没有执行额外的重新初始化，这种方法会使赋值运算符失效。也不可能禁用赋值运算符，因此打开了用户使用不完整的默认赋值运算符Aobj1,obj2;创建损坏类的选项；对象2=对象1；/*结果可能是一个错误初始化的obj2*/.最好放宽对a(orig.a),b(
在Whatisthecopy-and-swapidiom示例如下:friendvoidswap(dumb_array&first,dumb_array&second)//nothrow{//enableADL(notnecessaryinourcase,butgoodpractice)usingstd::swap;//byswappingthemembersoftwoclasses,//thetwoclassesareeffectivelyswappedswap(first.mSize,second.mSize);swap(first.mArray,second.mArray);}us
在Whatisthecopy-and-swapidiom示例如下:friendvoidswap(dumb_array&first,dumb_array&second)//nothrow{//enableADL(notnecessaryinourcase,butgoodpractice)usingstd::swap;//byswappingthemembersoftwoclasses,//thetwoclassesareeffectivelyswappedswap(first.mSize,second.mSize);swap(first.mArray,second.mArray);}us
对我来说，这似乎是C++模板的月份......我有一个SecureString。SecureString看起来就像一个std::string，除了它使用一个自定义分配器，它在销毁时归零:classSecureString{public:typedefstd::basic_string,zallocator>SecureStringBase;typedefzallocator::size_typesize_type;staticconstsize_typenpos=static_cast(-1);....private:SecureStringBasem_base;};SecureStr
对我来说，这似乎是C++模板的月份......我有一个SecureString。SecureString看起来就像一个std::string，除了它使用一个自定义分配器，它在销毁时归零:classSecureString{public:typedefstd::basic_string,zallocator>SecureStringBase;typedefzallocator::size_typesize_type;staticconstsize_typenpos=static_cast(-1);....private:SecureStringBasem_base;};SecureStr
