在IceCreamSandwich中Switch引入了显示开关slider的小部件。我是这样添加Switch的:track和thumbdrawables是9-patch图像，应该缩放到所有可能的大小。我希望Switch可以缩放到给定范围内的最大尺寸，但似乎可绘制对象只是在提供的空间内居中。是否可以增加Switch的尺寸以使其看起来更大？ 最佳答案 使用scale属性更改大小对我有用。将这些行添加到您的xml文件中的标签。android:scaleX="2"android:scaleY="2"您可以根据需要更改比例值。这里的值2使它的
我有以下情况:classA{public:A(intwhichFoo);intfoo1();intfoo2();intfoo3();intcallFoo();//calsoneofthefoo'sdependingonthevalueofwhichFoo};在我当前的实现中，我将whichFoo的值保存在构造函数的数据成员中，并在callFoo()中使用switch来决定调用哪个foo。或者，我可以在构造函数中使用switch来保存指向要在callFoo()中调用的正确fooN()的指针。我的问题是，如果A类的对象只构造一次，而callFoo()被调用很多次，那么哪种方式更有效。因此，
我有以下情况:classA{public:A(intwhichFoo);intfoo1();intfoo2();intfoo3();intcallFoo();//calsoneofthefoo'sdependingonthevalueofwhichFoo};在我当前的实现中，我将whichFoo的值保存在构造函数的数据成员中，并在callFoo()中使用switch来决定调用哪个foo。或者，我可以在构造函数中使用switch来保存指向要在callFoo()中调用的正确fooN()的指针。我的问题是，如果A类的对象只构造一次，而callFoo()被调用很多次，那么哪种方式更有效。因此，
我注意到Google'sC++styleguide注意不要使用循环或switch语句内联函数:Anotherusefulruleofthumb:it'stypicallynotcosteffectivetoinlinefunctionswithloopsorswitchstatements(unless,inthecommoncase,thelooporswitchstatementisneverexecuted).Othercomments在StackOverflow上重申了这种观点。为什么带有循环或switch语句(或gotos)的函数不适合或不兼容内联。这是否适用于包含任何类型跳
我注意到Google'sC++styleguide注意不要使用循环或switch语句内联函数:Anotherusefulruleofthumb:it'stypicallynotcosteffectivetoinlinefunctionswithloopsorswitchstatements(unless,inthecommoncase,thelooporswitchstatementisneverexecuted).Othercomments在StackOverflow上重申了这种观点。为什么带有循环或switch语句(或gotos)的函数不适合或不兼容内联。这是否适用于包含任何类型跳
为什么switch和if语句与转换运算符的行为不同？structWrapperA{explicitoperatorbool(){returnfalse;}};structWrapperB{explicitoperatorint(){return0;}};intmain(){WrapperAwrapper_a;if(wrapper_a){/**thislinecompiles**/}WrapperBwrapper_b;switch(wrapper_b){/**thislinedoesNOTcompile**/}}编译错误是switch数量不是整数，而在if语句中却被完美识别为bool。(
为什么switch和if语句与转换运算符的行为不同？structWrapperA{explicitoperatorbool(){returnfalse;}};structWrapperB{explicitoperatorint(){return0;}};intmain(){WrapperAwrapper_a;if(wrapper_a){/**thislinecompiles**/}WrapperBwrapper_b;switch(wrapper_b){/**thislinedoesNOTcompile**/}}编译错误是switch数量不是整数，而在if语句中却被完美识别为bool。(
我刚开始自学C#，在关于Switch语句的教程中，我读到:ThebehaviorwheretheflowofexecutionisforbiddenfromflowingfromonecaseblocktothenextisoneareainwhichC#differsfromC++.InC++theprocessingofcasestatementsisallowedtorunfromonetoanother.为什么它在C#中的一个case语句之后停止？如果您可以使用break语句在任何时候停止，那么在C#与C++中是否有任何理由在找到匹配项后让它停止？如果你想在C#中使用多个cas
我刚开始自学C#，在关于Switch语句的教程中，我读到:ThebehaviorwheretheflowofexecutionisforbiddenfromflowingfromonecaseblocktothenextisoneareainwhichC#differsfromC++.InC++theprocessingofcasestatementsisallowedtorunfromonetoanother.为什么它在C#中的一个case语句之后停止？如果您可以使用break语句在任何时候停止，那么在C#与C++中是否有任何理由在找到匹配项后让它停止？如果你想在C#中使用多个cas
Thisquestion让我想起了一个关于开关的老问题:intpersonType=1;switch(personType){case1:Employeeemp=newEmployee();emp.ExperienceInfo();break;case2:Employeeemp=newEmployee();//Error:Alocalvariablenamed'emp'isalreadydefinedinthisscopeemp.ManagementInfo();break;case3:Studentst=newStudent();st.EducationInfo();break;de
